|
Súd v y z ý v a na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania nehnuteľností:
k. ú. Brodno (obec Žilina, okres Žilina)
- pozemok CKN parc. č. 1225/41 - vodná plocha o výmere 10 m2, okres:
Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno a to v podiele o veľkosti 1/1;
- pozemok CKN parc. č. 1225/42 - vodná plocha o výmere 1 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno a to v
podiele o veľkosti 1/1;
- pozemok CKN parc. č. 1225/43 - vodná plocha o výmere 82 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno a to v
podiele o veľkosti 1/1;
- pozemok CKN parc. č. 1225/45 - vodná plocha o výmere 50 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno a to v
podiele o veľkosti 1/1 odčlenením z parcely CKN parc. č. 1225/36 - vodná plocha o výmere 104 m2, okres: Žilina,
obec: Žilina, kat. úz.: Brodno;
- pozemok CKN parc. č 1184/6 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 49 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.:
Brodno a to v podiele o veľkosti 1/1 odčlenením z parcely CKN parc. č. 1184/4 - zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 283 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno; a to v lehote 9 mesiacov od zverejnenia tohto
vyzývacieho uznesenia v Obchodnom vestníku. |
|
1. Návrhom doručeným súdu dňa 18.06.2025, ktorý bol doplnený dňa
28.08.2025 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd potvrdil, že vydržal vlastnícke práva k
nehnuteľnostiam: pozemok CKN parc. č. 1225/41 - vodná plocha o výmere 10 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.:
Brodno v podiele 1/1, pozemok CKN parc. č. 1225/42 - vodná plocha o výmere 1 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat.
úz.: Brodno v podiele 1/1, pozemok CKN parc. č. 1225/43 - vodná plocha o výmere 82 m2, okres: Žilina, obec: Žilina,
kat. úz.: Brodno v podiele 1/1, pozemok CKN parc. č. 1225/45 - vodná plocha o výmere 50 m2, okres: Žilina, obec:
Žilina, kat. úz.: Brodno v podiele 1/1 odčlenením z parcely CKN parc. č. 1225/36 - vodná plocha o výmere 104 m2,
okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno a pozemok CKN parc. č 1184/6 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere
49 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno v podiele 1/1 odčlenením z parcely CKN parc. č. 1184/4 -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 283 m2, okres: Žilina, obec: Žilina, kat. úz.: Brodno v prospech navrhovateľa
oba ku dňu 24.03.1997.
2. Navrhovateľ návrh odôvodnil tým, že k uvedeným nehnuteľnostiam nemá
zapísané vlastnícke právo žiadna osoba, pretože parcely nie sú evidované na liste vlastníctva, avšak sú evidované v
Katastri nehnuteľností ÚGKaK SR. Navrhovateľ ďalej uviedol, že k parcela registra C. č. 1225/45 o výmere 50 m2 -
vodná plocha - nemá zapísané vlastnícke právo žiadna osoba, pretože parcela nie je evidovaná na liste vlastníctva.
Nehnuteľnosť je odčlenená z parcely C. č. 1225/36, ku ktorej nemá zapísané vlastnícke právo žiadna osoba. Parcela
registra C. č. 1184/4 o výmere 283 m2 - zastavaná plocha a nádvorie - nemá zapísané vlastnícke právo žiadna
osoba, pretože parcela nie je evidovaná na liste vlastníctva. Nehnuteľnosť - parcela č. 1184/6 uvedená v
Geometrickom pláne č. 66/2019 zo dňa 19.06.2019 je odčlenená z parcely č. 1184/4, ku ktorej nemá zapísané
vlastnícke právo žiadna osoba, pretože parcela nie je evidovaná na liste vlastníctva. Navrhovateľ ďalej uviedol, že
dňa 24.10.1977 zakúpil pozemok - parcelu č. 871/9 v katastrálnom území Brodno o výmere 743 m2 určený na stavbu
rodinného domu. Následne navrhovateľ požiadal Mestský národný výbor v Žiline, odbor územného plánovania o
rozhodnutie o rozšírenie pozemku pri rodinnom dome, ktorého súčasťou je aj geometrický plán číslo 244-2440-620-
86 zo dňa 17.07.1986. Geometrický plán bol riadne overený dňa 28.07.1986 Krajskou správou geodézie a kartografie
v Banskej Bystrici, Stredisko geodézie v Žiline. Navrhovateľ ďalej uviedol, že od 23.03.1987 pozemok v dobrej viere
užíval a zveľaďoval v presvedčení, že jedná o jeho pozemok, ktorý bol riadne oplotený a je súčasťou dvora a
zastavanej plochy a ku dňu 23.03.1997, respektíve k 24.03.1997 splnil podmienky vydržania. Navrhovateľ ďalej
uviedol, že predmetné nehnuteľnosti nerušene užíval a zveľaďoval od 23.03.1987 a nikto mu do vlastníctva
nezasahoval a ani nezasahuje, neviedol sa žiadny súdny spor a ani spor o hranice pozemku.
3. Podľa § 359a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len CMP), konaním o potvrdení vydržania je konanie o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
alebo konanie o vydržaní práva zodpovedajúceho vecnému bremenu.
4. Podľa § 359c CMP, návrh na začatie konania o potvrdení vydržania je
oprávnený podať ten, kto o sebe tvrdí, že vydržaním nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo
zodpovedajúce vecnému bremenu. Účastníkom konania je a) navrhovateľ, b) ten, kto má v čase začatia konania o
potvrdení vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo vecné právo k nehnuteľnosti,
ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka, c) správca lesného pozemku a d) Slovenský pozemkový fond. Po
vydaní vyzývacieho uznesenia je účastníkom konania aj ten, kto podal námietky podľa § 359h ods. 1, ak nie je
účastníkom konania podľa odseku 2 písm. b), c) alebo písm. d).
5. Podľa § 359d CMP, konanie o potvrdení vydržania sa začína len na
návrh. Návrh na začatie konania o potvrdení vydržania musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí podania
opísanie skutočností, z ktorých vyplýva, že navrhovateľ splnil predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním, označenie nehnuteľnosti podľa údajov z
katastra nehnuteľností a označenie dňa, keď navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo
zodpovedajúce vecnému bremenu vydržaním. Skutočnosti podľa prvej vety musí navrhovateľ osvedčiť. Návrh na
začatie konania o potvrdení vydržania sa doručuje ostatným účastníkom konania spolu s vyzývacím uznesením
podľa § 359g.
6. Podľa § 359f CMP, ak navrhovateľ osvedčil, že splnil predpoklady pre
nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním, súd
vydá vyzývacie uznesenie. Vo vyzývacom uznesení súd vyzve na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o
potvrdení vydržania na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, a to do dňa, ktorý súčasne určí. Lehota určená na
uplatnenie námietok nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od zverejnenia vyzývacieho uznesenia v Obchodnom
vestníku podľa § 359g ods. 2 písm. a) do dňa určeného vo vyzývacom uznesení podľa odseku 2. Vyzývacie
uznesenie okrem výzvy podľa odseku 2 obsahuje označenie nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností a
stručný opis skutočností, ktoré osvedčujú, že navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo
zodpovedajúce vecnému bremenu vydržaním.
7. Podľa § 359h CMP, námietky môže podať a) účastník konania podľa §
359c ods. 2 písm. b) a jeho právny nástupca, b) ten, koho vecné právo k nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním
inak dotknuté a jeho právny nástupca, c) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. c) alebo písm. d), alebo d) iná
osoba. Námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii. Námietky podané osobou uvedenou v
odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú doručené súdu, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, najneskôr
do vydania uznesenia o potvrdení vydržania. V námietkach okrem všeobecných náležitostí podania musí osoba a)
uvedená v odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné právo, ktoré
môže byť vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1 písm. a) a b), v námietkach
opíše aj skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom, b) uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že
vydržaním môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo
práva osôb, ktoré podľa osobitných predpisov zastupuje, a c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti,
ktoré vyvracajú, že navrhovateľ splnil predpoklady nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva
zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním. Súd bez nariadenia pojednávania uznesením odmietne námietky,
ktoré boli podané oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.
8. Pretože navrhovateľ podľa § 359f ods. 1 CMP osvedčili, že splnili
predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva k predmetnej nehnuteľnosti vydržaním, súd vydal toto vyzývacie u |