|
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Metod Gašpierik, nar. 19.10.1951, bytom 013 18 Lietava 310 a
Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, 817 15 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 17 335 345 a
správcu lesného pozemku: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Banská
Bystrica, IČO: 36 038 351 a ostatných účastníkov: 1/ Ing. Libor Gašpierik, nar. 03.06.1973, bytom Šancová 3563/100,
831 04 Bratislava - Nové Mesto, 2/ Jozef Gašpierik, nar. 27.03.1975, bytom Cementárska 119/36, 013 11 Lietavská
Lúčka, 3/ Roman Gašpierik, nar. 22.01.1974, bytom 013 08 Lietava 425, 4/ Jaroslava Bernátová, nar. 24.06.1961,
bytom 044 12 Hýľov 116, 5/ Janka Gašpieriková, nar. 13.04.1953, bytom 013 18 Lietava 300, 7/ Milan Klenčák, nar.
19.09.1976, bytom Hečkova 2521/29, 010 01 Žilina o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto |
|
1. Návrhom doručeným súdu dňa 09.11.2022, ktorý bol doplnený dňa
10.10.2024 a dňa 08.11.2024 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd potvrdil, že vydržal
vlastnícke práva k nehnuteľnosti - pozemok EKN parc. č. 1536 - orná pôda o výmere 973 m2, zapísanej na LV č.
2550, okres: Žilina, obec: Lietava, kat. úz.: Lietava v podiele 1/5 a pozemok EKN parc. č. 1534/1 - orná pôda o
výmere 1.428 m2, zapísanej na LV č. 2043, okres: Žilina, obec: Lietava, kat. úz.: Lietava v podiele 1/5 v prospech
navrhovateľa oba ku dňu 01.01.2011.
2. Navrhovateľ návrh odôvodnil tým, že je synovcom vlastníčky
nehnuteľnosti p. Márii Bôžikovej, rod. Gašpierikovej, nar. 23.05.1913, zomr. dňa 30.04.1965. Navrhovateľ ďalej
uviedol, že vlastníctvo k nehnuteľnostiam prešlo na p. Máriu Božíkovú, rod. Gašpierikovú, nar. 23.05.1913 z jej otca
p. Jána Gašpierika, ktorý nehnuteľnosti rozdelil do vlastníctva svojich detí. Časť nehnuteľností pripadla otcovi
navrhovateľa p. Félixovi Gašpierikovi, nar. 20.05.1968 a časť jeho sestre, teda dcére p. Márii Bôžikovej, rod.
Gašpierikovej, nar. 23.05.1913. Pani Mária Božíková, rod. Gašpieriková, nar. 23.05.1913 sa vydala a odsťahovala do
Českej republiky. Navrhovateľ ďalej uviedol, že o nehnuteľnosti sa staral a zveľaďoval ich jeho otec, brat vlastníčky
nehnuteľnosti p. Félix Gašpierik, nar. 20.05.1908, zomr. dňa 03.11.1981. Po smrti otca navrhovateľa zdedil
nehnuteľnosti a navrhovateľ ich naďalej obhospodaruje a zveľaďuje. Navrhovateľ ďalej uviedol, že o predmetné
nehnuteľnosti sa nepretržite stará, obhospodaruje ich od smrti otca, avšak dôkaz o tom vie predložiť až od roku 2000,
preto deň kedy nadobudol nehnuteľnosti do svojho vlastníctva označil deň 01.01.2011.
3. Podľa § 359a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len CMP), konaním o potvrdení vydržania je konanie o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
alebo konanie o vydržaní práva zodpovedajúceho vecnému bremenu.
4. Podľa § 359c CMP, návrh na začatie konania o potvrdení vydržania je
oprávnený podať ten, kto o sebe tvrdí, že vydržaním nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo
zodpovedajúce vecnému bremenu. Účastníkom konania je a) navrhovateľ, b) ten, kto má v čase začatia konania o
potvrdení vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo vecné právo k nehnuteľnosti,
ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka, c) správca lesného pozemku a d) Slovenský pozemkový fond. Po
vydaní vyzývacieho uznesenia je účastníkom konania aj ten, kto podal námietky podľa § 359h ods. 1, ak nie je
účastníkom konania podľa odseku 2 písm. b), c) alebo písm. d).
5. Podľa § 359d CMP, konanie o potvrdení vydržania sa začína len na
návrh. Návrh na začatie konania o potvrdení vydržania musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí podania
opísanie skutočností, z ktorých vyplýva, že navrhovateľ splnil predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním, označenie nehnuteľnosti podľa údajov z
katastra nehnuteľností a označenie dňa, keď navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo
zodpovedajúce vecnému bremenu vydržaním. Skutočnosti podľa prvej vety musí navrhovateľ osvedčiť. Návrh na
začatie konania o potvrdení vydržania sa doručuje ostatným účastníkom konania spolu s vyzývacím uznesením
podľa § 359g.
6. Podľa § 359f CMP, ak navrhovateľ osvedčil, že splnil predpoklady pre
nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním, súd
vydá vyzývacie uznesenie. Vo vyzývacom uznesení súd vyzve na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o
potvrdení vydržania na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, a to do dňa, ktorý súčasne určí. Lehota určená na
uplatnenie námietok nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od zverejnenia vyzývacieho uznesenia v Obchodnom
vestníku podľa § 359g ods. 2 písm. a) do dňa určeného vo vyzývacom uznesení podľa odseku 2. Vyzývacie
uznesenie okrem výzvy podľa odseku 2 obsahuje označenie nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností a
stručný opis skutočností, ktoré osvedčujú, že navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo
zodpovedajúce vecnému bremenu vydržaním.
7. Podľa § 359h CMP, námietky môže podať a) účastník konania podľa §
359c ods. 2 písm. b) a jeho právny nástupca, b) ten, koho vecné právo k nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním
inak dotknuté a jeho právny nástupca, c) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. c) alebo písm. d), alebo d) iná
osoba. Námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii. Námietky podané osobou uvedenou v
odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú doručené súdu, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, najneskôr
do vydania uznesenia o potvrdení vydržania. V námietkach okrem všeobecných náležitostí podania musí osoba a)
uvedená v odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné právo, ktoré
môže byť vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1 písm. a) a b), v námietkach
opíše aj skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom, b) uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že
vydržaním môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo
práva osôb, ktoré podľa osobitných predpisov zastupuje, a c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti,
ktoré vyvracajú, že navrhovateľ splnil predpoklady nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva
zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním. Súd bez nariadenia pojednávania uznesením odmietne námietky,
ktoré boli podané oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.
8. Pretože navrhovateľ podľa § 359f ods. 1 CMP osvedčili, že splnili
predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva k predmetnej nehnuteľnosti vydržaním, súd vydal toto vyzývacie u |