|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 195/2025 |
Oznámenia súdov súvisiace so zrušením
spoločnosti (družstva) a dodatočnou likvidáciou |
Deň vydania: 10.10.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R098015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
22CbR/666/2024 |
|
Mestský súd Bratislava III v právnej veci návrhu navrhovateľa MH-AGENCY, s. r. o., Vretenová 4, 841 04 Bratislava,
IČO: 44 873 751, o nariadenie dodatočnej likvidácie majetku obchodnej spoločnosti R.I.M.M. s.r.o., Medená 5, 811
02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 656 006, takto |
|
rozhodol |
|
I. Súd n a r i a ď u j e dodatočnú likvidáciu majetku obchodnej spoločnosti
R.I.M.M. s.r.o., Medená 5, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 46 656 006, ktorá bola vymazaná z
obchodného registra dňa 25.06.2024.
II. Za likvidátora súd m e n u j e zo zoznamu správcov: Mgr. Peter Zvara,
Obchodná 2, 811 06 Bratislava, IČO: 42 265 746, značka správcu: S1314.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
|
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
|
|
|
|
Mestský súd Bratislava III dňa 25.8.2025 |
|
JUDr. Zuzana Hlistová, sudkyňa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|