|
V exekučnom konaní 121EX 691/25 vykonávanom na základe exekučného titulu uznesenie č.2Csp/96/2024 zo dňa
26.11.2024, právoplatný 14.01.2025, vykonateľný 14.01.2025 (K návrhu na vykonanie exekúcie neprikladáme
spotrebiteľskú zmluvu a súvisiace dokumenty s odkazom na ust. § 48 ods. 4 písm. d) zákona č. 233/ 1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len "Exekučný poriadok"), ktoré znie: „k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť spotrebiteľská zmluva a
všetky ďalšie zmluvné dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská
zmluva odkazuje, ak ide exekúciu na podklade exekučného titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy; to
neplatí, ak je exekučným titulom platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní alebo bol návrh na vydanie
platobného rozkazu podaný podľa zákona o upomínacom konaní.“
V tejto exekučnej veci teda exekučný titul síce nie je platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní (prvá výnimka z
povinnosti priložiť k návrhu spotrebiteľskú zmluvu a súvisiace dokumenty), avšak návrh na vydanie platobného
rozkazu bol podaný v zmysle zákona o upomínacom konaní (druhá výnimka) a spisová značka tohto konania bola
35Up/109/2024, IČS: 6124213304.
), ktorý vydal Okresný súd Trebišov; rozsudok č.2Csp/96/2024 zo dňa 23.04.2025, právoplatný 15.05.2025,
vykonateľný 15.05.2025 (K návrhu na vykonanie exekúcie neprikladáme spotrebiteľskú zmluvu a súvisiace
dokumenty s odkazom na ust. § 48 ods. 4 písm. d) zákona č. 233/ 1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ktoré
znie: „k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť spotrebiteľská zmluva a všetky ďalšie zmluvné dokumenty
súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje, ak ide exekúciu
na podklade exekučného titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy; to neplatí, ak je exekučným titulom
platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní alebo bol návrh na vydanie platobného rozkazu podaný podľa zákona
o upomínacom konaní.“
V tejto exekučnej veci teda exekučný titul síce nie je platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní (prvá výnimka z
povinnosti priložiť k návrhu spotrebiteľskú zmluvu a súvisiace dokumenty), avšak návrh na vydanie platobného
rozkazu bol podaný v zmysle zákona o upomínacom konaní (druhá výnimka) a spisová značka tohto konania bola
35Up/109/2024, IČS: 6124213304.
), ktorý vydal Okresný súd Trebišov a na základe poverenia na vykonanie exekúcie č. 6125327490, ktoré vydal
Okresný súd Banská Bystrica dňa 12.06.2025
proti povinnému:
Patrícia Oláhová, Fejséš 41/1104, Kráľovský Chlmec, nar. 04.07.1992
v prospech oprávneného:
Energetika Slovensko, a.s., Čulenova 6, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 44483767, DIČ:
2022730457
zast. GOREJ Legal, s.r.o., Krmanova 14, 040 01 Košice, IČO: 47231939
sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo upovedomenie o začatí exekúcie doručiť povinnému do troch mesiacov
od začatia exekúcie, preto sa upovedomenie o začatí exekúcie doručí povinnému v zmysle § 61b ods. 3 Exekučného
poriadku účinného od 1.4.2017 oznámením v Obchodnom vestníku. Upovedomenie o začatí exekúcie sa považuje za
doručené uplynutím 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom vestníku. |