Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.
Odôvodnenie:
Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 148/2025 dňa 04.08.2025. Následne som v obchodnom vestníku oznámil kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.
VERITELIA
V zozname veriteľov úpadca neuviedol veriteľov fyzické osoby ani zahraničných veriteľov, preto také osoby nebolo potrebné individuálne informovať o vyhlásení konkurzu.
V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásil pohľadávku veriteľ:
Veriteľ výška pohľadávky
BENCONT COLLECTION, a.s. 330,46 Eur
Základná lehota na prihlasovanie uplynula 19.09.2025.
Pohľadávka bola zapísaná do zoznamu, incidenčné spory neboli.
Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty až do zrušenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ.
MAJETOK
Vyhotovil som nižšie uvedený súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v OV č. 159/2025 dňa 19.08.2025, do ktorej som zapísal nasledovný majetok:
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1
Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Mestský súd Košice. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo úpadcovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.
Súpisová hodnota: 500,- Eur
Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.
Deň zapísania: 02.08.2025
Speňažená dňa 05.09.2025
Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu
Výška výťažku: 500,- Eur
Spolu som získal výťažok zo speňaženia podstaty 500,- Eur
Náklady konkurzu predstavujú sumu spolu 560,- Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac august a september 2025 spolu vo výške 60,- Eur.
Šetrenia majetku
V zozname aktuálneho majetku ani v zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok.
Dlžníka sa mi nepodarilo vypočuť nakoľko nebola dosiahnuteľná, telefónne číslo ktoré uviedla bolo číslo terénneho sociálneho pracovníka Sečovce a tá mi uviedla, že úpadkyni pomáhala s vybavovaním osobného bankrotu, jedná sa o rómku, vdovu, žijúcu v nájomnom byte a je ťažké sa s ňou skontaktovať.
Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú na ORPZ v TV, okresný dopravný inšpektorát oznámili, že úpadca nie je ani v minulosti nebol vlastníkom vozidla.
Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú súdnemu exekútorovi JUDr. Martin Petrovič ohľadom oznámenia majetkových pomerov týkajúcich sa úpadcu oznámil, že u úpadcu zistil že v sociálnej poisťovni poberá vdovský a starobný dôchodok, bankový účet má s nulovým zostatkom, iný majetok nezistil.
Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som u úpadcu nezistil žiadny nehnuteľný majetok.
Z výpisu centrálneho registra exekúcii som zistil, že voči menovanej v čase vyhlásenia konkurzu boli vedené dve exekúcie, prvá vedená od roku 2018, obe vedené u vyšie uvedeného exekútora.
ZÁVER
Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.
Správca JUDr. Michael Medviď