Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 19.05.2025, sp. zn. 5OdK/69/2025 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Mgr. Zuzana Šalachová, nar. 17.12.1985, trvale bytom 1. mája 2056/8, 069 01 Snina a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Jána Kaperáka, so sídlom kancelárie správcu Garbiarska 83/20, 064 01 Stará Ľubovňa. Predmetné uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 97/2025 dňa 23.05.2025 pod podaním “K023175“ a nadobudlo právoplatnosť dňa 24.05.2025.

V danom konkurznom konaní nebol správcom postupom podľa ust. § 166i zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej ako “ZKR”) zistený majetok dlžníka, ktorý by podliehal konkurzu podľa ust. § 167h ZKR. Z uvedeného dôvodu týmto v zmysle ust. § 167v ods. 1 ZKR oznamujem, že konkurz vyhlásený na majetok dlžníka Mgr. Zuzana Šalachová, nar. 17.12.1985, trvale bytom 1. mája 2056/8, 069 01 Snina končí z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Podľa ust. § 115 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v účinnom znení: “Z exekúcie je vylúčený podiel sporiteľa na majetku v dôchodkovom fonde (starobné dôchodkové sporenie) a podiel účastníka na majetku v doplnkovom dôchodkovom fonde zodpovedajúci výške príspevkov zamestnávateľa zaplatených za tohto účastníka a výnosov z investovania (doplnkové dôchodkové sporenie).”

Podľa ust. § 167h ods. 4 ZKR: “Konkurzu nepodlieha nepostihnuteľná hodnota obydlia a majetok dlžníka, ktorý nemožno postihnúť v exekúcii.”

Dlžník v Zozname majetku uviedol ako inú majetkovú hodnotu dôchodkové sporenie uzatvorené na základe zmluvy č. 4000139280 s VÚB Generali dôchodková správcovská spoločnosť, a.s. Na základe tejto skutočnosti požiadal správca uvedenú dôchodkovú správcovskú spoločnosť o poskytnutie súčinnosti. Zo strany spoločnosti bolo správcovi potvrdené, že dlžník je v skutočnosti sporiteľom v ich spoločnosti, avšak v zmysle vyššie citovaného ust. § 115 ods. 4 Exekučného poriadku, prostriedky na osobnom dôchodkom účte dlžníka ako sporiteľa, nemôžu byť predmetom exekúcie, a teda ani súčasťou konkurznej podstaty dlžníka. Vzhľadom na vyššie uvedené preto peňažné prostriedky dlžníka na jeho osobnom dôchodkovom účte nemôžu, s poukazom na ust. § 167h ods. 4 ZKR a § 115 ods. 4 Exekučného poriadku, tvoriť konkurznú podstatu.

Týmto oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz vyhlásený na majetok dlžníka Mgr. Zuzana Šalachová, nar. 17.12.1985, trvale bytom 1. mája 2056/8, 069 01 Snina vedený na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 5OdK/69/2025   z r u š u j e. 

Poučenie 

Podľa ust. § 167v ods. 4 ZKR, zrušením konkurzu zaniká správcovi funkcia správcu konkurznej podstaty dlžníka; zanikajú účinky podľa ust. § 167b ods. 1 ZKR, ust. § 167c ods. 2 a 3 ZKR rovnako ako aj účinky podľa ust. § 167d ZKR. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu na majetok dlžníka tým nie je dotknutá. 

V Starej Ľubovni, dňa 17.09.2025

JUDr. Ján Kaperák, správca