|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 181/2025 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 22.09.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K046554 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
57OdK/147/2024 |
|
Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok
úpadcu (dlžníka): Patrik Galbavý, nar. 07.05.1993, bytom Mužla 266, 943 52 Mužla, podnikajúci pod obchodným
menom: Patrik Galbavý, s miestom podnikania 943 52 Mužla 266, IČO: 47 695 331, ktorého správcom je: JUDr. Peter
Bojda, so sídlom kancelárie Topoľčianska 31/61, 949 01 Nitra - Dražovce, IČO: 50 400 916, značka správcu S1828, t |
|
rozhodol |
|
I. Súd v y z ý v a dlžníka: Patrik Galbavý, nar. 07.05.1993, bytom Mužla 266, 943 52 Mužla, aby do siedmich dní od
doručenia tejto výzvy poskytol správcovi: JUDr. Peter Bojda, so sídlom kancelárie Topoľčianska 31/61, 949 01 Nitra -
Dražovce, IČO: 50 400 916, značka správcu S1828, požadovanú súčinnosť, a to najmä, aby sa dostavil do
správcovskej kancelárie v čase úradných hodín za účelom preskúmania majetkových pomerov.
II. Súd p o u č u j e dlžníka: Patrik Galbavý, nar. 07.05.1993, bytom Mužla 266, 943 52 Mužla, že ak neposkytne
správcovi požadovanú súčinnosť, súd môže na návrh správcu nariadiť jeho predvedenie na súd, aby podal
vysvetlenie a môže mu na návrh správcu uložiť pokutu do výšky 165.000,- eur.
|
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Nitra,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní uviesť ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a treba uviesť aj spisovú
značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní) sa v sťažnosti musí uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a
účelné.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe
alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené vo veci samej v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu, treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe
autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa takéto podanie dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie
sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP). |
|
|
|
Okresný súd Nitra dňa 11.9.2025 |
|
Mgr. Sylvia Ovečková, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|