|
V exekučnom konaní 252EX 544/25 vykonávanom na základe exekučného titulu rozhodnutie súdu č.7Csp/69/2024
zo dňa 21.11.2024, vykonateľný 18.01.2025 (K návrhu na vykonanie exekúcie neprikladáme spotrebiteľskú zmluvu a
súvisiace dokumenty s odkazom na ust. § 48 ods. 4 písm. d) zákona č. 233/ 1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný
poriadok"), ktoré znie: „k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť spotrebiteľská zmluva a všetky ďalšie
zmluvné dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva
odkazuje, ak ide exekúciu na podklade exekučného titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy; to neplatí,
ak je exekučným titulom platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní alebo bol návrh na vydanie platobného
rozkazu podaný podľa zákona o upomínacom konaní.“
V tejto exekučnej veci teda exekučný titul síce nie je platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní (prvá výnimka z
povinnosti priložiť k návrhu spotrebiteľskú zmluvu a súvisiace dokumenty), avšak návrh na vydanie platobného
rozkazu bol podaný v zmysle zákona o upomínacom konaní (druhá výnimka) a spisová značka tohto konania bola
21Up/1064/2024, IČS: 6124305671.
), ktorý vydal Okresný súd Humenné; rozhodnutie súdu č.7Csp/69/2024 zo dňa 28.01.2025, vykonateľný 01.03.2025
(K návrhu na vykonanie exekúcie neprikladáme spotrebiteľskú zmluvu a súvisiace dokumenty s odkazom na ust. § 48
ods. 4 písm. d) zákona č. 233/ 1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), ktoré znie: „k návrhu na vykonanie exekúcie
sa musí pripojiť spotrebiteľská zmluva a všetky ďalšie zmluvné dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou
vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje, ak ide exekúciu na podklade exekučného titulu
priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy; to neplatí, ak je exekučným titulom platobný rozkaz vydaný v
upomínacom konaní alebo bol návrh na vydanie platobného rozkazu podaný podľa zákona o upomínacom konaní.“
V tejto exekučnej veci teda exekučný titul síce nie je platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní (prvá výnimka z
povinnosti priložiť k návrhu spotrebiteľskú zmluvu a súvisiace dokumenty), avšak návrh na vydanie platobného
rozkazu bol podaný v zmysle zákona o upomínacom konaní (druhá výnimka) a spisová značka tohto konania bola
21Up/1064/2024, IČS: 6124305671.
), ktorý vydal Okresný súd Humenné a na základe poverenia na vykonanie exekúcie č. 6125307495, ktoré vydal
Okresný súd Banská Bystrica dňa 19.05.2025
proti povinnému:
Gabriela Nimcová, Vihorlatská 42/1412, Snina, nar. 20.02.1985
v prospech oprávneného:
Energetika Slovensko, a. s., Čulenova 6, 811 09 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 44483767
zast. GOREJ Legal, s.r.o., Krmanova 14, 040 01 Košice-Staré Mesto, IČO: 47231939
sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo upovedomenie o začatí exekúcie doručiť povinnému do troch mesiacov
od začatia exekúcie, preto sa upovedomenie o začatí exekúcie doručí povinnému v zmysle § 61b ods. 3 Exekučného
poriadku účinného od 1.4.2017 oznámením v Obchodnom vestníku. Upovedomenie o začatí exekúcie sa považuje za
doručené uplynutím 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom vestníku. |