Vo vyššie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.
Odôvodnenie:
Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok vyššie uvedeného úpadcu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 123/2025 dňa 30.06.2025. Následne som v obchodnom vestníku oznámil kde a kedy môžu veritelia nahliadať do spisu a oznámil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.
VERITELIA
V zozname veriteľov úpadca neuviedol veriteľov fyzické osoby ani zahraničných veriteľov, preto také osoby nebolo potrebné individuálne informovať o vyhlásení konkurzu.
V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky nasledovní veritelia:
R Collectors s.r.o. v celkovej výške 6837,69 Eur
Základná lehota na prihlasovanie uplynula 15.08.2025.
V dodatočnej lehote až do zrušenia konkurzu neprihlásil pohľadávku žiadny veriteľ.
Pohľadávky boli zapísané do zoznamu, incidenčné spory neboli.
MAJETOK
Vyhotovil som nižšie uvedený súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v OV č. 150/2025 dňa 06.08.2025, do ktorej som zapísal nasledovný majetok:
Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1
Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Mestský súd Košice. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo úpadcovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.
Súpisová hodnota: 500,- Eur
Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.
Deň zapísania: 25.06.2025
Speňažená dňa: 29.07.2025
Výťažok zo speňaženia: 500,- Eur
Spôsob speňaženia: výzva na úhradu
Spolu som získal výťažok zo speňaženia podstaty 500,- Eur
Náklady konkurzu predstavujú sumu spolu 560,- Eur a pozostávajú z paušálnej odmeny správcu za vedenie konkurzného konania 500,- Eur, paušálnej náhrady za vedenie kancelárie za mesiac 7,8 2025 spolu vo výške 60,- Eur.
Šetrenia majetku
V zozname aktuálneho majetku dlžník neuviedol žiadny majetok. V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok.
Dlžníka som vypočul na úvodnom stretnutí, ale ani z jeho výpovede som nezistil žiadny majetok.
Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú súdnemu exekútorovi Mgr. Eduard Biro ohľadom oznámenia majetkových pomerov týkajúcich sa úpadcu oznámil, že u úpadcu majetok nezistil.
Na moju žiadosť o súčinnosť adresovanú na KRPZ KE, Krajský dopravný inšpektorát oznámili, že úpadca nie je ani nebol vlastníkom vozidla.
Z centrálneho registra exekúcii, ktoré bolo prílohou návrhu na vyhlásenie konkurzu som zistil, že voči úpadcovi bolo vedených 7 exekučných konaní, niektoré boli vedené už od roku 2021.
Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som u dlžníka ani jeho manželky nezistil žiadny majetok.
ZÁVER
Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nebol zistený, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.
Správca JUDr. Michael Medviď