|
88K/3/2024
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa v 1. rade: KBC, s.r.o., so sídlom Námestie osloboditeľov 3/A, 040 01
Košice, IČO: 31 681 166 (právny nástupca start tel s.r.o., so sídlom Šafárikova 21, 040 11 Košice, IČO: 50 857 533);
navrhovateľa v 2. rade: Martin Palla, nar. 10. februára 1990, bytom Trieda 1. mája 35, 052 01 Spišská Nová Ves;
navrhovateľa v 3. rade: Radka Chabičovská, s miestom podnikania Jurkovičova 256/13, 638 00 Brno, Česká
republika, IČO: 488 57 335; navrhovateľa v 4. rade: Martin Rybovič, nar. 3. júla 1988, bytom Námestie Iglovia 2895/3,
052 01 Spišská Nová Ves; navrhovatelia v 2. až 4. rade práv. zast.: GOREJ Legal, s.r.o., so sídlom Krmanova 14,
040 01 Košice, IČO: 47 231 939, proti dlžníkovi: Eleonóra Gašková - ELEONÓRA, s miestom podnikania Pod
vinicami 1277/10, 040 01 Košice, IČO: 14 346 974, práv. zast.: JUDr. Juraj Biroš, advokát, so sídlom Rázusova 1,
040 01 Košice, IČO: 31 267 866, o návrhu na vyhlásenie konkurzu uverejňuje uznesenie Krajského súdu v Košiciach
č. k. 4CoKR/59/2025-367 zo dňa 3. júla 2025 takto
UZNESENIE
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Júliusa Tótha a sudcov JUDr. Mareka Kotoru a
JUDr. Lucia Baňacká, PhD. v právnej veci navrhovateľov: navrhovateľa v 1. rade: KBC, s. r. o., so sídlom Námestie
osloboditeľov 3/A, 040 01 Košice, IČO: 31 681 166 (právny nástupca start tel s. r. o., Šafárikova 21, 040 11 Košice -
mestská časť Západ, IČO: 50 857 533), navrhovateľa v 2. rade: Martin Palla, nar. 10. februára 1990, bytom Trieda 1.
mája 35, 052 01 Spišská Nová Ves, navrhovateľa v 3. rade: Radka Chabičovská, IČO: 488 57 335, s miestom
podnikania Jurkovičova 256/13, 638 00 Brno, Česká republika, navrhovateľa v 4. rade: Martin Rybovič, nar. 3. júla
1988, bytom Námestie Iglovia 2895/3, 052 01 Spišská Nová Ves, všetci navrhovatelia právne zastúpení: GOREJ
Legal, s. r. o., Krmanova 14, 040 01 Košice, IČO: 47 231 939, proti dlžníkovi: Eleonóra Gašková - ELEONÓRA, s
miestom podnikania Pod vinicami 1277/10, 040 01 Košice - Vyšné Opátske, IČO: 14 346 974, právne zastúpený:
JUDr. Juraj Biroš, advokát, Rázusova 1, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 31 267 866, o návrhu na
vyhlásenie konkurzu, o odvolaní navrhovateľov proti uzneseniu Mestského súdu Košice č. k. 88K/3/2024-322 z 24.
marca 2025 v napadnutom II. výroku, takto
r o z h o d o l :
I. P o t v r d z u j e Mestského súdu Košice č. k. 88K/3/2024 - 322 z 24.
marca 2025 v napadnutom II. výroku.
II. Dlžníkovi n e p r i z n á v a proti navrhovateľom v 1. rade až 4. rade
náhradu trov tohto odvolacieho konania.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa v ustanovení § 419 C. s. p.
Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu, na súde ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie môže podať strana sporu v ktorej neprospech bolo toto rozhodnutie vydané,
dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval, tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa
§ 77 (§ 425 C. s. p.). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 C. s. p.
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané
advokátom, okrem prípadov uvedených v § 429 ods. 2 C. s. p., ak má dovolateľ sám, alebo jeho zamestnanec alebo
člen vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Inak dovolací súd dovolanie odmietne podľa § 447 písm. c)
C. s. p.
V dovolaní podľa § 428 C. s. p. sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
V Košiciach dňa 3. júla 2025
JUDr. Július Tóth
predseda senátu, sudca spravodajca
JUDr. Marek Kotora
člen senátu
JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
člen senátu
|