|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 138/2025 |
Oznámenia súdov súvisiace so zrušením
spoločnosti (družstva) a dodatočnou likvidáciou |
Deň vydania: 21.07.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R070883 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
26Cbr/18/2025 |
|
Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľa: JUDr. Jiří Voda, LL.M., insolvenčný správca, so sídlom
Sokolovská 85/104, 186 00 Praha 8, IČO: 68 754 514, Česká republika, o návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie
majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti MTM-Zlieváreň s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta 4743, 960 01 Zvolen,
IČO: 36 635 529, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo
10181/S, takto |
|
rozhodol |
|
Súd nariaďuje dodatočnú likvidáciu majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti MTM-Zlieváreň s.r.o., so sídlom
Lieskovská cesta 4743, 960 01 Zvolen, IČO: 36 635 529, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 10181/S.
Súd ustanovuje Creditor, k.s., so sídlom kancelárie Turecká 313, 976 02 Turecká, IČO: 53 703 014, zapísaného do
zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod číslom S2049 do funkcie
likvidátora zaniknutej obchodnej spoločnosti MTM-Zlieváreň s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta 4743, 960 01 Zvolen,
IČO: 36 635 529, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo
10181/S, ktorý je oprávnený v mene spoločnosti robiť len úkony smerujúce k likvidácii majetku spoločnosti. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach
na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné
uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnuti |
|
|
|
Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.6.2025 |
|
Mgr. Zuzana Antalová, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|