|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 134/2025 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 15.07.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K033767 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
1R/5/2014 |
|
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Kúpele Brusno, a.s. " v
konkurze", so sídlom Kúpeľná 1/2, 976 62 Brusno, IČO: 31 642 314, správcom konkurznej podstaty ktorého je
spoločnosť I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Revolučná 10, 010 01 Žilina,
IČO: 36 865 265, značka správcu S1436, o návrhu veriteľa Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom
Štefánikova 27, P.O.BOX 154, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420 na zrušenie neodkladného opatrenia, takto |
|
rozhodol |
|
Súd zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica č.k. 1R/5/2014 - 2871 zo dňa 25. 02. 2019. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch vyhotoveniach na
Okresný súd v Banskej Bystrici (§ 196 ZKR v spojení s § 357 písm. e) CSP)
V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedenie
rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa napadnuté rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo
veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť
účastníkom konania, ak účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa
už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie konania,
hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, ak
rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu rozhodoval senát, ak súd
prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy, ak konanie má inú vadu,
ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí,
pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
|
|
|
|
Okresný súd Banská Bystrica dňa 9.7.2025 |
|
Ing. Mgr. Zuzana Dinková, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|