Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a žiadosť o jeho schválenie
Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 04.12.2013, sp. zn.: 2K 53/2013, súd okrem iného takto rozhodol:
Podľa § 95 ods. 1 ZKR v znení účinnom k 10.12.2013, nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky. Podľa § 96 ods. 1 ZKR v znení účinnom k 10.12.2013, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. Podľa § 96 ods. 2 ZKR v znení účinnom k 10.12.2013, pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku. Podľa § 98 ods. 1 ZKR v znení účinnom k 10.12.2013, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. Podľa § 101 ods. 1 ZKR v znení účinnom k 10.12.2013, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru. Podľa § 101 ods. 2 ZKR v znení účinnom k 10.12.2013, návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát. Správca zverejnil dňa 23.05.2025 v OV č. 97/2025 oznámenie o zostavení pohľadávok voči všeobecnej konkurznej podstate, pričom poučil veriteľov, že majú lehotu 30 dní na nahliadnutie do zoznamu pohľadávok a predloženie námietok. Táto lehota uplynula dňa 23.06.2025, pričom žiadny veriteľ nevzniesol žiadnu námietku voči zoznamu pohľadávok proti všeobecnej konkurznej podstate.
Konkurzné konanie na majetok Úpadcu bolo vyhlásené uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.: 2K/53/2013 zo dňa 04.12.2013 a bolo zverejnené v OV číslo 238/2013 dňa 10.12.2013. Dňa 14.03.2014 sa v sídle Správcu konala prvá schôdza veriteľov. Schôdze veriteľov sa nezúčastnil žiadny veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať, preto s poukazom na ust. § 39 ods. 1 ZKR pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. V konkurznom konaní si prihlásili pohľadávky ôsmi veritelia v celkovej prihlásenej výške pohľadávok 73.732,94 EUR. Počas konkurzného konania došlo k postúpeniu pohľadávok veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, Slovenská republika – Daňový úrad BB a Sociálna poisťovňa, a.s. na nového veriteľa a to Slovenská konsolidačná, a.s. Z toho, veriteľ - Slovenská republika – Daňový úrad Banská Bystrica, so sídlom Nová 13, Banská Bystrica, ktorej právnym nástupcom je v dôsledku postúpenia pohľadávok spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (ďalej len „Zabezpečený veriteľ“) si prihlásila zabezpečené pohľadávky 1 až 99 v celkovej výške 28.321,25 EUR, ktoré boli zabezpečené záložným právom k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. 406, vedeným Okresným úradom Žiar nad Hronom, katastrálnym odborom pre okres Žiar nad Hronom, obec Janova Lehota, katastrálne územie Janova Lehota (ďalej spolu aj ako „zabezpečené pohľadávky“). Do súpisu majetku oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa bol zapísaný nehnuteľný majetok vo vlastníctve Úpadcu, vedený na Okresnom úrade Žiar nad Hronom, katastrálnom odbore, katastrálnom území Janova Lehota, obci Janova Lehota, okrese Žiar nad Hronom, zapísaný na LV č. 406 a to:
Do súpisu majetku všeobecnej podstaty bol zapísaný nasledovný majetok:
Majetok zapísaný do súpisu majetku všeobecnej podstaty bol zverejnený postupne v OV č. 228/2023 zo dňa 30.11.2023, v OV č. 92/2024 zo dňa 14.05.2024, v OV č. 165/2024 zo dňa 26.08.2024, OV č. 1/2025 zo dňa 02.01.2025 a v OV č. 53/2025 zo dňa 18.03.2025.
Nehnuteľnosti zapísané v súpise majetku oddelenej podstaty boli v konkurznom konaní Správcom speňažované na základe udelenia záväzného pokynu Zabezpečeného veriteľa a to formou dobrovoľnej dražby, vykonanej Správcom ako dražobníkom. Výťažok dosiahnutý speňažením nehnuteľností tvoriacich oddelenú podstatu na dražbe bol vo výške 34.500,- EUR. Dňa 30.04.2025 Zabezpečený veriteľ schválil rozvrh oddelenej podstaty. V súlade so schváleným rozvrhom bol Zabezpečenému veriteľovi vydaný výťažok vo výške 14.217,64 EUR. Zabezpečený veriteľ bol v rámci rozvrhu oddelenej podstaty uspokojený vo výške 50,20%, čo predstavovalo sumu 14.217,64 EUR a zvyšná suma 14.103,61 EUR (28.321,25 EUR – 14.217,64 EUR) bola preradená do rozvrhu všeobecnej konkurznej podstaty.
V prospech všeobecnej podstaty boli počas konkurzného konania vykonané zrážky zo mzdy Úpadcu v celkovej výške 3.701,79 EUR. V prospech všeobecnej podstaty bol tiež získaný výťažok z exekučného konania vedeného voči Úpadcovi, ktorý bol exekútorom zrazený po vyhlásení konkurzu a to vo výške 349,03 EUR. Celkovo bol zo speňaženia všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 4.050,82 EUR. Ku dňu zostavenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty, Správca neeviduje žiadny súdny spor týkajúci sa určenia popretej pohľadávky veriteľa, alebo vylúčenia majetku zapísaného do konkurznej podstaty veriteľa.
Podľa ust. § 91 ods. 1 ZKR, speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti. Podľa ust. § 91 ods. 2 ZKR, účelom speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je získať čo najvyšší výťažok, v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberie tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania ustanovené týmto zákonom. Správca dosiahol nasledovný výťažok:
Správca tak dosiahol výťažok v celkovej výške 4.050,82 EUR.
Podľa ust. § 87 ods. 1 ZKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu, výživné pre maloleté deti, odmena správcu a ďalšie pohľadávky, o ktorých to ustanovuje tento zákon; pohľadávkami proti podstate nie sú podmienené pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou. Podľa ust. § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti podstate sú tiež pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ako dane, poplatky, clá, poistné na zdravotné poistenie, poistné na sociálne poistenie, mzdy alebo platy zamestnancov úpadcu a ďalšie nároky zamestnancov úpadcu z pracovných zmlúv alebo dohôd o prácach uzatvorených mimo pracovného pomeru. Ak správca prevádzkuje podnik úpadcu alebo jeho časť, tieto pohľadávky sa považujú za pohľadávky z prevádzkovania podniku. Podľa ust. § 87 ods. 3 ZKR, pohľadávky proti podstate uspokojuje správca z výťažku zo speňaženia majetku dotknutej podstaty podľa poradia ich splatnosti; ak sú v rovnaký deň splatné viaceré pohľadávky proti dotknutej podstate, ktoré nie je možné uspokojiť v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne. Podľa ust. § 87 ods. 5 ZKR, po vzniku pohľadávky proti podstate správca priradí pohľadávku proti podstate tej súpisovej zložke majetku, v súvislosti s ktorou pohľadávka proti podstate vznikla. Ak pohľadávka proti podstate vznikla v súvislosti s viacerými súpisovými zložkami majetku, správca pomerne rozpočíta pohľadávku proti podstate medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise; ak je už súpisová zložka majetku speňažená, správca vychádza z hodnoty ešte nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia. Ak nie je možné určiť, v súvislosti s ktorou súpisovou zložkou majetku pohľadávka proti podstate vznikla, správca rozpočíta pohľadávku proti podstate medzi všetky súpisové zložky majetku; ak však pohľadávka proti podstate vznikla v súvislosti s uplatňovaním odporovacieho práva, správca pomerne rozpočíta pohľadávku proti podstate medzi tie súpisové zložky majetku, ktoré tvoria tú podstatu, ktorá môže mať z uplatňovania odporovacieho práva prospech. Pohľadávky proti podstate priradené súpisovej zložke majetku vylúčenej zo súpisu správca rozpočíta novým spôsobom. O priraďovaní a rozpočítavaní pohľadávok proti podstate správca vedie prehľadnú evidenciu tak, aby z nej bol nepochybný veriteľ, právny dôvod, čas vzniku a čas uspokojenia pohľadávky proti podstate, ako aj jej priradenie súpisovej zložke majetku a dôvod tohto priradenia. Evidenciu pohľadávok proti podstate správca vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Podľa ust. § 46 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu vyhlásenia konkurzu na majetok Úpadcu (ďalej aj len ako „Vyhláška“), pohľadávky proti podstate sa priraďujú k súpisovým zložkám majetku a rozpočítavajú sa medzi súpisové zložky majetku podľa zásad ustanovených zákonom (§ 87 ods. 5 zákona). Podľa ust. § 46 ods. 2 Vyhlášky, pohľadávka proti podstate alebo jej rozpočítaná časť sa priradí k súpisovej zložke majetku v čase, keď vznikla, prípadne v čase, keď sa o nej správca dozvedel, prípadne v čase, keď ju správca uznal. Podľa ust. § 46 ods. 3 Vyhlášky, pohľadávka proti podstate alebo jej rozpočítaná časť sa priradí k súpisovej zložke majetku tak, že sa zaradí do evidencie pohľadávok proti podstate, ktorá sa vedie ohľadom podstaty, ktorú súpisová zložka majetku tvorí (§ 87 ods. 5 zákona). Podľa ust. § 96 ods. 2 ZRK, rozvrh obsahuje v prehľadnom členení jednotlivé celkové sumy výťažkov priradených k súpisovým zložkám majetku, ktoré sú predmetom rozvrhu, spolu so sumami pohľadávok proti podstate, ktoré sú priradené k týmto súpisovým zložkám majetku, a výslednú sumu výťažku určenú na uspokojenie zabezpečeného veriteľa alebo nezabezpečených veriteľov.
Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. e) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej aj len ako „ZSP“), poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu. Podľa ust. § 6 ods. 1 ZSP, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Podľa ust. § 7 ods. 11 ZSP, základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol. Podľa ust. § 7a ZSP, vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je:
Podľa ust. § 8 ods. 3 ZSP, poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal. Podľa položky 5 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu ZSP predstavuje výška súdneho poplatku za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu (ZKR) „1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku vo všeobecnej podstate najviac 50 000 eur a 0,5 % z výťažku v oddelenej podstate najviac 50 000 eur“. Z uvedeného vyplýva, že výpočtovým základom pre určenie výšky súdneho poplatku bude suma vo výške 4.050,82 EUR. Súdny poplatok tak bude predstavovať sumu vo výške 40,50 EUR. Súdny poplatok je podľa ust. § 87 ods. 1 ZKR pohľadávkou proti podstate. Súdny poplatok je pohľadávkou proti všeobecnej podstate.
Podľa ust. § 43 ods. 1 veta druhá ZKR, za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok. Podľa ust. § 91 ods. 1 ZKR, speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti. Podľa ust. § 13 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinnej k 10.12.2013 (ďalej len „Vyhláška“), za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Podľa ust. § 13 ods. 2 Vyhlášky účinnej k 10.12.2013, výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu priradených pohľadávok proti podstate. Podľa ust. § 13 ods. 3 Vyhlášky účinnej k 10.12.2013, nárok na odmenu z výťažku má ten správca, ktorý prijal alebo zabezpečil peňažné plnenie v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Ak k prijatiu alebo zabezpečeniu peňažného plnenia v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, došlo v čase, keď bol doterajší správca odvolaný a nový správca ešte nebol ustanovený, odmena z výťažku nepatrí žiadnemu správcovi. Podľa ust. § 20 ods. 2 Vyhlášky, za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku. Podľa § 16 ods. 2 Vyhlášky, ak sa návrh čiastkového rozvrhu výťažku, prípadne návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zverejní v Obchodnom vestníku neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10 %, ak bol zverejnený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20 %, ak bol zverejnený neskôr. To neplatí, ak tomu bránil prebiehajúci súdny spor. Pokiaľ sa týka odmeny Správcu do prvej schôdze veriteľov, táto mu bola súdom priznaná v sume 4.647,15 EUR a bola v časti 4.158,73 Eur uspokojená z rozvrhu výťažku oddelenej podstaty. Správca eviduje priradené pohľadávky proti všeobecnej podstate v celkovej výške 812,37 EUR bez Súdneho poplatku a Odmeny správcu (pojmy definované nižšie v bode „C“). Keďže Správca v konkurze vyhlásenom na majetok Úpadcu (a) dosiahol speňažením výťažok vo výške 4.050,82 EUR a (b) na účely výpočtu odmeny Správcu eviduje priradené pohľadávky proti podstate v celkovej výške 812,37 EUR bola odmena Správcu stanovená nasledovne:
Odmena Správcu tak po aplikácii § 16 ods. 2 Vyhlášky, predstavuje sumu vo výške 25,90 EUR (ďalej aj len ako „Odmena správcu“). Odmena správcu je podľa ust. § 87 ods. 1 ZKR pohľadávkou proti všeobecnej podstate.
Správca eviduje aj vznik pohľadávok proti podstate, ktoré s ohľadom na právny dôvod ich vzniku nebolo možné priamo priradiť k súpisovým zložkám majetku zapísaným v oddelenej konkurznej podstate. Predmetné pohľadávky proti podstate Správca pomerne rozpočítal medzi dotknuté konkurzné podstaty, pričom je uvedená aj výška pohľadávok, ktoré znášala oddelená podstata Zabezpečeného veriteľa.
Výpočet pomeru nákladov oddelenej a všeobecnej podstaty podľa pomeru výťažkov:
Správca eviduje aj vznik pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré vznikli po schválení rozvrhu oddelenej podstaty k dnešnému dňu nasledovne:
Celková výška pohľadávok voči všeobecnej konkurznej podstate je v sume 878,77 EUR.
Podľa ust. § 94 ZKR, zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriacich jeho oddelenú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka. Keďže (a) speňažením majetku všeobecnej podstaty bol dosiahnutý výťažok vo výške 4.050,82 EUR, (b) pohľadávky proti podstate priradené pomerne a v celom rozsahu k všeobecnej podstate Zabezpečeného veriteľa predstavujú sumu vo výške 878,77 EUR pripadá na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok suma vo výške 3.172,05 EUR, pričom tieto budú uspokojené nasledovne:
Podľa ust. § 96 ods. 5, ust. § 97 ods. 1 k ust. 101 ods. 1 ZKR si Správca dovoľuje určiť lehotu 30 dní na schválenie konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty, ktorá začína plynúť dňom zverejnenia návrhu v obchodnom vestníku. Súčasne si Správca dovoľuje veriteľov požiadať o zaslanie čísla bankového účtu a VS, na ktorý žiadajú rozvrh všeobecnej podstaty poukázať.
Vo Zvolene, dňa 07.07.2025 JUDr. Ivan Dlhopolec, správca |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||