ECLI:SK:KSBB:2025:6099898255.14
Sp. zn.: 46K/72/1999-2224
IČS: 6099898255
UZNESENIE
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu DREVOINDUSTRIA a. s. „v konkurze“, Dolné Rudiny 3, 010 01 Žilina, IČO: 31 562 167, o schválení prepracovanej konečnej správy o speňažení majetku z podstaty úpadcu, vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty insolva, k. s., Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 257 172 (ďalej len „prepracovaná konečná správa“), takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje prepracovanú konečnú správu o speňažení majetku z konkurznej podstaty úpadcu DREVOINDUSTRIA a. s. „v konkurze“, Dolné Rudiny 3, 010 01 Žilina, IČO: 31 562 167 a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty insolva, k. s., Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 257 172, v znení zo dňa 05.03.2025, doručenú súdu dňa 14.05.2025 v tomto rozsahu:
I. Príjmy konkurznej podstaty predstavujú sumu 790.025,14 Eur,
II. Celkové výdavky konkurznej podstaty sú vo výške 779.240,81 Eur. Z toho uhradené v priebehu konkurzu vo výške 770.453,63 Eur,
III. Pohľadávky proti podstate neuhradené v priebehu konkurzu sú vo výške 8.787,18 Eur,
IV. Odmena správcov konkurznej podstaty je 10.487,05 Eur, ktorá bola priznaná terajšiemu správcovi insolva, k. s.,
V. Hotové výdavky správcu sú celkom 297,28 Eur, ktoré mu boli uhradené v priebehu konkurzu,
VI. Na rozdelenie zostáva suma 19.274,23 Eur, pričom súčasťou tejto sumy je aj doteraz nevyplatená odmena správcu vo výške 10.487,05 Eur a neuhradené pohľadávky proti podstate vo výške 8.787,18 Eur.
P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (ust. § 66c ods. 3 ZKV).
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.
Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).
V Banskej Bystrici, dňa 17. júna 2025
JUDr. Miroslava Púchovská
sudkyňa