Dňa 22.05.2025 bola od Bc. Veroniky Kupcovej, nar. 28.01.1991, trvale bytom Pajštúnska 3821/19, 851 02 Bratislava správcovi doporučenou poštou doručená námietka voči zapísaniu majetku do súpisu v zmysle ust. § 167j ods. 2) Zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s týmto znením:
Vec: Námietka proti súpisu majetku do konkurznej podstaty podľa § 167 písm. j) zákona č. 7/2005 Z.z.
Vážený pán správca,
v zmysle § 167 písm. j) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii si Vám dovoľujem podať námietku proti zaradeniu nasledovných hnuteľných vecí do konkurznej podstaty dlžníka MVDr. Romana Antala, trvale bytom Okružná 18, 059 51 Svit, rodné číslo: XXXXXX/XXXX.
Odôvodnenie námietky:
Dňa 11.12.2019 som z môjho osobného bankového účtu vedeného v Tatra banke, a.s. ( IBAN: SK1311000000002935315621) uhradila faktúru vo výške 2.780,- Eur ako úhradu za televízor značky Samsung.
Dňa 10.12.2019 som z toho istého účtu uhradila faktúru vo výške 2.648,- Eur ako úhradu za práčku a sušičku značky Miele.
Na základe uvedených úhrad som sa stala výlučným vlastníkom uvedených hnuteľných vecí. Tieto veci sa aktuálne nachádzajú v nehnuteľnosti vo vlastníctve dlžníka, ktorá sa nachádza na adrese Okružná 18, 059 51 Svit.
Dňa 5. októbra 2024 bol uznesením Okresného súdu Prešov vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, pričom uvedené veci boli zahrnuté do konkurznej podstaty, napriek tomu, že nepredstavujú majetok dlžníka a sú vo výlučnom vlastníctve mojej osoby.
Na predmetné veci som dlžníka pred vyhlásením konkurzu písomne vyzvala na ich vydanie, avšak bez reakcie. Napriek môjmu vlastníctvu ich dlžník naďalej užíva.
Poznámka: Vo vlastníctve mojej je taktiež posteľ s doplnkami značky Hollex, ktoré sa nachádzajú v danej nehnuteľnosti dlžníka a dlžník ich užíva bez právneho dôvodu. Na uvedenú skutočnosť bol dlžník upozornený žiadosťou o vydanie vecí.
Návrh:
V zmysle vyššie uvedeného a na základe § 167 písm. j) zákona č. 7/2005 Z.z. žiadam, aby spárca konkurzrnej podstaty vylúčil nasledovné veci zo súpisu majetku:
- Televíroz značky Samsung
- Sušička značky Miele
Prílohou tejto námietky sú výpisy z bankového účtu, ktoré preukazujú moju úhradu predmetných vecí, ako aj dôkazy o ich výlučnom vlastníctve.
Zároveň Vás žiadam, aby mi pri speňažovaní majetku umožnili tieto veci prevziať, keďže mám dôvodnú obavu, že by mohli byť dlžníkom poškodené alebo scudzené.
V Starom Smokovci, dňa 21.05.2025
S úctou
Bc. Veronika Kupcová
Prílohy:
- Výpis z bankového účtu
- Kópie faktúr alebo objednávok
- Písomné výzvy dlžníkovi na vydanie vecí
Poučenie:
V zmysle ust. § 167j ods. 2) Zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak ktorýkoľvek veriteľ prihlásenej pohľadávky trvá na zapísaní majetku do súpisu, môže do 60 dní od zverejnenia námietky v Obchodnom vestníku žiadať od správcu, aby vyzval toho, kto podal námietku, aby podal voči veriteľovi, ktorý trvá na zapísaní majetku do súpisu žalobu o vylúčenie majetku zo súpisu. Ak tak žiaden veriteľ prihlásenej pohľadávky neurobí, správca majetok zo súpisu vylúči.