|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 108/2025 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 09.06.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K026048 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
4Odi/6/2020 |
|
Okresný súd Prešov, sudkyňou JUDr. Žanetou Motykovou, v sporovej veci žalobcu: Soffy Motors, spol. s r.o., so
sídlom Budovateľská 1279/21, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 444 219, právne zastúpený: ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA - JUDr. STANISLAV KAŠČÁK, s.r.o., so sídlom Ulica 1. mája 1246, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 47
245 034, proti žalovanej: Gabriela Klapáková, nar. 18.11.1992, bytom 094 21 Nižný Hrabovec 240, o zrušenie
oddlženia pre nepoctivý zámer, takto |
|
rozhodol |
|
I. Súd z r u š u j e oddlženie dlžníka Gabriela Klapáková, narodená
18.11.1992, trvale bytom 094 21 Nižný Hrabovec 240, ktorá bola oddlžená rozhodnutím Okresného súdu Prešov zo
dňa 03.12.2019 sp. zn. 5OdK/814/2019 pre nepoctivý zámer.
II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému v
rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Prešov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie proti rozsudku možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej
inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Žalobu nemožno v odvolacom konaní meniť a nemožno uplatniť práva voči žalobcovi vzájomnou žalobou. |
|
|
|
Okresný súd Prešov dňa 25.3.2024 |
|
JUDr. Žaneta Motyková, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|