Dlžník ako poistník uzavrel s veriteľom ako poisťovateľom poistnú zmluvu č. 2408291033 (ďalej len „poistná zmluva“), predmetom ktorej bolo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla zn. MERCEDES-BENZ C, VIN: WDB2030611A001234 s EČV: IL836DG (ďalej len „vozidlo MERCEDES“) so začiatkom poistenia odo dňa 10.11.2021. Návrh veriteľa na uzavretie poistnej zmluvy prijal dlžník zaplatením poistného v súlade s § 792 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“). Poistná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú, pričom poistenie zaniklo dňa 05.02.2022.
Z relácie Okresného dopravného inšpektorátu v Trenčíne (ďalej len „ODI Trenčín“) ČVS: ORP-14/DI-TN-2022 BK o priebehu dopravnej nehody zo dňa 23.01.2022 vyplýva, že dlžník uvedeného dňa jazdil s vozidlom MERCEDES v stave vylučujúcom spôsobilosť viest motorové vozidlá po ceste I/61 smerom od Ilavy na Dubnicu nad Váhom, kde po prejdení kruhového objazdu následne pokračoval v jazde po ulici Námestie sv. Jakuba smerom k sídlisku pod Kaštieľom, pričom po vyjdení z kruhového objazdu neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozovky a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, nakoľko nezvládol riadenie vozidla, pričom na ulici Námestie sv. Jakuba dostal s vozidlom šmyk, prešiel cez protismernú časť cesty, kde prešiel cez chodník a následne ľavým predným rohom vozidla narazil do stĺpu pouličného osvetlenia, ktoré poškodil. Následne dlžník ľavým zadným rohom vozidla narazil do sklennej výplne predajne Klingo Šport, kde došlo k poškodeniu sklennej výplne s časťou obkladu múru. Dlžník sa po nehode podrobil dychovej skúške s výsledkom 0,86 mg/l (čomu zodpovedá 1,79 promile alkoholu v krvi).
Vlastník poškodeného stĺpu verejného osvetlenia - Mesto Dubnica nad Váhom, IČO: 00317209, so sídlom: Bratislavská 434/9, 018 41 Dubnica nad Váhom (ďalej len „Poškodený I“) ako aj vlastník poškodenej nehnuteľnosti (predajne) - Jaroslav Krška, nar. 21.09.1973, bytom: ČSA 333/25, 018 41 Dubnica nad Váhom (ďalej len „Poškodený II“), si náhradu škody uplatnili u veriteľa z poistnej zmluvy.
Po nahlásení škodovej udalosti, ktorú veriteľ zaevidoval vo vzťahu k Poškodenému I pod číslom poistnej udalosti 6401111855 a vo vzťahu k Poškodenému II pod číslom poistnej udalosti 6401112380, veriteľ vykonal šetrenie potrebné na zistenie rozsahu povinnosti poskytnúť poistné plnenie, pričom na základe oznámenia, zisteného rozsahu poškodenia a ďalších dokladov, veriteľ ukončil šetrenie poistných udalostí a stanovil:
• k poistnej udalosti č. 6401111855 poistné plnenie v sume 1.516,37 EUR, ktoré bolo následne, dňa 12.04.2023 vyplatené Poškodenému I. ním určený na účet v tvare IBAN: SK03 5600 0000 0044 0503 3001
• k poistnej udalosti č. 6401112380 poistné plnenie v sume 2.835,29 EUR, ktoré bolo následne, dňa 03.03.2022 vyplatené Poškodenému II. na ním určený na účet v tvare IBAN: SK86 0200 0000 0024 3555 3551.
V súvislosti s dopravnou nehodou zo dňa 23.01.2022, ktorú zavinil dlžník, teda veriteľ poskytol poškodeným poistné plnenia spolu vo výške 4.351,66 EUR.
Podľa § 4 ods. 2 písm. b) zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.07.2024 (ďalej len „Zákon o PZP“), „poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci“.
Podľa § 12 ods. 1 písm. a) Zákona o PZP, „poisťovateľ má proti poistníkovi nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za neho vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla, ak spôsobil škodu úmyselne alebo ak viedol motorové vozidlo pod vplyvom návykovej látky.“
Návykovou látkou sa v zmysle § 130 ods. 5 Trestného zákona rozumie alkohol, omamné látky, psychotropné látky a ostatné látky spôsobilé nepriaznivo ovplyvniť psychiku človeka alebo jeho ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti, alebo sociálne správanie.
Nakoľko dlžník preukázateľne viedol v čase dopravnej nehody vozidlo MERCEDES pod vplyvom návykovej látky (alkoholu), veriteľ ho dňa 16.03.2022 vyzval na náhradu poistného plnenia v sume 2.835,29 EUR, vyplateného v súvislosti s poistnou udalosťou č. 6401112380, a následne, dňa 26.04.2023, aj na náhradu poistného plnenia v sume 1.516,37 EUR, vyplateného v súvislosti s poistnou udalosťou č. 6401111855.
Vo vzťahu k poistnej udalosti č. 6401112380 dňa 11.04.2022 dlžník v zmysle § 558 Občianskeho zákonníka svoj dlh vyplývajúci z nároku veriteľa na nahradenie poskytnutého poistného plnenia podľa § 12 ods. 1 písm. a) Zákona o PZP písomne uznal čo do dôvodu a výšky, pričom istinu 2.835,29 EUR sa zaviazal uhradiť formou mesačných splátok podľa splátkového kalendára. Dlžník následne uhradil len časť pohľadávky vyplývajúcej z tejto poistnej udalosti, konkrétne v sume 750,00 EUR, naposledy splátkou zo dňa 20.12.2022, od kedy bol nekontaktný. Na výzvu veriteľa na náhradu poistného plnenia v sume 1.516,37 EUR, vyplateného v súvislosti poistnou udalosťou č. 6401111855, dlžník nereagoval.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, veriteľ si uplatnil svoj nárok na náhradu poskytnutého poistného plnenia v neuhradenej časti istiny, t. j. 3.601,66 EUR, súdnou cestou.
Platobným rozkazom č. k. 21Csp/5/2025-39, ktorý vydal dňa 04.03.2025 Okresný súd Trenčín a ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.04.2025, bola dlžníkovi uložená povinnosť zaplatiť veriteľovi sumu vo výške 3.601,66 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 3.601,66 EUR od 03.02.2025 do zaplatenia (ku dňu vyhlásenia konkurzu v sume 12,06 EUR) a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 166,- EUR. |