Obchodný vestník 99/2025 Verejné vyhlášky Deň vydania: 27.05.2025
Vydržanie – vyzývacie uznesenie
Y000053
Spisová značka: 7Vyd/2/2023

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: 1/ Róbert Bačkor, nar. 21.8.1957, bytom:. Bytčianska 434/90, 010 03
Považský Chlmec, 2/ Oľga Bačkorová, nar. 31.12.1958, bytom: Bytčianska 434/90, 010 03 Považský Chlmec, obaja
právne zast.:ADVOKÁT ADRIANA HRDINOVÁ, s.r.o., so sídlom: Vojtecha Spanyola 1726/13, 010 01 Žilina za účasti
subjektov: 1/ Amália Macúšová, nar. 25.3.1946, bytom: Bytčianska 394/36, 010 03 Považský Chlmec, 2/ Anna
Mamojková, nar. 17.1.1969, bytom: Kollárova 2704/10, 010 01 Žilina, 3/ Anna Stenchláková, nar. 11.7.1958, bytom:
Jaseňová 3216/15, 010 07 Žilina, 4/ Milan Heuer, nar. 6.1.1964, bytom: Jarná 2596/38, 010 01 Žilina, 5/ Ing. Peter
Heuer, nar. 24.5.1962, bytom: Svárov 72, 273 51 Svárov, ČR, žalovaní v rade 2/ a 5/ právne zast.: Mgr. Ján Páchnik,
advokát, Advokátska kancelária KARMAN & PÁCHNIK, Mariánske námestie 29/6, 010 01 Žilina,  6/ Ing. Gabriela
Zeleníková, nar. 18.9.1959, bytom: Dlhé Pole 39, 013 32 Dlhé Pole, 7/ Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345,
so sídlom: Búdková 36, 817 15 Bratislava, 8/ LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, IČO: 36 038 351, so sídlom:
Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, o potvrdenie vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto
rozhodol

O p r a v u j e   poučenie uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 7Vyd/2/2023-51 zo dňa 14.03.2025 tak, že uvedené
má správne znieť:
„Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať námietky na Okresnom súde v Žiline. Lehota určená na uplatnenie námietok
nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od zverejnenia vyzývacieho uznesenia v Obchodnom vestníku podľa § 359g
ods. 2 písm. a) do dňa určeného vo výroku II.  vyzývacieho uznesenia.
Podľa § 359h ods. 1 CMP, námietky môže podať
a) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. b) a jeho právny nástupca,
b) ten, koho vecné právo k nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním inak dotknuté a jeho právny nástupca,
c) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. c) alebo písm. d), alebo
d) iná osoba.
            Podľa § 359h ods. 2 CMP, námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii. Námietky
podané osobou uvedenou v odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú doručené súdu, ktorý vo veci koná
v prvej inštancii, najneskôr do vydania uznesenia o potvrdení vydržania.
            Podľa § 359h ods. 3 CMP, v námietkach okrem všeobecných náležitostí podania musí osoba a) uvedená v
odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné právo, ktoré môže byť
vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1 písm. a) a b), v námietkach opíše aj
skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom, b) uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že vydržaním
môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo práva osôb,
ktoré podľa osobitných predpisov zastupuje, a c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti, ktoré vyvracajú,
že navrhovateľ splnil predpoklady nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu vydržaním.

            Podľa § 359h ods. 4 CMP, súd bez nariadenia pojednávania uznesením odmietne námietky, ktoré boli podané
oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.“

Odôvodnenie:
Navrhovatelia sa návrhom doručeným na súd dňa 28.08.2023 domáhali, aby súd potvrdil, že navrhovatelia Róbert
Bačkor, rod. Bačkor, nar. 21.8.1957, bytom Bytčianska 434/90, 010 03 Považský Chlmec a Oľga Bačkorová, rod.
Katrenčíková, nar. 31.12.1958, bytom Bytčianska 434/90, 010 03 Považský Chlmec vlastnícke právo k nehnuteľnosti
- parcela C KN č. 1908/5 o výmere 2476 m2 orná pôda, ktorá bola oddelená geometrickým plánom č. 61-2748/2020
úradne overeným Okresným úradom Žilina dňa 31.12.2020 z parcely E KN č. 1908/1 o výmere 7350 m2 orná pôda
zapísanej v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. 1982 pre okres Žilina, obec Žilina, katastrálne územie
Považský Chlmec nadobudli vydržaním od 1.3.1997.

2.  Súd uznesením č.k. 7Vyd/2/2023-51 zo dňa 14.03.2025 vydal vyzývacie
uznesenie na podanie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania. Následnou kontrolou však súd zistil,
že pri písaní poučenia v písomnom vyhotovení tohto uznesenia sa dopustil zrejmej nesprávnosti, keď v poučení
uviedol, že proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné. Pri jeho vyhotovení teda došlo k zrejmej chybe, ktorú je
potrebné opraviť týmto opravným uznesením.

3.  Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.   Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd vydal opravné uznesenie,
ktorým opravil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia, a to tak, že poučenie o opravnom
prostriedku v dotknutom uznesení opravil v zmysle výroku tohto uznesenia.



Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Okresný súd Žilina dňa 9.5.2025
JUDr. Eva Kráľová, sudca
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1