|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 98/2025 |
Verejné vyhlášky |
Deň vydania: 26.05.2025 |
|
Vydržanie – vyzývacie uznesenie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y000050 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
61Vyd/1/2023 |
|
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Ján Meszároš, nar. 10.05.1959 a manželka Jaroslava
Meszárošová, nar. 06.06.1960, obaja trvale bytom Konopná 9, 821 05 Bratislava, právne zast. +ULTRA Legal s.r.o.,
advokátní kancelář, sídlo Sokolovská 270/201, 190 00 Praha 9, Česká republika, IČO: 02 894 742, v ktorej mene
poskytuje právne služby na území Slovenskej republiky organizačná zložka +ULTRA Legal s.r.o., advokátní kancelář,
organizačná zložka so sídlom Grösslingová 56, 811 09 Bratislava, IČO: 47 255 480, za účastí: 1/ Ľudovít Kuky, nar.
24.04.1932 a manželka Valéria Kukyová, nar. 08.10.1932, obaja trvale bytom Konopná 12, 821 05 Bratislava, 2/ Lesy
Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, 975 66 Bratislava, IČO: 36 038 351, ako správca
lesného pozemku, 3/ Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o
potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto |
|
rozhodol |
|
Súd o p r a v u j e opravuje záhlavie uznesenia Mestského súdu Bratislava IV č.k. 61Vyd/1/2023-81 zo dňa
03.03.2025 v označení priezviska navrhovateľov a účastníkov konania, že má správne znieť:
,,Ján Mészáros“, ,,Jaroslava Mészárosová“, ,,Ľudovít Kuki“, ,,Valéria Kukiová“. |
|
Odôvodnenie: |
|
1. V písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu č. k. 61Vyd/1/2023-81 zo dňa 03.03.2025 v záhlaví uznesenia
došlo k chybe v písaní a súd nesprávne označil priezviska navrhovateľov a účastníkov konania, keď uviedol Ján
Meszároš, Jaroslava Meszárošová, Ľudovít Kuky, Valéria Kukyová, pričom správne mal uviesť Ján Mészáros,
Jaroslava Mészárosová, Ľudovít Kuki, Valéria Kukiová.
2. Podľa ustanovenia § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Nakoľko pri písomnom vyhotovení predmetného vyzývacieho uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní pri
mene navrhovateľov v záhlaví, súd preto uvedenú zrejmú
61Vyd/1/2023 2
nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pričom postupoval v súlade s
citovanými ustanoveniami. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté
uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. |
|
|
|
Mestský súd Bratislava IV dňa 21.3.2025 |
|
Mgr. Katarína Baláž, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|