|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 96/2025 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 22.05.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K022857 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
38K/29/2024 |
|
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - likvidátora JUDr. Ján Súkeník so sídlom kancelárie Stred 60/65,
017 01 Považská Bystrica, súdom ustanovený likvidátor obchodnej spoločnosti PNEUDOM s.r.o. v likvidácii so sídlom
Námestie Slobody 1918/1A, 020 01 Púchov, IČO 44 357 303, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka
obchodnú spoločnosť PNEUDOM s.r.o. v likvidácii so sídlom Námestie Slobody 1918/1A, 020 01 Púchov, IČO 44 357
303, takto
|
|
rozhodol |
|
I. P r i z n á v a likvidátorovi JUDr. Jánovi Súkeníkovi so sídlom kancelárie
Stred 60/65, 017 01 Považská Bystrica paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,- eur.
II. XX XX, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X X/X, XXX XX XXX, bývalý
konateľ obchodnej spoločnosti PNEUDOM s.r.o. v likvidácii so sídlom Námestie Slobody 1918/1A, 020 01 Púchov,
IČO 44 357 303 je p o v i n n ý likvidátorovi JUDr. Jánovi Súkeníkovi so sídlom kancelárie Stred 60/65, 017 01
Považská Bystrica zaplatiť paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,- eur na bankový účet vedený v
Československej obchodnej banke, a.s., číslo účtu IBAN: SK41 7500 0000 0040 3011 1949, VS: 38292024,
poznámka: PNEUDOM s.r.o., do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
|
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca (likvidátor), zložiteľ preddavku alebo ten, kto má
odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v
Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky p |
|
|
|
Okresný súd Trenčín dňa 15.5.2025 |
|
JUDr. Hana Hubináková, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|