NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV (zostavený podľa § 101 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov) Úpadca: BE Group Slovakia s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 10, 811 02 Bratislava, IČO: 36 595 659 Správca: LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Tallerova 5, 811 02 Bratislava, zapísaná v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 Zn. správcovského spisu: 37K/45/2018 S1731 Zn. súdneho spisu: 37K/45/2018 Dátum vyhotovenia: 29.04.2025 I. VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY I.I Úvodné ustanovenia Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 04.10.2018, sp. zn. 37K/45/2018, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 198/2018 zo dňa 12.10.2018, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu BE Group Slovakia s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 10, 811 02 Bratislava, IČO: 36 595 659 (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Tallerova 5, 811 02 Bratislava, zapísaná v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 (ďalej len „Správca“). Podľa § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení predpisov účinných ku dňu začatia konkurzného konania (04.06.2018) (ďalej len „ZKR“) „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“ Podľa § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“ Podľa § 96 ods. 1 ZKR „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.“ Podľa § 96 ods. 2 ZKR „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“ Podľa § 96 ods. 3 ZKR „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“ Podľa § 96 ods. 5 ZKR „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“ I.II Opis doterajšieho priebehu konkurzu Dňa 13.10.2018 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 04.10.2018, sp. zn. 37K/45/2018 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu bol ustanovený Správca. Dňa 14.11.2018 boli do kancelárie Správcu doručené prihlášky zabezpečených pohľadávok veriteľa Slovenská republika – Daňový úrad Bratislava, so sídlom Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, IČO: 424995000011 (ďalej len „Daňový úrad Bratislava“), a to konkrétne:
(ďalej len „Prihlášky“). Daňový úrad Bratislava si Prihláškami prihlásil do konkurzu Úpadcu zabezpečené pohľadávky spolu vo výške 3.226.508,26 EUR (ďalej len „Zabezpečené pohľadávky“). Zabezpečené pohľadávky boli Správcom zistené v celom ich prihlásenom rozsahu, t.j. vo výške 3.226.508,26 EUR. Ako predmet zabezpečenia si Daňový úrad Bratislava prihlásil nehnuteľnosti zapísané na LV č. 7065 vedenom Okresným úradom Levoča, katastrálny odbor pre okres Levoča, obec Levoča, katastrálne územie Levoča, a to: Stavby:
(ďalej len „Stavby“), Pozemky parcely registra „C“:
(ďalej len „Pozemky“), (Stavby a Pozemky ďalej spolu aj ako „Nehnuteľnosti“). Správca Nehnuteľnosti zapísal do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Bratislava, ktorej súpis bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. č. 239/2018 zo dňa 12.12.2018, pričom jeho aktualizácia bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 182/2019 zo dňa 20.09.2019 a v Obchodnom vestníku č. 227/2019 zo dňa 25.11.2019. V nadväznosti na uvedené Správca poukazuje na skutočnosť, že Nehnuteľnosti svojím charakterom predstavovali podstatnú časť majetku patriacu k podniku Úpadcu. Za účelom speňaženia Nehnuteľností, Správca Žiadosťou správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 09.12.2020 požiadal zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Bratislava, ako príslušný orgán podľa § 82 ods. 2 písm. b) ZKR, o uloženie záväzného pokynu na speňaženie Nehnuteľností, pričom ako spôsob speňaženia Správca navrhol postup podľa § 92 ods. 1 ZKR písm. d) ZKR, t.,j. Správca zorganizuje verejné ponukové konanie na predaj Nehnuteľností ako podstatnej časti majetku Úpadcu patriacu k podniku Úpadcu. V zmysle § 206l ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01.01.2021 dňom 31.12.2020 zaniklo Daňovému úradu Bratislava postavenie účastníka konkurzného konania, s tým, že dňom 01.01.2021 sa novým veriteľom v rozsahu pohľadávok prihlásených do konkurzu Úpadcu pôvodným veriteľom Daňový úrad Bratislava, ktoré boli v celom rozsahu zistené, stala spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (ďalej len „Slovenská konsolidačná, a.s.“ alebo „Zabezpečený veriteľ“). Zabezpečený veriteľ podaním označeným ako „Uloženie záväzného pokynu“ zo dňa 06.04.2021, č. 85186/OSP I/2021 (ďalej len „Záväzný pokyn 1“) uložil Správcovi záväzný pokyn, a to v takom znení, že Správca osloví so žiadosťou na vypracovanie cenovej ponuky na vyhotovenie znaleckého posudku, ktorým sa určí všeobecná hodnota Nehnuteľností, aspoň troch znalcov, pričom najvýhodnejšiu ponuku Správca predloží Zabezpečenému veriteľovi na schválenie. Až následne Zabezpečený veriteľ uloží záväzný pokyn, akým spôsobom sa budú Nehnuteľnosti speňažovať. V nadväznosti na uloženú povinnosť v Záväznom pokyne 1, Správca bezprostredne po jeho doručení oslovil troch znalcov z Mesta Levoča, nakoľko by sa tak minimalizovali náklady na vyhotovenie znaleckého posudku. Nakoľko Správcovi nebola predložená ani jedna cenová ponuka, Správca oslovil všetkých znalcov zapísaných v zozname znalcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR v odbore Stavebníctvo, odvetvie Odhad hodnoty nehnuteľností, ktorí majú ako miesto podnikania uvedené mestá Spišská Nová Ves a Prešov. Nakoľko ani jeden z oslovených znalcov nezaslal Správcovi cenovú ponuku na vyhotovenie znaleckého posudku, Správca dospel k záveru, že požiadavka vyplývajúca zo Záväzného pokynu 1 nie je realizovateľná a je neúčelná. Správca tieto skutočnosti opísal Zabezpečenému veriteľovi v Žiadosti o uloženie záväzného pokynu zo dňa 08.02.2022, ktorou Správca požiadal Zabezpečeného veriteľa o prehodnotenie Záväzného pokynu 1, a to predovšetkým vo vzťahu k povinnosti osloviť znalcov na zaslanie cenovej ponuky na vyhotovenie znaleckého posudku. V nadväznosti na uvedené Správca opätovne požiadal Zabezpečeného veriteľa o uloženie záväzného pokynu na speňaženie Nehnuteľností spôsobom podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR. Dňa 23.02.2022 bolo do kancelárie Správcu doručené Uloženie záväzného pokynu zo dňa 22.02.2022, č. 50353/OK/2022 (ďalej len „Záväzný pokyn 2“), ktorým Zabezpečený veriteľ Správcovi oznámil, že nepožaduje vypracovanie znaleckého posudku. Zároveň Zabezpečený veriteľ Správcovi uložil záväzný pokyn na speňaženie Nehnuteľností spôsobom podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR, t.j. Správca zorganizuje verejné ponukové konanie na predaj podstatnej časti majetku Úpadcu patriacej k podniku Úpadcu. V súlade so Záväzným pokynom 2 Správca v Obchodnom vestníku č. 49/2022 zo dňa 11.03.2022 vyhlásil I. kolo verejného ponukového konania na odplatný predaj Nehnuteľností ako podstatnej časti majetku Úpadcu patriacej k podniku Úpadcu. V lehote na predkladanie ponúk do verejného ponukového konania boli Správcovi doručené dve cenové ponuky. Správca preskúmal, či cenové ponuky spĺňajú všetky podmienky verejného ponukového konania a v zmysle podmienok I. kola verejného ponukového konania vyhodnotil víťaza I. kola verejného ponukového konania. Správca Žiadosťou o udelenie súhlasu s predajom požiadal Zabezpečeného veriteľa o udelenie súhlasu na uzatvorenie kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude prevod vlastníckeho práva k Nehnuteľnostiam, s víťazom I. kola verejného ponukového konania. Podaním označeným ako „Udelenie súhlasu s predajom“ zo dňa 26.04.2022, č. 115666/OK/2022 Zabezpečený veriteľ udelil Správcovi súhlas na uzatvorenie kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude odplatný prevod Nehnuteľností s víťazom I. kola verejného ponukového konania za kúpnu cenu vo výške 20.000,- EUR. Správca následne dňa 01.06.2022 uzatvoril s víťazom I. kola verejného ponukového konania Zmluvu o predaji podstatnej časti majetku patriaceho k podniku Úpadcu. Vzhľadom na uvedené Správca konštatuje, že speňažením Nehnuteľností bol v prospech oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa dosiahnutý výťažok vo výške 20.000,00 EUR. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k speňaženiu všetkého majetku zapísaného do oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa, Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 171/2022 zo dňa 06.09.2022 (K051875) oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate Zabezpečeného veriteľa a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa. Rozvrh výťažku z oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa bol Zabezpečeným veriteľom dňa 22.11.2022 schválený, pričom Správca v súlade s jeho obsahom uspokojil Zabezpečené pohľadávky sumou vo výške 3.989,12 EUR. Zabezpečené pohľadávky sa vo zvyšnom neuspokojenom rozsahu (3.222.519,14 EUR) budú v súlade s § 94 ZKR uspokojovať ako nezabezpečené pohľadávky. Vo vzťahu k všeobecnej podstate Správca uvádza nasledovné. Dňa 15.01.2019 sa v súlade so zverejnením v Obchodnom vestníku č. 234/2018 zo dňa 05.12.2018 konala prvá schôdza veriteľov. Schôdze veriteľov sa zúčastnil veriteľ Daňový úrad Bratislava, ktorý bol oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať, a z tohto dôvodu Správca skonštatoval uznášaniaschopnosť schôdze veriteľov podľa § 35 ods. 3 ZKR. Na tejto schôdzi veriteľov však nedošlo k zvoleniu veriteľského výboru, nakoľko po skončení hlasovania neboli zvolení ani len traja členovia veriteľského výboru. V tejto súvislosti Správca pre úplnosť dodáva, že Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.01.2019, sp. zn. 37K/45/2018, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 25/2019 zo dňa 05.02.2019, bol konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu uznaný za malý. Pričom pôsobnosť zástupcu veriteľov v súlade § 39 ods. 1 ZKR vykonával súd. Správca ďalej uvádza, že odo dňa ustanovenia do funkcie vykonával v zmysle § 73 ods. 1 ZKR úkony za účelom zistenia a zabezpečenia majetku podliehajúceho konkurzu. Pritom do súpisu všeobecnej podstaty majetku Úpadcu bol zapísaný nasledovný majetok Úpadcu: Peňažné pohľadávky:
(ďalej len „Peňažné pohľadávky“), Pohľadávky z účtu:
(ďalej len „Pohľadávka z účtu“), Hnuteľné veci:
(ďalej len „Hnuteľné veci“), Iná majetková hodnota:
(ďalej len „Iná majetková hodnota“). Súpis všeobecnej podstaty majetku Úpadcu v rozsahu vyššie uvedených súpisových zložiek bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 239/2018 zo dňa 12.12.2018 (K094615), v Obchodnom vestníku č. 197/2019 zo dňa 11.10.2019 (K090817) a v Obchodnom vestníku č. 225/2019 zo dňa 21.11.2019 (K099478), pričom aktualizácia súpisu v rozsahu niektorých súpisových zložiek bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. 227/2019 zo dňa 25.11.2019 (K100176) a v Obchodnom vestníku č. 238/2019 zo dňa 10.12.2019 (K105376). Vo vzťahu k speňaženiu jednotlivých súpisových zložiek Správca uvádza, že zabezpečil prevod kreditného zostatku z bankového účtu Úpadcu vedeného v Tatra banke, a.s. v prospech konkurzného účtu. Zabezpečením Pohľadávky z účtu Úpadcu bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 10.702,94 EUR. Správca ďalej z časti vymohol v prospech konkurznej podstaty pohľadávku Úpadcu voči spoločnosti INFINITY GROUP, a.s. vo výške 29.132,84 EUR. Správca v tejto súvislosti uvádza, že spoločnosť INFINITY GROUP a.s. na výzvu Správcu postupne splatila istinu pohľadávky Úpadcu v troch splátkach, a to tak, že - prvá splátka vo výške 10.000,- EUR bola v prospech konkurzného účtu pripísaná dňa 26.03.2019, - druhá splátka vo výške 10.000,- EUR bola v prospech konkurzného účtu pripísaná dňa 14.05.2019 a - tretia splátka vo výške 9.132,84 EUR bola v prospech konkurzného účtu pripísaná dňa 03.07.2019. Vymožením časti pohľadávky Úpadcu voči spoločnosti INFINITY GROUP, a.s. bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 29.132,84 EUR. Správca ďalej uvádza, že podaním zo dňa 15.01.2019 vyzval spoločnosť ČSOB Leasing, a.s. na vydanie preplatku z leasingovej zmluvy č. LZO/14/02416 v prospech konkurznej podstaty, na základe čoho boli dňa 25.01.2019 v prospech konkurzného účtu pripísané peňažné prostriedky vo výške 3.450,75 EUR. Vymožením pohľadávky Úpadcu voči ČSOB Leasing, a.s. bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 3.450,75 EUR. Vo vzťahu k pohľadávke Úpadcu voči spoločnosti BE Group AB (publ), so sídlom Box 225, Malmő SE, 20122 Švédske kráľovstvo, zapísanej v Obchodnom registri Švédskeho kráľovstva (Bolagsverket) pod registračným číslom: 556578-4724 (ďalej len „BE Group AB (publ)“), Správca uvádza, že výzvou zo dňa 18.08.2019 uplatnil v súlade s ust. § 62 ods. 5 ZKR priamo u povinnej osoby právo odporovať právnemu úkonu. Následne na základe stanoviska spoločnosti BE Group AB (publ) sa Správca v súlade s ust. § 86 ods. 2 ZKR obrátil so žiadosťou na Okresný súd Bratislava I ako zástupcu veriteľov o udelenie súhlasu s uzatvorením dohody o urovnaní. Na základe žiadosti Správcu bol Správcovi Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 18.09.2019, č.k. 37K/45/2018-264, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 192/2019 zo dňa 04.10.2019, udelený súhlas na uzatvorenie dohody o urovnaní. Následne dňa 07.10.2019 Správca uzatvoril so spoločnosťou BE Group AB (publ) Dohodu o urovnaní. Správca pre úplnosť dodáva, že spoločnosť BE Group AB (publ) uzatvorením Dohody o urovnaní uznala, že sporný právny úkon Úpadcu bližšie špecifikovaný v Dohode o urovnaní je zvýhodňujúcim a zároveň odporovateľným právnym úkonom podľa § 59 ods. 1 a 3 ZKR a že v zmysle § 63 ods. 2 ZKR je povinná vrátiť v prospech všeobecnej podstaty Úpadcu peňažné prostriedky vo výške 200.000,- EUR. Dohoda o urovnaní nadobudla účinnosť dňa 11.10.2019, pričom peňažné prostriedky vo výške 200.000,- EUR boli v zmysle Dohody o urovnaní pripísané na konkurzný účet rovnako dňa 11.10.2019. Uplatnením práva odporovať právnemu úkonu u povinnej osoby, ktorá toto právo v celom rozsahu uznala, bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 200.000,- EUR. S poukazom na vyššie uvedené možno konštatovať, že zo speňaženia vyššie uvedených súpisových zložiek majetku Úpadcu, zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty (t.j. zabezpečením kreditného zostatku z bankového účtu Úpadcu, vymožením časti pohľadávky Úpadcu voči INFINITY GROUP a.s., voči ČSOB Leasing, a.s. a voči BE Group AB (publ)) bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý úhrnný výťažok vo výške 243.286,53 EUR. Nakoľko bola v konkurze Úpadcu speňažená časť majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty a povaha veci to pripúšťala, Správca v zmysle § 97 ods. 2 ZKR, pristúpil k zostaveniu návrhu čiastkového rozvrhu výťažku získaného speňažením majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty Úpadcu, oznam o čom bol Správcom zverejnený v Obchodnom vestníku č. 206/2019 zo dňa 24.10.2019 (K093944). Správca následne po schválení čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zástupcom veriteľov ku ktorému došlo dňa 20.12.2021, pristúpil k jeho vykonaniu. Vykonaním čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty došlo k čiastočnému uspokojeniu nezabezpečených pohľadávok prihlásených do konkurzu Úpadcu sumou vo výške 115.075,91 EUR. Za účelom speňaženia Hnuteľnej veci s por. č. 5 (ďalej len „Laser“) a Peňažných pohľadávok s por. č. 2 až 10 (ďalej len „Pohľadávky“) Žiadosťou správcu o uloženie záväzného pokynu zo dňa 25.11.2019 Správca požiadal Okresný súd Bratislava I, vykonávajúci pôsobnosť zástupcu veriteľov o uloženie záväzného pokynu. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 21.07.2020, sp. zn. 37K/45/2018, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 144/2020 zo dňa 28.07.2020 (K058143) bol Správcovi požadovaný záväzný pokyn vo veci speňažovania Laseru a Pohľadávok uložený (ďalej len „Záväzný pokyn 3“). Správca v rámci exekučného konania vymohol v prospech všeobecnej podstaty príslušenstvo pohľadávky Úpadcu voči spoločnosti INFINITY GROUP, a.s. vo výške 17.563,85 EUR. Vymožením príslušenstva pohľadávky Úpadcu voči spoločnosti INFINITY GROUP, a.s. bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 17.563,85 EUR. Správca v rámci exekučného konania vymohol časť pohľadávky Úpadcu voči Marošovi Hruškovi vo výške 2.699,97 EUR. Vymožením časti pohľadávky Úpadcu voči Marošovi Hruškovi bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 2.699,97 EUR. V súlade so Záväzným pokynom 3 Správca v Obchodnom vestníku č. 199/2020 zo dňa 15.10.2020 vyhlásil I. kolo verejného ponukového konania na odplatný predaj Laseru. I. kolo verejného ponukového konania na odplatný predaj Laseru bolo neúspešné, nakoľko do uplynutia lehoty na predkladanie cenových ponúk nebola Správcovi doručená žiadna ponuka. Správca následne v Obchodnom vestníku č. 43/2021 zo dňa 04.03.2021 (K010800) vyhlásil II. kolo verejného ponukového konania na odplatný predaj Laseru. V lehote na predkladanie ponúk do II. kola verejného ponukového konania bola Správcovi doručená len jedna cenová ponuka na odkúpenie Laseru, ktorú Správca vyhodnotil ako víťaznú. Správca následne s víťazom II. kola verejného ponukového konania uzatvoril kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bol odplatný prevod vlastníckeho práva k Laseru za sumu vo výške 200,- EUR. Speňažením Laseru bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 200,- EUR. V súlade so Záväzným pokynom 3 Správca v Obchodnom vestníku č. 199/2020 zo dňa 15.10.2020 vyhlásil I. kolo verejného ponukového konania na odplatné postúpenie Pohľadávok. V lehote na predkladanie ponúk do I. kola verejného ponukového konania bola Správcovi doručená len jedna cenová ponuka na odplatné postúpenie Pohľadávok, ktorú Správca vyhodnotil ako víťaznú. Správca následne s víťazom I. kola verejného ponukového konania uzatvoril zmluvu o postúpení pohľadávok, predmetom ktorej bolo odplatné postúpenie pohľadávok za sumu vo výške 300,- EUR. Speňažením Pohľadávok bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý výťažok vo výške 300,- EUR. Dňa 21.12.2020 sa v súlade so zverejnením v Obchodnom vestníku č. 233/2020 zo dňa 03.12.2020 konala druhá schôdza veriteľov, na ktorej bol veriteľ Daňový úrad Bratislava zvolený za zástupcu veriteľov. V zmysle § 206l ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01.01.2021 dňom 31.12.2020 zaniklo Daňovému úradu Bratislava postavenie účastníka konkurzného konania, s tým že dňom 01.01.2021 sa novým veriteľom v rozsahu pohľadávok prihlásených do konkurzu Úpadcu pôvodným veriteľom Daňový úrad Bratislava, ktoré boli v celom rozsahu zistené, stala spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. Z dôvodu uvedenej zmeny v osobe veriteľa dňom 31.12.2020 zanikla Daňovému úradu Bratislava aj funkcia zástupcu veriteľov. Vzhľadom na uvedené sa následne dňa 12.02.2021 v súlade so zverejnením v Obchodnom vestníku č. 15/2021 zo dňa 25.01.2021 konala tretia schôdza veriteľov, ktorej sa zúčastnil veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s., ktorý bol oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Tretia schôdza veriteľov bola preto v zmysle § 35 ods. 3 ZKR uznášaniaschopná. Zároveň na tejto schôdzi veriteľov bol prítomný veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. zvolený za zástupcu veriteľov. Správca so súhlasom Slovenskej konsolidačnej, a.s. ako zástupcu veriteľov vylúčil Hnuteľné veci s por. č. 1 až 4 a 6 zo súpisu všeobecnej podstaty, oznámenie o čom bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 72/2024 zo dňa 12.04.2024 (K019459) z dôvodu, že tieto nie je možné dohľadať. Správca vylúčil zo súpisu všeobecnej podstaty Inú majetkovú hodnotu, oznámenie o čom bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 223/2024 zo dňa 18.11.2024 (K060763), z dôvodu, že dodatočným šetrením zistil, že táto zanikla pred vyhlásením konkurzu. S poukazom na vyššie uvedené je možné konštatovať, že zo speňaženia všetkých súpisových zložiek majetku, zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty, a z ktorých výťažok ešte nebol predmetom rozvrhu bol v prospech všeobecnej podstaty dosiahnutý úhrnný výťažok vo výške 20.763,82 EUR. Správca pre úplnosť uvádza, že zo speňaženia všetkých súpisových zložiek majetku, zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty bol dosiahnutý úhrnný výťažok vo výške 264.050,35 EUR. Z dôvodu, že bol speňažený všetok majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty Úpadcu, ako aj vzhľadom na skutočnosť, že nie sú vedené žiadne spory týkajúce sa nezabezpečených pohľadávok veriteľov a povaha veci pripúšťa, aby Správca pristúpil k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, Správca v súlade s § 101 ods. 1 ZKR pristúpil k zostaveniu návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Správca v tejto súvislosti uvádza, že podľa vedomosti Správcu neboli v súvislosti s konkurzným konaním vedené žiadne spory o určení pohľadávok alebo ktorými by mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu Úpadcu. II. ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY A. VÝŤAŽOK ZO SPEŇAŽENIA Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu, z ktorých aspoň časť výťažku nebola predmetom čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé zložky speňaženého majetku: Tab. č. 1: Všeobecná podstata - výťažok zo speňaženia súpisových zložiek, ktorý je predmetom konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:
Podrobný prehľad výťažku zo súpisových zložiek spolu s výťažkami dosiahnutými v rámci konkurzu vedeného na majetok Úpadcu sú uvedené v prílohe č. 1, ktorá tvorí prílohu tohto návrhu. Príloha č. 1 je z dôvodu jej rozsahu vyhotovená výlučne v elektronickej podobe. Podľa § 91 ods. 4 ZKR: „O speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise.“ Správca konštatuje, že boli speňažené všetky vyššie uvedené súpisové zložky majetku tvoriace súpis všeobecnej podstaty, z čoho bol dosiahnutý v prospech všeobecnej podstaty úhrnný výťažok spolu vo výške 20.763,82 EUR, ktorý nebol predmetom čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, a preto je predmetom tohto konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. B. POHĽADÁVKY PROTI PODSTATE Podľa § 95 ods. 1 ZKR: „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“ S poukazom na citované ustanovenia ZKR, výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku Úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu a ktoré zaťažujú tieto súpisové zložky majetku Úpadcu. Pre lepšiu prehľadnosť Správca nižšie uvádza prehľad všetkých pohľadávok proti všetkým podstatám v členení podľa ich typológie (právneho dôvodu vzniku) a času ich vzniku a uspokojenia. Tab. č. 2: Pohľadávky proti všetkým podstatám - prehľad:
*Celková výška vyššie uvedených pohľadávok proti podstatám nie je konečná. Vyššie uvedené sumy predstavujú pohľadávky proti všetkým podstatám, ktoré vznikli ku dňu zostavenia zoznamu pohľadávok proti podstate. Celkovo vznikli ku dňu zostavenia zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate pohľadávky proti podstatám vo výške 160.545,29 EUR, z čoho pohľadávky proti všeobecnej podstate predstavujú pomerne sumu vo výške 144.534,40 EUR. Evidencia pohľadávok proti všeobecnej podstate spolu s odmenou Správcu a súdnym poplatkom, vrátane ich rozpočítania medzi súpisové zložky zapísané do súpisu všeobecnej podstaty tvorí Prílohu č. 1, pričom pomerné rozpočítania pohľadávok proti podstate, ktoré sú priradené k výťažku zo súpisových zložiek zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty, ktorý je predmetom tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov je v evidencii zvýraznené zelenou farbou. Správca si dovoľuje požiadať zástupcu veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s., aby v lehote 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov schválil.
Odmena správcu za výkon funkcie pozostáva z odmeny Správcu zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty, z ktorého výťažok je predmetom tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku. Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy: Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“ Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“ Podľa § 20 ods. 1 Vyhlášky „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto: a) zo sumy výťažku do 30 eur 16 %, b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %, c) zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %, d) zo sumy výťažku nad 3 330 eur 13 %, e) zo sumy výťažku nad 33 330 eur 12 %, f) zo sumy výťažku nad 333 330 eur 3 %, g) zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 1 %.“ Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky „Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto: a) zo sumy výťažku do 330 eur 16 %, b) zo sumy výťažku nad 330 eur 15 %, c) zo sumy výťažku nad 3 330 eur 14 %, d) zo sumy výťažku nad 33 330 eur 13 %, e) zo sumy výťažku nad 333 330 eur 6 %, f) zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 3 %, g) zo sumy výťažku nad 33 333 330 eur 1 %.“ Podľa § 10 Vyhlášky „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“ Správca ku dňu vzniku nároku na odmenu zo speňaženia majetku bol platiteľom DPH, preto sa odmena z výťažku zvyšuje o túto daň. V zmysle uvedeného má Správca nárok na odmenu z výťažku zo súpisových zložiek majetku, zapísaných do súpisu všeobecnej podstaty, z ktorých výťažok je predmetom tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku vo výške 1.342,53 EUR s DPH.
Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“ Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé euro nadol.“ Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol, b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli, c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“ Podľa položky 5 písm. c) prílohy k ZoSP - Sadzobníka súdnych poplatkov - za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu. Podľa § 18l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení predpisov účinných od 17.07.2022 „Z úkonov a konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 16. júla 2022 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 16. júla 2022, i keď sa stanú splatnými po 16. júli 2022.“ S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov po zaokrúhlení na celé eurá nadol (20.763,82 EUR = 20.763,- EUR) násobenú koeficientom 0,2% = 41,50 EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol). C. SUMA URČENÁ NA USPOKOJENIE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV KONEČNÝM ROZVRHOM VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV
D. NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV S poukazom na vyššie uvedené Správca predkladá zástupcovi veriteľov tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov: „Zástupca veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, ako príslušný orgán v zmysle § 107 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom v čase začatia konkurzného konania (ďalej len „ZKR“) v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu BE Group Slovakia s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 10, 811 02 Bratislava, IČO: 36 595 659 vedenej na Mestskom súde Bratislava III pod sp. zn. B1-37K/45/2018 o návrhu správcu LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Tallerova 5, 811 02 Bratislava, IČO: 47 817 003, zapísaného v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 na schválenie konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov r o z h o d o l: s c h v a ľ u j e tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:
a s c h v a ľ u j e rozdelenie sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok konečným rozvrhom výťažku pre nezabezpečených veriteľov nasledovne:
Správca si dovoľuje požiadať zástupcu veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s., aby v lehote 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov schválil. S úctou __ LawService Recovery, k.s. v mene spoločnosti koná: JUDr. Vojtech Jágerský komplementár správca úpadcu BE Group Slovakia s.r.o. Toto podanie bolo autorizované podľa osobitného predpisu (KEP)
Prílohy: - Čiastkový rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty zo dňa 16.02.2021 - Schválenie čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zo dňa 20.12.2021 - Rozvrh výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná zo dňa 08.11.2022 - Schválenie rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná zo dňa 21.11.2022 - Príloha č. 1 - Podrobný prehľad súm výťažkov z jednotlivých súpisových zložiek majetku podliehajúceho konkurzu s priradenými pohľadávkami proti podstate (§ 96 ods. 2 ZKR) - Osvedčenie o registrácii pre daň z pridanej hodnoty LawService Recovery, k.s.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||