|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 81/2025 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 29.04.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K019087 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
88K/3/2024 |
|
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa v 1. rade: KBC, s.r.o., so sídlom Námestie osloboditeľov 3/A, 040 01
Košice, IČO: 31 681 166 (právny nástupca start tel s.r.o., so sídlom Šafárikova 21, 040 11 Košice, IČO: 50 857 533);
navrhovateľa v 2. rade: Martin Palla, nar. 10. februára 1990, bytom Trieda 1. mája 35, 052 01 Spišská Nová Ves;
navrhovateľa v 3. rade: Radka Chabičovská, s miestom podnikania Jurkovičova 256/13, 638 00 Brno, Česká
republika, IČO: 488 57 335; navrhovateľa v 4. rade: Martin Rybovič, nar. 3. júla 1988, bytom Námestie Iglovia 2895/3,
052 01 Spišská Nová Ves; navrhovatelia v 2. až 4. rade práv. zast.: GOREJ Legal, s.r.o., so sídlom Krmanova 14,
040 01 Košice, IČO: 47 231 939, proti dlžníkovi: Eleonóra Gašková - ELEONÓRA, s miestom podnikania Pod
vinicami 1277/10, 040 01 Košice, IČO: 14 346 974, práv. zast.: JUDr. Juraj Biroš, advokát, so sídlom Rázusova 1,
040 01 Košice, IČO: 31 267 866, o priznaní paušálnej náhrady výdavkov predbežnému správcovi takto |
|
rozhodol |
|
I. Priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Bc. Filip Balla, so sídlom
kancelárie: Hlavná 24, 040 01 Košice, zn. správcu: S1936, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,00 eur.
II. Ukladá učtárni Mestského súdu Košice vyplatiť predbežnému správcovi:
JUDr. Bc. Filip Balla, so sídlom kancelárie: Hlavná 24, 040 01 Košice, zn. správcu: S1936, paušálnu náhradu
výdavkov vo výške 1 500,00 eur z preddavku evidovaného v zázname o zložení zo dňa 7. februára 2024 pod
položkou denníka č. D19-3/2024 na účet: SK74 8330 0000 0021 0252 7208, do 3 dní odo dňa doručenia právoplatné |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný
správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má platiť paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu do 15 dní odo
dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Mestskom súde Košice, a
to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach (§ 21 ods. 3 ZKR a § 198 ods. 1 ZKR).
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 358 Civilného sporového poriadku odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením
doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku. |
|
|
|
Mestský súd Košice dňa 23.4.2025 |
|
Mgr. Jana Trnečková, sudkyňa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|