|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 79/2025 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 25.04.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K018643 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
25NcKR/1/2024 |
|
Mestský súd Bratislava III v právnej veci: PhDr. Sandra Šuchová, nar. 06.10.1992, trvale bytom Bažantia 6, 821 04
Bratislava, bývalej konateľky zaniknutej obchodnej spoločnosti - úpadcu: WAFFIE s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4B, 811 02 Bratislava, IČO: 51 929 082, pr. zast.: advokátska kancelária JUDr. Roman Hojer s.r.o., so
sídlom Šustekova 51, 851 04 Bratislava, o uloženie pokuty podľa § 106k zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, takto |
|
rozhodol |
|
Súd ukladá bývalej konateľke zaniknutej obchodnej spoločnosti - úpadcu: WAFFIE s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4B, 811 02 Bratislava, IČO: 51 929 082, PhDr. Sandre Šuchovej, nar. 06.10.1992, trvale bytom Bažantia 6,
821 04 Bratislava, povinnosť zaplatiť pokutu vo výške 3.000,- EUR, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
na účet Mestského súdu Bratislava III, číslo účtu v IBAN formáte: SK84 8180 0000 0070 0014 2182. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Bratislave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam
g) zistený skutkov stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP)
|
|
|
|
Mestský súd Bratislava III dňa 14.4.2025 |
|
JUDr. Ing. Nikola Kosman, sudkyňa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|