zápisnica o priebehu prvej schôdze veriteľov zvolanej správcom v zmysle § 34 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
B.R.P. s.r.o. v konkurze, so sídlom Piešťanská 31/A, 91501 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 46 150 307
38K/23/2024
38K/23/2024 S2068
14.03.2025 o 10.00 hod.
Piaristická 46, 911 01 Trenčín
1. Prezentácia a otvorenie schôdze 2. Voľba prvých členov veriteľského výboru 3. Hlasovanie schôdze veriteľov o výmene správcu 4. Záver
1. Otvorenie schôdze
Na schôdzi veriteľov boli za účasti správcu úpadcu MS insolvency k.s. prítomní nasledovní veritelia:
- ČSOB Leasing, a.s. zast. Malata Pružinský Hegeduš Partners s.r.o., zast. Bc. Adrián Spišák -Finančné riaditeľstvo SR, zast. Slovenská konsolidačná, a.s., zast. Ing. Janan Čorejová Malgotová
Predseda schôdze veriteľov na úvod konštatoval, že schôdza veriteľov je je v zmysle ustanovenia § 35, ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o konkurze“) uznášaniaschopná, nakoľko sa schôdze veriteľov zúčastnil aspoň jeden veriteľ oprávnený hlasovať na schôdzi veriteľov.
Predseda schôdze veriteľov oboznámil prítomných veriteľov, že schôdze veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. Návrhy na prvých členov veriteľského výboru predkladá predseda schôdze spomedzi prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať postupne od veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým nie sú zvolení piati členovia veriteľského výboru. Ak po skončení hlasovania sú zvolení len štyria členovia veriteľského výboru, štvrtý zvolený člen veriteľského výboru sa nepovažuje za zvoleného a veriteľský výbor je len trojčlenný. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi veriteľského výboru sú tí traja veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani títo veritelia, pôsobnosť veriteľského výboru až do zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. O voľbe prvých členov veriteľského výboru sa v tom prípade hlasuje až na nasledujúcej schôdzi veriteľov; na ich voľbu sa toto ustanovenie použije rovnako.
Právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti; na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Veriteľ pohľadávky spojenej so záväzkom podriadenosti podľa osobitného zákona (ďalej len „podriadený veriteľ“), ani veriteľ, ktorý sa v konkurze uspokojuje v poradí ako podriadený veriteľ, nemá právo hlasovať na schôdzi veriteľov ani právo byť volený do veriteľského výboru. Podmienený veriteľ môže na schôdzi veriteľov hlasovať len vtedy, ak vznik ním prihlásenej a zistenej podmienenej pohľadávky závisí od splnenia záväzku podmieneným veriteľom za úpadcu a veriteľ oprávnený požadovať splnenie záväzku od podmieneného veriteľa na schôdzi veriteľov v rozsahu podmienenej pohľadávky svoje hlasovacie právo neuplatní alebo si svoju pohľadávku v rozsahu podmienenej pohľadávky v konkurze neprihlási. Toto právo podmienenému veriteľovi zanikne, ak sa vznik ním prihlásenej podmienenej pohľadávky stane nemožným; o tom je podmienený veriteľ povinný informovať správcu, len čo sa o tejto skutočnosti dozvie, inak zodpovedá iným veriteľom za škodu, ktorá im v dôsledku toho vznikla. Ak je podmienených veriteľov, ktorí sú povinní plniť za úpadcu tomu istému veriteľovi pre tú istú pohľadávku, viac, môžu vykonávať hlasovacie práva spojené s ich prihlásenými podmienenými pohľadávkami, len ak si zvolia spoločného zástupcu; tieto hlasovacie práva pritom môžu vykonávať len v rozsahu, v akom sú povinní plniť za úpadcu.
Predseda schôdze veriteľov taktiež oboznámil prítomných veriteľov, že Každý veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať sa môže do piatich dní od skončenia schôdze veriteľov domáhať, aby súd zrušil uznesenie schôdze veriteľov, ak uplatnil na schôdzi veriteľov do zápisnice odôvodnenú námietku rozporu prijatého uznesenia so zákonom; uznesenie možno napadnúť len dôvodmi uvedenými v námietke. Ak je uznesenie schôdze veriteľov v rozpore so zákonom, súd uznesenie schôdze veriteľov do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh na jeho zrušenie v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia schôdze veriteľov pozastaviť.
Predseda schôdze veriteľov v rámci tohto bodu programu oboznámil prítomných veriteľov o stave konkurzného konania, o prihlásených pohľadávkach veriteľov, o súpise majetku a iných informáciách požadovaných prítomnými veriteľmi.
2. Voľba veriteľského výboru
Predseda schôdze oboznámil prítomného veriteľa o spôsobe voľby veriteľského výboru. Návrhy na prvých členov veriteľského výboru predkladá predseda schôdze spomedzi prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať postupne od veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým nie sú zvolení piati členovia veriteľského výboru. Ak po skončení hlasovania sú zvolení len štyria členovia veriteľského výboru, štvrtý zvolený člen veriteľského výboru sa nepovažuje za zvoleného a veriteľský výbor je len trojčlenný. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi veriteľského výboru sú tí traja veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani títo veritelia, pôsobnosť veriteľského výboru až do zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd.
Vzhľadom na vyššie uvedené, predseda schôdze konštatuje že sú prítomní len dvaja veritelia úpadcu a teda veriteľský výbor nie je možné kreovať, preto sa od voľby veriteľského výboru na tejto schôdzi upúšťa.
Prítomní veritelia hlasovali o tomto návrhu s týmto výsledkom:
Hlasujúci za: ČSOB Leasing, a.s., Finančné riaditeľstvo SR Počet hlasov: 194 382 (149 078 + 45 304)
Zdržal sa: nikto Počet hlasov: 0
Hlasujúci proti: nikto Počet hlasov: 0
Vychádzajúc z výsledkov hlasovania bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné uznesenie:
„Schôdza veriteľov upúšťa od voľby veriteľského výboru nakoľko počet prítomných veriteľov úpadcu nepostačuje na tvorbu veriteľského výboru -“
Námietky uplatnené proti tomuto uzneseniu z dôvodu jeho rozporu so zákonom: Neboli uplatnené žiadne.
3. Hlasovanie schôdze veriteľov o výmene správcu
Predseda schôdze veriteľov oboznámil prítomných veriteľov s tým, že do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí tiež rozhodovanie o výmene správcu a že o výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov, že prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený.
Prítomní veritelia nenavrhli do funkcie nového správcu.
4. záver
Na záver predseda schôdze veriteľov informoval prítomných veriteľov, že veritelia prihlásených pohľadávok majú právo nahliadať do tejto zápisnice alebo jej odpisu v kancelárii správcu, pričom za úhradu vecných nákladov je správca povinný im vydať aj podpísaný odpis zápisnice. Predseda schôdze veriteľov taktiež prítomných veriteľov informoval o stave konkurzného konania a o úkonoch, ktoré boli vykonané v súvislosti so zaistením majetku úpadcu.
V Trenčíne, dňa 14.03.2025
________________________ MS insolvency k.s. JUDr. Mária Sobotová, komplementár správca úpadcu B.R.P. s.r.o. v konkurze predseda schôdze veriteľov |
|||||||||||||||||