Obchodný vestník 73/2025 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: 15.04.2025
K016961
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: MFM Trnava, s.r.o. v konkurze
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Beethovenova 26, 917 08 Trnava
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 34 125 558
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Erik Bilský, LL.M., MBA
Sídlo správcu: Veselé 377, 922 08 Veselé
Spisová značka správcovského spisu: 25K/4/2012 S1477
Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka súdneho spisu: 25K/4/2012
Druh podania: Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate
a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty

Oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť druhý čiastkový rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

V konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 25K/4/2012 na majetok úpadcu: MFM Trnava, s. r. o. v konkurze, so sídlom: Beethovenova 26, 917 08 Trnava, IČO: 34 125 558, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava oddiel: Sro, vložka číslo: 1410/T, (ďalej v texte len „Úpadca“), správca konkurznej podstaty: JUDr. Erik Bilský, LL.M., MBA, so sídlom kancelárie Veselé 377, 922 08 Veselé, IČO: 40 046 966, značka správcu: S1477, v zmysle ustanovenia § 96 ods. 2 v spojení s § 98 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), týmto oznamuje  zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť druhý čiastkový rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.

Podľa § 96 ods. 3 ZKR „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“

Podľa § 96 ods. 4 ZKR „Námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako v rozsahu určenom správcom.“

JUDr. Erik Bilský, LL.M., MBA - správca S1477

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1