Obchodný vestník 68/2025 Verejné vyhlášky Deň vydania: 08.04.2025
Vydržanie – vyzývacie uznesenie
Y000034
Spisová značka: 8Vyd/1/2021
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Ing. Svetlana Kapustová, nar. 20. 07. 1975, trvale bytom
Gortva č. 165, zast.: Mgr. Peter Nosko, advokát, Družby 14, Banská Bystrica,  proti účastníkovi: 1/ Júlia Beňová, rod.
Melišková, nar. 01. 05. 1921, naposledy bytom Osada Čakán, Blhovce, správa a zastúpenie k spoluvlastníckemu
podielu zapísanému na LV č. 8 pre k. ú. Bizovo vykonávaná Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36,
Bratislava, IČO: 17335345, 2/ Margita Koperová, naposledy bytom Lubeník, správa a zastúpenie k spoluvlastníckemu
podielu zapísanému na LV č. 8 pre k. ú. Bizovo vykonávaná Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36,
Bratislava, IČO: 17335345,  3/ Matúš Melišík, rod. Melišík, naposledy bytom neznámy, správa a zastúpenie k
spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 8 pre k. ú. Bizovo a k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV
č. 132 pre k. ú. Bizovo vykonávaná Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17335345,
správa a zastúpenie k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 133 pre k. ú. Bizovo vykonávaná LESY
Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36038351, 4/ Juraj Juhász (mladší), rod.
Juhász, naposledy bytom neznámy, správa a zastúpenie k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 8 pre k.
ú. Bizovo a k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 132 pre k. ú. Bizovo vykonávaná Slovenským
pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17335345, správa a zastúpenie k spoluvlastníckemu podielu
zapísanému na LV č. 133 pre k. ú. Bizovo vykonávaná LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8,
Banská Bystrica, IČO: 36038351, 5/ Pavol Juhász, rod. Juhász, naposledy bytom neznámy, správa a zastúpenie k
spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 8 pre k. ú. Bizovo a k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV
č. 132 pre k. ú. Bizovo vykonávaná Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17335345,
správa a zastúpenie k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 133 pre k. ú. Bizovo vykonávaná LESY
Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36038351, 6/ Martin Melišík, rod.
Melišík, manželka: Margita Melišíková, rod. Kruszliak, naposledy bytom neznámy, správa a zastúpenie k
spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 8 pre k. ú. a k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 132
pre k. ú. Bizovo vykonávaná Slovenským pozemkovým fondom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17335345, správa a
zastúpenie k spoluvlastníckemu podielu zapísanému na LV č. 133 pre k. ú. Bizovo vykonávaná LESY Slovenskej
republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36038351, o návrhu navrhovateľa na začatie
konania o potvrdení vydržania nehnuteľností, takto
rozhodol
I. Súd   v y z ý v a   na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania vlastníckeho práva v
prospech navrhovateľa Ing. Svetlana Kapustová, nar. 20. 07. 1975, trvale bytom Gortva č. 165, a to
 - k parcelám zapísaným na LV č. 8 pre katastrálne územie: Bizovo, obec: Gortva, okres: Rimavská Sobota,
evidované Správou katastra Rimavská Sobota:
- par. č. 37, o výmere 28 m2, zastavené plochy a nádvoria
- par. č. 41, o výmere 106 m2, zastavané plochy a nádvoria
- par. č. 43, o výmere 238 m2, zastavené plochy a nádvoria
-par. č. 44, o výmere 42 m2, zastavané plochy a nádvoria
- par. č. 45, o výmere 296 m2, zastavené a plochy a nádvoria
- par. č. 48. o výmere 1650 m2, záhrady,
a to v spoluvlastníckom podiele 13/16 dňa 08.04.2013; v spoluvlastníckom podiele 47/400 dňa 13.05.2013; a v
spoluvlastníckom podiele 1/50 dňa 06.02.2014.
- k parcelám zapísaným na LV č. 132 pre katastrálne územie: Bizovo, obec: Gortva, okres: Rimavská Sobota,
evidované Správou katastra Rimavská Sobota:
- par. č. KN-C 67/4, o výmere 731 m2, orná pôda
- par. č. KN-C 67/10, o výmere 18 m2, trvalé trávnaté porasty
- par. č. KN-E 33, o výmere 1886 m2, trvalý trávnatý porast,
a to v spoluvlastníckom podiele 46/71 dňa 08.04.2013; v spoluvlastníckom podiele 11/40 dňa 13.05.2013; a v
spoluvlastníckom podiele 11/124 dňa 06.02.2014.
- k parcele zapísanej na LV č. 133 pre katastrálne územie: Bizovo, obec: Gortva, okres: Rimavská Sobota, evidované
Správou katastra Rimavská Sobota:
- par. č. KN-C 200/7, o výmere 725 m2, lesný pozemok
v spoluvlastníckom podiele 46/71 dňa 08.04.2013; v spoluvlastníckom podiele 11/40 dňa 13.05.2013; a v
spoluvlastníckom podiele 11/124 dňa 06.02.2014.

II. Námietky   j e   m o ž n é   podať najneskôr do 08. 10. 2025 na Okresnom súde Rimavská Sobota.
Odôvodnenie:
1. Návrhom zo dňa 20. 09. 2021 spolu s jeho doplnením zo dňa 12. 06. 2022 sa navrhovateľ domáha potvrdenia
vydržania spôsobom ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto vyzývacieho uznesenia, a to na základe
nasledovného skutkového stavu:
1.1 Navrhovateľka a Luc Jules Jozef Vandenhaute, nar. 30.08.1950, bytom Gortva č. 165, Rimavská Sobota na
základe viacerých právnych úkonov - kúpnopredajných zmlúv:
- V 1967/03 - 1/2004 zo dňa 02.05.2003, ktorej vklad do KN bol povolený Správou katastra Rimavská Sobota dňa
06.02.2004, nadobudli spoluvlastnícky podiel 1/50,
- V 684/03 - 8/2003 zo dňa 02.05.2003, ktorej vklad do KN bol povolený Správou katastra Rimavská Sobota dňa
13.05.2003, nadobudli spoluvlastnícky podiel 47/400,
- V 496/03 - 7/2003 zo dňa 28.03.2003, ktorej vklad do KN bol povolený Správou katastra Rimavská Sobota dňa
08.04.2003, nadobudli spoluvlastnícky podiel 13/16, k jednotlivým parcelám zapísaným na LV č. 8 pre katastrálne
územie: Bizovo, obec: Gortva, okres: Rimavská Sobota, evidované Správou katastra Rimavská Sobota:
- par. č. 37, o výmere 28 m2, zastavené plochy a nádvoria
- par. č. 41, o výmere 106 m2, zastavané plochy a nádvoria
- par. č. 43, o výmere 238 m2, zastavené plochy a nádvoria
- par. č. 44, o výmere 42 m2, zastavané plochy a nádvoria
- par. č. 45, o výmere 296 m2, zastavené a plochy a nádvoria
- par. č. 48. o výmere 1650 m2, záhrady
 v súhrnom spoluvlastníckom podiele 375/400.
Navrhovateľ a LucJules Jozef Vandenhaute, nar. 30.08.1950, bytom Gortva č. 165, Rimavská Sobota na základe
viacerých právnych úkonov - kúpnopredajných zmlúv:
- V 1967/03 - 1/2004 zo dňa 02.05.2003, ktorej vklad do KN bol povolený Správou katastra Rimavská Sobota dňa
06.02.2004, nadobudli spoluvlastnícky podiel 11/124,
- V 684/03 - 8/2003 zo dňa 02.05.2003, ktorej vklad do KN bol povolený Správou katastra Rimavská Sobota dňa
13.05.2003, nadobudli spoluvlastnícky podiel 11/40,
- V 496/03 - 7/2003 zo dňa 28.03.2003, ktorej vklad do KN bol povolený Správou katastra Rimavská Sobota dňa
08.04.2003, nadobudli spoluvlastnícky podiel 46/71,
k jednotlivým parcelám zapísaným na LV č. 9 pre katastrálne územie: Bizovo, obec: Gortva, okres: Rimavská Sobota,
evidované Správou katastra Rimavská Sobota:
- par. č. KN-C 67/4, o výmere 731 m2, orná pôda (dnes LV č. 132)
- par. č. KN-C 67/10, o výmere 18 m2, trvalé trávnaté porasty (dnes LV č. 132)
- par. č.KN-C 200/7, o výmere 725 m2, lesný pozemok (dnes LV č. 133)
- par. č. KN-E 33, o výmere 1886 m2, trvalý trávnatý porast (dnes LV č. 132)
 v súhrnom spoluvlastníckom podiele 2043320/2044800
Navrhovateľ sa ex post z vykonaného zostavenia registra obnovenej evidencie pozemkov (ďalej len "ROEP") podľa
zákona č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších
predpisov dozvedel o skutočnostiach zapísaných v KN na základe vykonaného ROEP, že k vyššie špecifikovaným
nehnuteľnostiam, ktoré do dnešného dňa má v oprávnenej držbe, a ku ktorým nadobudol vlastnícke právo vkladom
do KN v súhrnnom podiele 375/400 k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. 8 a v súhrnnom podiele
2043320/2044800 k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. 9 (dnes LV č. 132 a LV č. 133), prešli do vlastníctva
neznámych vlastníkov, pričom správu týchto parciel vykonáva Slovenský pozemkový fond (ďalej len "SPF"). Na
základe vykonaného ROEP došlo k zmene veľkosti spoluvlastníckeho podielu na 41/80 k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. 8 a k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. 9 (dnes LV č. 132 a LV č. 133) k zmene
spoluvlastníckeho podielu na 9/16. Navrhovateľ dňa 28. 02. 2010 uzatvorili Dohodu o vyporiadaní BSM podľa ust. §
150 OZ, v zmysle ktorej výlučné vlastníctvo k predmetným nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. 8 nadobudol
samotný navrhovateľ. S poukazom na ust. § 134 ods. 3 OZ v spojení s ust. § 134 ods. 1 OZ do doby vydržania sa
započíta aj doba, po ktorú mal vec v oprávnenej držbe právny predchodca. Vydržanie označených pozemkov v
prospech navrhovateľa je prirodzeným a legitímnym nástrojom, pretože navrhovateľ nemieni vydržiavať pozemky len
s cieľom nadobudnutia majetkovej hodnoty bez akejkoľvek racionálnej opodstatnenosti. Vydržaním predmetných
pozemkov sa zabezpečí zosúladenie skutkového stavu veci s predchádzajúcim právnym stavom, ktorý bol zrušený
na základe ROEP, pričom sa vzhľadom k vlastníckym právam navrhovateľa k pozemkom, ktoré sú v bezprostrednej
blízkosti "vydržiavaných pozemkov" zabezpečí tiež kompaktnosť pôdneho fondu. Na "vydržiavaných pozemkoch"
navrhovateľ spolu s právnym predchodcom nepretržite a dobromyseľne hospodárili, počnúc dňom nadobudnutia
vlastníckych práv zápisom v katastri nehnuteľností, obhospodarujúc jednotlivé pozemky prostredníctvom vlastných
mechanizátorov a dobytka. So zreteľom na to, že v bezprostrednej blízkosti jednotlivých pozemkov má navrhovateľ
svoje obydlie, možno povedať, že má skutočný a úprimný záujem predmetné pozemky obhospodarovať aj naďalej.

2. Podľa § 359a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), konaním o potvrdení
vydržania je konanie o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo konanie o vydržaní práva
zodpovedajúceho vecnému bremenu.

3. Podľa § 359c ods. 2 CMP, účastníkom konania je a) navrhovateľ, b) ten, kto má v čase začatia konania o potvrdení
vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo vecné právo k nehnuteľnosti, ktorej sa
konanie o potvrdení vydržania týka c) správca lesného pozemku a d) Slovenský pozemkový fond.

4. Podľa § 359c ods. 3 CMP, po vydaní vyzývacieho uznesenia je účastníkom konania aj ten, kto podal námietky
podľa § 359h ods. 1, ak nie je účastníkom konania podľa odseku 2 písm. b), c) alebo písm. d).

5. Podľa § 359d ods. 1 CMP, konanie o potvrdení vydržania sa začína len na návrh.

6. Podľa § 359f ods. 1 CMP, ak navrhovateľ osvedčil, že splnil predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním, súd vydá vyzývacie uznesenie.

7. Podľa § 359f ods. 2 CMP, vo vyzývacom uznesení súd vyzve na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o
potvrdení vydržania na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, a to do dňa, ktorý súčasne určí.

8. Podľa § 359f ods. 3 CMP, lehota určená na uplatnenie námietok nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od
zverejnenia vyzývacieho uznesenia v Obchodnom vestníku podľa § 359g ods. 2 písm. a) do dňa určeného vo
vyzývacom uznesení podľa odseku 2.

9. Podľa § 359f ods. 4 CMP, vyzývacie uznesenie okrem výzvy podľa odseku 2 obsahuje označenie nehnuteľnosti
podľa údajov z katastra nehnuteľností a stručný opis skutočností, ktoré osvedčujú, že navrhovateľ nadobudol
vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo zodpovedajúce vecnému bremenu vydržaním.

10. Podľa § 359h ods. 1 CMP, námietky môže podať: a) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. b) a jeho právny
nástupca, b) ten, koho vecné právo k nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním inak dotknuté a jeho právny
nástupca, c) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. c) alebo písm. d), alebo d) iná osoba.

11. Podľa § 359h ods. 2 CMP, námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii. Námietky podané
osobou uvedenou v odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú doručené súdu, ktorý vo veci koná v prvej
inštancii, najneskôr do vydania uznesenia o potvrdení vydržania.

12. Podľa § 359h ods. 3 CMP, v námietkach okrem všeobecných náležitostí podania musí osoba a) uvedená v
odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné právo, ktoré môže byť
vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1 písm. a) a b), v námietkach opíše aj
skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom, b) uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že vydržaním
môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo práva osôb,
ktoré podľa osobitných predpisov zastupuje, a c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti, ktoré vyvracajú,
že navrhovateľ splnil predpoklady nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu vydržaním.

13. Podľa § 359h ods. 4 CMP, súd bez nariadenia pojednávania uznesením odmietne námietky, ktoré boli podané
oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.

14. Podľa § 134 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len ako "OZ"), oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak
ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov, ak ide o hnuteľnosť, a po dobu desať rokov, ak ide o nehnuteľnosť.
15. Podľa § 134 ods. OZ, takto nemožno nadobudnúť vlastníctvo k veciam, ktoré nemôžu byť predmetom vlastníctva,
alebo k veciam, ktoré môžu byť len vo vlastníctve štátu alebo zákonom určených právnických osôb (§ 125).

16. Podľa§ 134 ods. 3 OZ, do doby podľa odseku 1 sa započítava aj doba, po ktorú mal vec v oprávnenej držbe
právny predchodca.

17. Podľa § 130 ods. 1 OZ, ak je držiteľ so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný o tom, že mu vec alebo právo
patrí, je držiteľom oprávneným. Pri pochybnostiach sa predpokladá, že držba je oprávnená.

18. Súd podľa § 359e ods. 1 Civilného mimosporového poriadku nezistil dôvod na odmietnutie návrhu na začatie
konania o potvrdení vydržania, pretože navrhovateľovi svedčí účastníctvo v danej veci. Preto súd preskúmal, či
navrhovateľ osvedčil, že nadobudol vlastnícke právo k predmetným nehnuteľnostiam.

19. Nakoľko navrhovateľ podľa § 359f ods. 1 CMP osvedčil, že splnil predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam uvedeným vo výrokovej časti vydržaním, súd vydal toto vyzývacie uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie  n i e  j e  prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Súd vyzýva vyššie uvedených účastníkov, správcu a iné dotknuté osoby, že v súlade s § 359 písm. f) ods. 2 CMP,
majú právo podať námietky (odôvodnené a zdokladované) proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania na súde,
ktorý vydal toto vyzývacie uznesenie, vo vyššie stanovej lehote.
Okresný súd Rimavská Sobota dňa 03.04.2025
JUDr. Eva Čipková, sudkyňa
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1