Oznámenie o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu

Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32OdK/181/2023-20 zo dňa 25.08.2023, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Jana Tilňáková, nar. 21.10.1984, bytom: Lúčna 693/4, 951 35 Veľké Zálužie (ďalej tiež ako „dlžník“) a do funkcie správcu súd ustanovil správcu: JUDr. Roman Nagy, so sídlom kancelárie: Coboriho 4879/13, 949 01 Nitra, zn. správcu S1410 (ďalej ako „správca“). Predmetné uznesenie bolo uverejnené v Obchodnom vestníku č. 169/2023 dňa 05.09.2023.

Podľa ust. § 167h ods. 1 ZoKR:

„Konkurzu podlieha majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Konkurzu podlieha tiež výťažok získaný správou a speňažením takéhoto majetku.“

Podľa ust. § 166i ods. 1 ZoKR:

„Správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi.“

Podľa ust. § 166i ods. 2 ZoKR:

„Iné šetrenia, vrátane šetrení pomerov dlžníka, ktoré môžu mať vplyv na posúdenie jeho poctivého zámeru či odporovateľnosti právnych úkonov, správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.“

Podľa ust. § 167o ods. 2 ZoKR:

„Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Podľa ust. § 166d ods. 1 ZoKR:

„Nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie.“

Podľa ust. § 166d ods. 2 ZoKR:

Ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu; jej výška sa pomerne neznižuje. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.

Podľa ust. § 1  Nariadenia vlády SR  č. 45/2017 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov:

„Nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka je 10 000 eur.“

Podľa ust. § 167v ods. 1 ZoKR:

„Správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto šetrenia uskutočnil. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.“

Správca počas výkonu svojej funkcie zo Zoznamu majetku dlžníka priloženého k návrhu na vyhlásenie konkurzu, z poskytnutej súčinnosti zo strany dlžníka, ako aj na základe výsledkov preskúmavania pomerov dlžníka správcom podľa § 166i ZoKR zistil majetok dlžníka, ktorý zapísal do Súpisu majetku všeobecnej podstaty. Súpis majetku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku (ďalej ako „OV“) č. 214/2023 dňa 09.11.2023 a Doplnenie Súpisu majetku všeobecnej podstaty bolo zverejnené v OV č. 10/2024 dňa 320.05.2024.

K majetku zapísanému do Súpisu majetku všeobecnej podstaty ako súpisová zložka majetku s por. č. 1 a 2 si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia dlžníka. Keďže suma nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka prevyšovala hodnotu obydlia dlžníka, tak v zmysle  ust. § 167o ods. 2 ZoKR tento majetok nebolo možné speňažiť. Z uvedeného dôvodu správca po predchádzajúcom súhlase zástupcu veriteľov predmetný majetok, t.j. súpisovú zložku majetku s por. č. 1 a 2 zo Súpisu majetku všeobecnej podstaty vylúčil. Vylúčenie majetku zo Súpisu majetku všeobecnej podstaty bolo zverejnené v OV č. 251/2024 dňa 31.12.2024.

Nakoľko v konkurze nebol zistený žiaden ďalší majetok, ktorý by podliehal konkurzu, pričom zároveň ani žiaden z veriteľov nepodal podnet podľa ust. § 166i ods. 2 ZoKR, správca na základe týchto skutočností následne zistil, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu (§ 167t ods. 1 ZoKR).

S ohľadom na uvedenú skutočnosť týmto správca podľa ust. § 167v ods. 1 ZoKR oznamuje v Obchodnom vestníku, že konkurz vyhlásený na majetok dlžníka: Jana Tilňáková, nar. 21.10.1984, bytom: Lúčna 693/4, 951 35 Veľké Zálužie (ďalej ako „dlžník“), vedený na Okresnom súde Nitra pod sp.zn.: 32OdK/181/2023 sa končí.

Zverejnením tohto oznámenia v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje a v zmysle ust. § 167v ods. 4 ZoKR zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka.

V Nitre dňa 04.03.2025

JUDr. Roman Nagy, správca