|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 43/2025 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 04.03.2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K009226 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
1K/35/2013 |
|
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: STAX, s.r.o., Ul. Karvaša a Bláhovca
743, 038 61 Vrútky, IČO: 35 807 024, správcom ktorého je: JUDr. Eva Plichtová, PhD., so sídlom kancelárie
Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín, v časti o návrhu správcu na jeho odvolanie z funkcie, takto |
|
rozhodol |
|
Odvoláva z funkcie správcu: JUDr. Eva Plichtová, PhD., so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01 Dolný Kubín.
|
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym
úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Za deň doručenia uznesenia sa považuje
nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia
uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
|
|
|
|
Okresný súd Žilina dňa 26.2.2025 |
|
JUDr. Michal Masár, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|