|
sp. zn.: 31K/16/2014
U P O V E D O M E N I E
Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Mária Galvez Vazquez, nar. 01.12.1977,
ktorého správcom je: Ing. Mária Budniková, sídlo kancelárie Lomnická 40, 949 01 Nitra, značka správcu S1413,
konajúc o určení poradia pohľadávky proti podstate na základe návrhu navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., sídlo
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, o návrhu správcu na odročenie pojednávania,
podľa § 196 ZKR v spojení s § 183 ods. 1, § 184 ods. 2 Civilného sporového poriadku
odročuje pojednávanie,
ktorého termín bol určený na deň 12.02.2025 o 9:00 hod.
a určuje nový termín pojednávania na
12.03.2025 o 9:00 hod.
v pojednávacej miestnosti sídla Okresného súdu Nitra na Štúrovej 9 v Nitre, č. dv.: 105 na 1. poschodí.
Súd odročil pojednávanie, vychádzajúc z § 184 ods. 2 Civilného sporového poriadku v nadväznosti na § 196 zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „ZKR“), zo správcom tvrdeného dôležitého dôvodu -
nemožnosti zúčastniť sa pojednávania z dôvodu veľmi nepriaznivého zdravotného stavu.
Súd súčasne upovedomuje účastníkov konania o určenie poradia pohľadávok proti podstate, že keďže v
prejednávanej veci vzhľadom na krátkosť času medzi doručením návrhu správcu na odročenie pojednávania a
termínom nariadeného pojednávania nie je možné verifikovať kvalitu a pravdivosť tvrdených dôvodov odročenia
pojednávania správcom, ktoré v prípade preukázania sú dôležitými dôvodmi odročenia pojednávania, pojednávanie
odročil vychádzajúc z § 184 ods. 2 CSP, s tým, že súčasne podľa § 184 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
nadväznosti na § 196 ZKR správcovi ukladá, aby do 26.02.2025:
- preukázal, že v dôsledku veľmi nepriaznivého zdravotného stavu sa
správca nemohol zúčastniť pojednávania, ktorého termín bol určený na 12.02.2025.
2
Súd súčasne poučuje správcu, až ak dôvody odročenia pojednávania nepreukáže v stanovenej lehote v zmysle
uvedenej výzvy súdu, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať a
súčasne podľa § 206n ods. 6 v spojení s § 41 ZKR vykoná dohľad nad splnením povinnosti správcu podľa § 3 ods. 4
zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch.
Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť.
Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť
a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej
len „ZKR“) v spojení s § 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)].
Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh účastníka konania
odročené len vtedy, ak sa účastník konania alebo jeho zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na
pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od účastníka
konania možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dal na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu
pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Účastník konania, ktorý navrhuje odročenie
pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedel alebo mohol dozvedieť, alebo ho s
prihliadnutím na všetky okolnosti mohol predpokladať. Ak súd zistí, že účastníkom konania uvedený dôvod na
odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí účastníka konania, ktorý odročenie navrhol.
Účastník konania, ktorý navrhuje odročenie pojednávania, je povinný uviesť telefónne číslo alebo elektronickú
adresu, na ktorú ho možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jeho návrhu na odročenie pojednávania (§ 196 ZKR v
spojení s § 183 CSP).
Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených účastníkom konania a tieto dôvody neboli súdu následne
preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie
pojednávania nebude prihliadať (§ 196 ZKR v spojení s § 184 ods. 2 CSP).
Súd môže upustiť od vypočutia určitej osoby, ak sa zdržuje v cudzine alebo hrozí nebezpečenstvo z omeškania. Súd
môže postupovať rovnako, ak pobyt tejto osoby nie je známy (§ 200 ods. 2 ZKR).
Za deň doručenia tohto predvolania sa považuje nasledujúci deň po jeho faktickom zverejnení v Obchodnom vestníku
(§ 199 ods. 9 veta prvá ZKR).
U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v Obchodnom vestníku, je
začiatok plynutia lehoty na urobenie procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v
Obchodnom vestníka (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom
zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 veta prvá ZKR).
Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz! |