Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty vyhotovený v zmysle ustanovenia § 101 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov /ďalej v texte aj len „ZKR“/ Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 03.09.2018 bol ustanovený za správcu úpadcu RAPID PROFINANCE s.r.o., Jelenia 1, 811 05 Bratislava, IČO: 45 382 743 /ďalej v texte aj len „úpadca“/ JUDr. Oliver Korec, so sídlom kancelárie Kominárska 2,4, 831 04 Bratislava. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku /ďalej v texte aj len „OV“/č. 175/2018 dňa 11.09.2018. V OV č. 181/2018 zo dňa 19.09.2018 bol zverejnený Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do správcovského spisu a Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok. V OV č. 201/2018 zo dňa 17.10.2018 bolo zverejnené Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok. Správca úpadcu v stanovených lehotách podával súdu správy o činnosti správcu v zmysle ustanovenia § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov. Správca úpadcu doručil, po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty na prihlásenie pohľadávok, príslušnému konkurznému súdu Zoznam podaní, pri ktorým má správca za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky. V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR správca úpadcu vyhotovil konečný zoznam zistených pohľadávok a jeden rovnopis doručil súdu. Dňa 29.10.2018 bol v OV č.209/2018 zverejnený Oznam o zvolaní schôdze veriteľov, ktorá sa konala dňa 13.12.2018 (štvrtok) o 10:00 hod. na adrese: Kominárska 2,4, 831 04 Bratislava, 4. Poschodie. Na schôdzi veriteľov sa zúčastnili celkovo 2 veritelia oprávnení hlasovať. Predseda schôdze - správca úpadcu oboznámil prítomných veriteľov o činnosti správcu úpadcu a o stave konkurzného konania. Bodom programu prvej schôdze veriteľov bola aj voľba veriteľského výboru. Vzhľadom na skutočnosť, že na schôdzi veriteľov boli prítomní dvaja nezabezpečení veritelia ako aj vzhľadom na skutočnosť, že veriteľský výbor má mať troch alebo piatich členov, správca úpadcu skonštatoval, že nebolo možné zvoliť veriteľský výbor z dôvodu účasti dvoch nezabezpečených veriteľov. Zároveň správca úpadcu uviedol, že ak nie sú zvolení traja členovia veriteľského výboru, pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd. Obligatórnym bodom programu prvej schôdze veriteľov je v zmysle ustanovení ZKR hlasovanie o odvolaní správcu. Prítomní veritelia nepodali návrh na výmenu správcu. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 24.01.2019 bol konkurz na majetok úpadcu uznaný za malý. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v OV č. 23/2019 dňa 01.02.2019. Za účelom voľby Zástupcu veriteľov zvolal správca úpadcu druhú schôdzu veriteľov úpadcu. Oznam o zvolaní schôdze veriteľov bol zverejnený v OV č. 26/2019 zo dňa 06.02.2019. Predmetná schôdza veriteľov sa konala dňa 26.02.2019 (utorok) o 10.00 hod. na adrese: Kominárska 2,4, 831 04 Bratislava, 4 poschodie. Na schôdzi veriteľov sa zúčastnili celkovo 2 veritelia oprávnení hlasovať. Druhá schôdza veriteľov schválila nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných nezabezpečených veriteľov za zástupcu veriteľov prítomného nezabezpečeného veriteľa oprávneného na schôdzi hlasovať – spoločnosť ATMOST Chrást s.r.o..
Správca úpadcu zverejnil v OV č. 215/2018 zo dňa 08.11.2018 súpis majetku všeobecnej podstaty pozostávajúci z pohľadávky z účtu – zostatok na konkurznom účte ku dňu vyhlásenia konkurzu vo výške 321,49 Eur. Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty správca úpadcu zverejnil v OV č. 205/2019 zo dňa 23.10.2019 a v OV č. 154/2021 zo dňa 11.08.2021. Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty pozostávalo z nehnuteľného majetku – trvalý trávny porast, z peňažnej pohľadávky vo výške 258,72 Eur, z peňažnej pohľadávky - zmluvnej pokuty za nevčasné podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu vo výške 12.500,00 Eur a z peňažnej pohľadávky – uplatnenie odporovacieho práva vo výške 137.500,00 Eur.
Do konkurzného konania v základnej prihlasovacej lehote bolo prihlásených 5 pohľadávok v celkovej výške 152.746,13 EUR. Uznaná suma v lehote prihlásených pohľadávok doručených v základnej prihlasovacej lehote je vo výške 152.746,13 EUR. Do konkurzného konania po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty bolo prihlásených 6 pohľadávok v celkovej výške 19.303,71 EUR. Uznaná suma po lehote doručených a prihlásených pohľadávok je vo výške 19.303,71 EUR. Počet veriteľov, na prihlášky ktorých sa v konkurznom konaní prihliada je 10 s celkovým počtom pohľadávok 11.
a) Celková výška prihlásených pohľadávok: 172.049,84 EUR z toho : - nezabezpečené pohľadávky (§28 ods. 1 ZKR) : 172.049,84 EUR - zabezpečené pohľadávky (§ 28 ods. 4 ZKR) : 0,00 EUR - podmienené pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR) : 0,00 EUR
b) Celková výška zistených pohľadávok : 172.049,84 EUR z toho : - nezabezpečené pohľadávky (§28 ods. 1 ZKR) : 172.049,84 EUR - zabezpečené pohľadávky (§ 28 ods. 4 ZKR) : 0,00 EUR - podmienené pohľadávky ( § 28 ods. 5 ZKR) : 0,00 EUR
c) Celková výška pohľadávok zahrnutých a uspokojovaných v rámci predkladaného čiastkového rozvrhu výťažku je vzhľadom na vyššie uvedené : 172.049,84 EUR
Celková výška pohľadávok v zmysle ustanovenia § 95 ods. 2,3 ZKR: 0,- EUR Ide o: „Pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu (ďalej len „podriadené pohľadávky“) sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky. Tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo bol spriaznený s úpadcom; na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada.“ Celková výška pohľadávok nezahrnutých do konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 28 ods. 3 ZKR: 0,- EUR Ide o nasledovný prípad: „Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy.“ Celková výška popretých pohľadávok: 0,00 EUR Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a vzhľadom na skutočnosť, že to povaha veci pripúšťa, správca úpadcu pripravil tento Návrh čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty (ďalej v texte aj len „Návrh“). Správca úpadcu zverejnil v OV č. 134/2021 zo dňa 14.07.2021 Oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť čiastkový rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V priebehu zákonom stanovej lehoty 30-tich dní od zverejnenia vyššie uvedeného oznamu nebola správcovi doručená žiadna námietka.
Správca úpadcu podaním zo dňa 19.08.2021 vypracoval Návrh čiastkového rozvrhu výťažku, v rámci ktorého pripadla na uspokojenie nezabezpečených veriteľov suma 85.275,43 Eur. Správca úpadcu v rámci prípravy daného čiastkového rozvrhu výťažku ponechal na konkurznom účte rezervu 500 Eur, ktorá je predmetom predkladaného Návrhu rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Od schválenia čiastkového rozvrhu výťažku k dnešnému dňu správca vykonal nasledovné úkony: Správca zverejnil som v OV č. 98/2024 zo dňa 22.05.2024 vylúčenie súpisovej položky majetku úpadcu – spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnosti a to na základe súhlasu zástupcu veriteľov zo dňa 13.05.2024. Boli právoplatné ukončené všetky sporové konania o určenie neúčinnosti právnych úkonov, v ktorých síce správca ako žalobca bol úspešný, avšak súdom priznané nároky sa mu od žalovaného (konateľa úpadcu) nepodarilo vymôcť o čom správca informoval zástupcu veriteľov. Vzhľadom na uvedené správca uvádza, že k dnešnému dňu už neexistuje nijaký majetok, ktorý by bol predmetom speňaženia a preto pripravil predkladaný Návrh konečného rozvrhu výťažku. Celková suma výťažku zo speňaženia tohto majetku je vo výške 500,00 EUR.
Pohľadávky proti podstate Správca úpadcu konštatuje, že v konkurze boli od času vyhotovenia čiastkového rozvrhu k dnešnému dňu uplatnené pohľadávky proti všeobecnej podstate v celkovej výške 4.560 Eur, pričom dané pohľadávky proti podstate tvorí iba a výlučne paušálna správcová náhrada nákladov za vedenie kancelárie v zmysle ustanovenia § 24b písm. d) Vyhlášky č. 665/2005 Z. Iné pohľadávky proti podstate správca neeviduje.
Čistý výťažok Výťažok pre všeobecnú podstatu vo výške 500,00 EUR. Výška pohľadávok proti podstate je vo výške 4.560 Vzhľadom na uvedené správca konštatuje, že výška pohľadávok proti podstate prevyšuje výťažok zo speňaženia, ktorý ostal ako rezerva v rámci realizácie čiastkového rozvrhu. Z celkového čistého výťažku v sume 500,- EUR pripadla po odpočítaní príslušných pohľadávok proti podstate na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov suma vo výške 0,00 EUR. Záver Podľa ustanovenia § 101 ods. 1 ZKR po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku. Vzhľadom na vyššie uvedené si týmto dovoľujem zdvorilo požiadať Vás ako príslušný organ v konkurze o schválenie predkladaného Návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, a to v lehote 16 dní od doručenia predmetného Návrhu.
JUDr. Oliver Korec, správca
Prílohy:
Príloha č. 1 – Zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate Príloha č. 2 - Čiastkový rozvrh
|
|||||||||||