Obchodný vestník 20/2025 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: 30.01.2025
K004547
Spisová značka: B1-8K/18/2019


Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: veriteľa v 1. rade: JANNOCK CONSULTANTS LTD., so sídlom
Akara Bldg. 24 De castro Street, Wickhams Cay 1 Road Town, Tortola, Britské Panenské Ostrovy, BVI: 1652701 a
veriteľa v 2. rade: JOXLEY LLC., so sídlom 16192 Coastal Highway, Lewes, Delaware, Country of Sussex, USA,
spoločnosť zapísaná v Registri spoločností Delaware, USA, IČ: SRV131346277-5438135 FILE, spoločne zastúpení:
ius aegis s. r. o., advokátska kancelária so sídlom Nedbalova 12, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO:
36 857 203, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Cuubuus International Holding, a.s., so sídlom
Miletičova 21, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 934 182, právne zastúpený: Eversheds Sutherland,
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hodžovo nám. 1/A, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36
659 746, takto
rozhodol


I. Súd  o p r a v u j e v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. B1-
8K/18/2019-384 zo dňa 12.7.2024 záhlavie v časti označenia právneho zástupcu navrhovateľov - veriteľov v 1. a 2.
rade tak, že správne označenie právneho zástupcu navrhovateľov - veriteľov v 1. a 2. rade znie: „ius aegis s. r. o.,
advokátska kancelária so sídlom Nedbalova 12, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 857 203“.

II. Súd  o p r a v u j e v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. B1-
8K/18/2019-384 zo dňa 12.7.2024 záhlavie v časti označenia právneho zástupcu dlžníka tak, že správne označenie
právneho zástupcu dlžníka znie: „Eversheds Sutherland, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hodžovo nám. 1/A,
811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 659 746“.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Mestský súd Bratislava III dňa 20.1.2025
Mgr. Michal Silvester Máťaš, vyšší súdny úradník
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1