Obchodný vestník 6/2025 Konkurzy a reštrukturalizácie Deň vydania: 10.01.2025
K001351
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: We-Do travel s. r. o.
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Tatranská 65, 841 06 Bratislava
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 35 849 959
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Juraj Gajdošík
Sídlo správcu: Miletičova 23, 821 09 Bratislava
Spisová značka správcovského spisu: B1-33K/52/2021 S1382
Príslušný konkurzný súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka súdneho spisu: B1-33K/52/2021
Druh podania: Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

I. Všeobecná časť

Dňa 09.02.2021 Okresný súd Bratislava I vydal Uznesenie č.k.: 33K/52/2021o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu – We – Do travel s.r.o. v konkurze, sídlo: Tatranská 65, 841 06 Bratislava, IČO: 35 849 959,  (ďalej len „Úpadca“); za správcu konkurznej podstaty Úpadcu bol ustanovený JUDr. Juraj Gajdošík, sídlo: Miletičova 23, 821 09 Bratislava, zápis v zozname MS SR pod č. 1382(ďalej len „Správca“). V súlade s ust. § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“) v spojení s ust. § 196 ods. 4 ZoKR a v spojení s ust. § 171 ods. 2 z.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“). Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok Úpadcu a ustanovení Správcu nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.02.2022.

Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov: „Veriteľský výbor má troch členov alebo piatich členov. Prví členovia veriteľského výboru sa volia na prvej schôdzi veriteľov. Návrhy na prvých členov veriteľského výboru predkladá predseda schôdze spomedzi prítomných nezabezpečených veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať postupne od nezabezpečeného veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým nie sú zvolení piati členovia veriteľského výboru. Ak po skončení hlasovania sú zvolení len štyria členovia veriteľského výboru, štvrtý zvolený člen veriteľského výboru sa nepovažuje za zvoleného a veriteľský výbor je len trojčlenný. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi veriteľského výboru sú tí traja veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani títo veritelia, pôsobnosť veriteľského výboru až do zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. O voľbe prvých členov veriteľského výboru sa v tom prípade hlasuje až na nasledujúcej schôdzi veriteľov; na ich voľbu sa toto ustanovenie použije rovnako.“

Vzhľadom na skutočnosť, že na prvej schôdzi veriteľov neboli zvolení akýkoľvek traja  členovia veriteľského výboru, pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva v tomto konkurze súd.  

28.06.2024 správca v Obchodnom vestníku č. 125/2024 pod č. K035559 zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a Oznámenie zámeru zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. Týmto oznamujem súdu, že žiaden z veriteľov v zákonnej lehote nenamietal poradie pohľadávok proti podstate. 

 

II.        Predchádzajúce čiastkové rozvrhy výťažkov

Správca pripravil Prvý čiastkový rozvrh zo speňaženia všeobecnej podstaty, ktorý súd ako pokynový orgán schválil uznesením č.k. B1-33K/52/2021 zo dňa 20.11.2023, ktorý správca predkladá v zmysle ustanovenia § 101 ods.2 ZoKR v prílohe. 

 

III.       Rozvrhová časť

Výťažok zo speňaženie z Prvého čiastkového rozvrhu : 109 998,66 EUR.

Správca predkladá nasledovný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate Úpadcu pre účely konečného rozvrhu výťažku do zrušenia konkurzu :  

Prehľad pohľadávok proti podstate 

Por.č.

Veriteľ pohľadávky proti podstate

Celková nominálna suma pohľadávok proti podstate

Právny dôvod vzniku 

Čas vzniku

Čas uspokojenia

Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku

 

Názov

V EUR 

Opis

Dátum

Dátum

Opis

1

Správca

1900 EUR

Paušálna náhrada nákladov za vedenie konkurzu od 20.05.2023 do 20.06.2024

-

neuhradené  

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

2

 

1500 EUR

Záloha na náklady súvisiace so zrušením konkurzu (účtovné služby, poštovné, atď.)

-

neuhradené  

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

3

Tatra banka, a.s.

200 EUR

Bankové poplatky za vedenie účtu od vyhlásenia konkurzu od  20.05.2023 do zrušenia 

-

neuhradené

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

 

Celková výška (uspokojených ako aj neuspokojených) pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu   3 600  EUR.

 

IV.       Záver

Správca v súlade s ust. § 101 ods. 1 ZKR určuje súdu ako pokynovému orgánu na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku lehotu 30 dní od zverejnenia návrhu konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku.    

S úctou 

 

                                                           JUDr. Juraj Gajdošík 

                                                           Správca úpadcu 

                                                           We – Do travel s.r.o. v konkurze

 

 

Príloha :

Prvý čiastkový rozvrh 

I. Všeobecná časť

Dňa 09.02.2021 Okresný súd Bratislava I vydal Uznesenie č.k.: 33K/52/2021o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu – We – Do travel s.r.o. v konkurze, sídlo: Tatranská 65, 841 06 Bratislava, IČO: 35 849 959,  (ďalej len „Úpadca“); za správcu konkurznej podstaty Úpadcu bol ustanovený JUDr. Juraj Gajdošík, sídlo: Miletičova 23, 821 09 Bratislava, zápis v zozname MS SR pod č. 1382(ďalej len „Správca“). V súlade s ust. § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“) v spojení s ust. § 196 ods. 4 ZoKR a v spojení s ust. § 171 ods. 2 z.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“). Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok Úpadcu a ustanovení Správcu nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.02.2022.

Dňa 04.05.2022 správca v Obchodnom vestníku č. 85/2022 pod č. 85/2022 zverejnil súpis všeobecnej podstaty. 

Dňa 05.04.2023 správca v Obchodnom vestníku č. 67/2015 pod č. K018879 zverejnil oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a Oznámenie zámeru zostaviť čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty. Týmto oznamujem súdu, že žiaden z veriteľov v zákonnej lehote nenamietal poradie pohľadávok proti podstate. 

 

II.        Rozvrhová časť

V zmysle ust. § 96 ods. 1 ZoKR: „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.“

V zmysle ust. § 98 ods. 2 ZoKR: „Ak to povaha veci pripúšťa, správca zostaví aj čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť a v akom rozsahu.“

V súlade s citovaným ustanovením ZoKR, správca predkladá prehľad výťažkov všeobecnej podstaty Úpadcu : 

Prehľad príjmov do všeobecnej podstaty Úpadcu : PACK SLOVAKIA s.r.o. v konkurze

Por.č.

Súpisové zložky majetku

Výťažok 

Označenie nadobúdateľa

 

Opis

v EUR

Meno a priezvisko

1

Peňažná pohľadávka. Zostatok na bankovom účte úpadcu č.SK101100000000292863979, vedený v Tatra banka, a.s

 114 907,15 EUR

Úpadca

2

Peňažná pohľadávka. Zostatok na bankovom účte úpadcu zostatok na účte č. SK7875000000004022573510, vedený v Československá obchodnábanka, a.s.

7 233,48 EUR

Úpadca 

3

Peňažná pohľadávka. Zostatok na účte č. DE15 7001 1110 6055 9358 05, Wise, Londýn

14 576,28 EUR

Úpadca 

4

Peňažná pohľadávka. Nespotrebovaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu

1500 EUR

Úpadca 

5

Peňažná pohľadávka. Zostatok na účte č. DE15 7001 1110 6055 9358 05, Wise, Londýn

42,65 EUR 

Úpadca 

6

Peňažná pohľadávka. Zostatok na benefit konto úpadcu, vedený v Československá obchodná banka, a.s.

15,01 EUR

Úpadca 

7

Peňažná pohľadávka. Zostatok na termínovanom účte, vedený v Tatra banka, a.s.

 2 084,80 EUR

Úpadca

PRÍJEM SPOLU:

 140 359,37 EUR 

V zmysle ust. § 96 ods. 2 ZoKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

V súlade s citovaným ustanovením ZoKR, správca predkladá nasledovný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstateÚpadcu :  

Prehľad pohľadávok proti podstate 

Por.č.

Veriteľ pohľadávky proti podstate

Celková nominálna suma pohľadávok proti podstate

Právny dôvod vzniku 

Čas vzniku

Čas uspokojenia

Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku

 

Názov

V EUR 

Opis

Dátum

Dátum

Opis

1

Správca

7920 EUR

Paušálna odmena správcu

-

uhradené

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

2

Správca

1500 EUR

Paušálna náhrada nákladov za vedenie konkurzu do 20.05.2023

-

uhradené  900 EUR 

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

3

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.

103,96 EUR

poistné

-

neuhradené

Pohľadávka proti podstate

4

Okresný súd Bratislava I

280,72 EUR

Súdny poplatok za vedenie konkurzného konania

-

neuhradené

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

5

EKOBILANZ, s.r.o.

342 EUR

Účtovníctvo, daňové priznanie

-

uhradené

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

6

Tatra banka, a.s.

105 EUR

Bankové poplatky za vedenie účtu od vyhlásenia konkurzu do 20.05.2023

-

uhradené

Pohľadávka proti všeobecnej podstate

Celkom

10 355,74  EUR

 

 

 

 

 

V zmysle ust. § 20 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZoKR (ďalej len „Vyhláška“): „Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.“

V zmysle ust. § 10 Vyhlášky : „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“

V súlade s uvedeným, celková odmena Správcu z výťažku bola vypočítaná v súlade s ust.             § 21 ods. 1 v spojení s ust. § 10 Vyhlášky a predstavuje sumu  1 300,- EUR + 20 % DPH = 1560,- EUR, táto pohľadávka proti podstate nebola uspokojená.

Výpočet sumy určenej na uspokojenie konkurzných veriteľov po odpočítaní pohľadávok proti podstate a odmeny SKP

Por.č.

Položka

EURO

A

Príjem do všeobecnej podstaty (celkom)

140 359,37 EUR

B

Pohľadávky proti všeobecnej podstate celkom 

 10 355,74  EUR

C

Odmena SKP zo speňaženia časti všeobecnej podstaty  po odpočítaní pohľadávok proti podstate

1560,- EUR

E

Suma určená veriteľom k prvému čiastkovému rozvrhu 

 128 443,63 EUR

 

 

 

 

Celková výška (uspokojených ako aj neuspokojených) pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu   10 355,74  EUR.

Výťažok po uspokojení pohľadávok proti podstate a odmeny SKP a po pripočítaní iných príjmov do podstaty predstavuje sumu  128 443,63 EUR.  

V súlade s ustanovením § 98 ods. 2 ZoKR, správca predkladá návrh na čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty podľa nasledovného prehľadu nezabezpečených veriteľov : 

Prvý čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty Úpadcu - We – Do travel s.r.o. v konkurze

por. č.

Veriteľ

Zistená suma v EUR 

Na rozvrh (podiel %)

Názov/Obchodné meno; Bydlisko/sídlo

v EUR

1

Ing. Alena Štiblická, Stromová 40, Bratislava 

690 EUR

 690 EUR (100 %)

2

Stanislava Golányová, Rázusova 37, Leopoldov

240,25 EUR

240,25 EUR (100 %)

3

Katarína Mališková, Cintorínska 15, Častá 

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

4

Andrea Moravanská, Horná Streda 433 

145 EUR

145 EUR (100 %)

5

Ing. Miroslav Janík, Ľudovíta Fulla 32, Bratislava 

690 EUR

690 EUR (100 %)

6

Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava 

36 EUR

36 EUR (100 %)

7

Ing. Tomáš Belan, Bučany 674

240,25 EUR

240,25 EUR (100 %)

8

Denisa Vávrová, Bučany 125

342,48 EUR

342,48 EUR (100 %)

9

Ing. Renáta Rauschová, Kniarekova 5864/5, Trnava 

342,55 EUR

342,55 EUR (100 %)

10

Beáta Kočíšková, Horbé Orešany 519 

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

11

Jana Mikulíková, Kozara 40, Šenkvice 

240,30 EUR 

240,30 EUR (100 %)

12

Ing. Jozef Mráz, Na Hlinách 38, Trnava 

240,30 EUR 

240,30 EUR (100 %)

13

Ing. Jana Meszárošová, Pribinova 410/77A, Hlohovec 

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

14

Andrea Malútová, Zornička 911/11, Galanta 

335 EUR

335 EUR (100 %)

15

JUDr. Dušan Mikuláš, Nejedlého 29, Bratislava

11 317,11 EUR

11 317,11 EUR (100 %)

16

Anna Tomkovičová, Nová 168, Stupava

603,06 EUR

603,06 EUR (100 %)

17

Ing.  Andrea Šovčíková, Na Hrádzi 212/8, Bratislava 

1090 EUR

1090 EUR (100 %)

18

Ján Šulavík, Púpavová 691, Bratislava 

690 EUR

690 EUR (100%)

19

Peter Hlavaj, Vinohradská 15, Šenkvice

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

20

Lucia Pavlusová, Ulica Bosniacka 4495/24, Trnava 

241,47 EUR

241,47 EUR (100 %)

 

Zistení veritelia celkom:

 

18 444,97  EUR (100 %)

 

nikto

--------------

--------- EUR

 

Popretí veritelia celkom:

------------------------------    

--------- EUR

Nároky veriteľov (zistení + popretí) SPOLU:

 

18 444,97  EUR

a žiadam, aby Okresný súd Bratislava I v právnej veci : We – Do travel s.r.o. v konkurze, sídlo: Tatranská 65, 841 06 Bratislava, IČO: 35 849 9591, o návrhu rozvrhu všeobecnej podstaty rozhodol 

takto:

schvaľuje čiastkový rozvrh výťažku všeobecnej podstaty podľa nasledovného prehľadu : na uspokojenie pohľadávok proti všeobecnej podstate pripadá suma 10 355,74  EUR a na odmena Správcu z výťažku  suma  1300,- EUR + 20 % DPH , t.j. spolu1560,-EUR,

  • na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov pripadá suma                     128 443,63 EUR a budú uspokojenípodľa nasledovného prehľadu:
  • veritelia zistených pohľadávok:

 

por. č.

Veriteľ

Zistená suma v EUR 

Na rozvrh (podiel %)

Názov/Obchodné meno; Bydlisko/sídlo

v EUR

1

Ing. Alena Štiblická, Stromová 40, Bratislava 

690 EUR

 690 EUR (100 %)

2

Stanislava Golányová, Rázusova 37, Leopoldov

240,25 EUR

240,25 EUR (100 %)

3

Katarína Mališková, Cintorínska 15, Častá 

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

4

Andrea Moravanská, Horná Streda 433 

145 EUR

145 EUR (100 %)

5

Ing. Miroslav Janík, Ľudovíta Fulla 32, Bratislava 

690 EUR

690 EUR (100 %)

6

Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava 

36 EUR

36 EUR (100 %)

7

Ing. Tomáš Belan, Bučany 674

240,25 EUR

240,25 EUR (100 %)

8

Denisa Vávrová, Bučany 125

342,48 EUR

342,48 EUR (100 %)

9

Ing. Renáta Rauschová, Kniarekova 5864/5, Trnava 

342,55 EUR

342,55 EUR (100 %)

10

Beáta Kočíšková, Horné Orešany 519 

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

11

Jana Mikulíková, Kozara 40, Šenkvice 

240,30 EUR 

240,30 EUR (100 %)

12

Ing. Jozef Mráz, Na Hlinách 38, Trnava 

240,30 EUR 

240,30 EUR (100 %)

13

Ing. Jana Meszárošová, Pribinova 410/77A, Hlohovec 

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

14

Andrea Malútová, Zornička 911/11, Galanta 

335 EUR

335 EUR (100 %)

15

JUDr. Dušan Mikuláš, Nejedlého 29, Bratislava

11 317,11 EUR

11 317,11 EUR (100 %)

16

Anna Tomkovičová, Nová 168, Stupava

603,06 EUR

603,06 EUR (100 %)

17

Ing.  Andrea Šovčíková, Na Hrádzi 212/8, Bratislava 

1090 EUR

1090 EUR (100 %)

18

Ján Šulavík, Púpavová 691, Bratislava 

690 EUR

690 EUR (100%)

19

Peter Hlavaj, Vinohradská 15, Šenkvice

240,30 EUR

240,30 EUR (100 %)

20

Lucia Pavlusová, Ulica Bosniacka 4495/24, Trnava 

241,47 EUR

241,47 EUR (100 %)

S úctou 

                                                           JUDr. Juraj Gajdošík 

                                                           Správca úpadcu 

                                                           We – Do travel s.r.o. v konkurze

Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk
1