Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej aj len ,,ZKR“)
VŠEOBECNÁ ČASŤ ROZVRHU : Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16.09.2019 som bol ustanovený za správcu úpadcu Blitshtein Trading, s.r.o., so sídlom Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO: 46 853 359 /ďalej v texte len „úpadca“/. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 185/2019 dňa 25.09.2019. Ako súdom ustanovený správca som bez zbytočného odkladu po ustanovení do funkcie správcu zverejnil v OV č. 188/2019 zo dňa 30.09.2019 Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do konkurzného spisu. V OV č. 188/2019 zo dňa 30.09.2019 som taktiež zverejnil Výzvu na prihlasovanie pohľadávok pre zahraničných veriteľov a v OV č. 216/2019 zo dňa 08.11.2019 som zverejnil číslo konkurzného účtu pre účely skladania preddavku na popretie pohľadávok. V rámci činnosti správcu som pravidelne informoval súd v stanovených lehotách o činnosti správcu v zmysle ustanovenia § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č. 665/2205 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov a to podaním jednotlivých správ o stave konkurzu. V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR som vyhotovil konečný zoznam zistených pohľadávok a jeden rovnopis doručil súdu. Dňa 14.11.2019 bol v Obchodnom vestníku č. 220/2019 zverejnený Oznam o zvolaní schôdze veriteľov, ktorá sa konala dňa 30.12.2019 (pondelok) o 11.00 hod. v kancelárii správcu na adrese: Kominárska 2,4, 831 04 Bratislava (4. Poschodie). Na schôdzi veriteľov sa zúčastnili 2 veritelia. Predseda prvej schôdze oboznámil prítomných veriteľov o činnosti správcu a o stave konkurzného konania. Správca úpadcu však konštatoval, že vzhľadom na prítomnosť iba 2 veriteľov nie je možné zvoliť príslušný orgán – veriteľský výbor, ktorý má mať 3 alebo 5 členov. Vzhľadom na uvedené správca podal na súd Návrh na otvorenie malého konkurzu s dôrazom na splnené minimálne 2 podmienky pre účely otvorenia malého konkurzu v zmysle ustanovenia § 107 ZKR. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.01.2020 zverejneného v OV č. 12/2020 dňa 20.01.2020 súd konkurz na majetok úpadcu uznal za malý. Správca úpadcu následne za účelom voľby príslušného orgánu – Zástupcu veriteľov zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov, ktorá sa konala dňa 12.02.2020 o 11:00 hod. (streda) v kancelárii správcu na adrese: Kominárska 2,4, 831 04 Bratislava (4. Poschodie). Na predmetnej 2 schôdzi veriteľov bol za Zástupcu veriteľov úspešne zvolený veriteľ UniCredit Leasing Slovakia, a.s.. V zmysle ustanovenia § 107 ZKR je teda príslušným orgáno Zaśtupca veriteľov – spoločnosť UniCredit Leasing Slovakia, a.s. Zverejnenia súpisu majetku v Obchodnom vestníku (,,OV“): 1, Súpis majetku zverejnený v OV, ktorý bol predmetom čiastkového rozvrhu výťažku - OV č. 226/2019 zo dňa 22.11.2019 (K099844) – peňažné pohľadávky, súp. položky č. 1 – 33 - OV č. 226/2019 zo dňa 22.11.2019 (K099845) – pohľadávka z účtu, súp. položka č. 34 - OV č. 226/2019 zo dňa 22.11.2019 (K099846) – súbor hnuteľných vecí, súp. položky č. 35 – 41 - OV č. 245/2021 zo dňa 22.12.2021 (K069857) – peňažné pohľadávky, súp. položky č. 34 – 35 - OV č. 15/2022 zo dňa 24.01.2022 (K004520) – peňažná pohľadávka, súp. položka č. 36 2, Súpis majetku zverejnený v OV, ktorý je predmetom predkladaného konečného rozvrhu výťažku - OV č. 232/2024 zo dňa 29.11.2024 (K062710) – uplatnenie odporovacieho práva, súp položka č. 42 Do konkurzného konania v základnej prihlasovacej lehote bolo prihlásených 67 pohľadávok v celkovej výške 465.764,58 EUR. Uznaná suma v lehote prihlásených pohľadávok doručených v základnej prihlasovacej lehote je vo výške 465.542,48 EUR. Z toho zabezpečená pohľadávka veriteľa UniCredit Leasing Slovakia, a.s. je vo výške 138.501,69 Eur. Do konkurzného konania po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty boli do dnešného dňa prihlásené pohľadávky v celkovej výške 383.741,44 Eur. Uznaná suma pohľadávok prihlásených po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty je vo výške 383.741,44 EUR. Počet veriteľov, na prihlášky ktorých sa v konkurznom konaní prihliada je 36 s celkovým počtom pohľadávok 88. a) Celková výška prihlásených pohľadávok: 849.506,02 EUR, z toho : - nezabezpečené pohľadávky (§28 ods. 1 ZKR) : 711.004,33 EUR - zabezpečené pohľadávky (§ 28 ods. 4 ZKR) : 138.501,69 EUR - podmienené pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR) : 0,00 EUR
b) Celková výška zistených pohľadávok : 849.283,92 EUR, z toho : - nezabezpečené pohľadávky (§28 ods. 1 ZKR) : 710.782,23 EUR - zabezpečené pohľadávky (§ 28 ods. 4 ZKR) : 138.501,69 EUR - podmienené pohľadávky ( § 28 ods. 5 ZKR) : 0,00 EUR
Zabezpečený veriteľ bol v rámci konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty uspokojený vo výške 4.975,08 Eur. V zmysle § 94 ZKR zvyšná neuspokojená časť pohľadávky Zabezpečeného veriteľa vo výške 133.526,61 EUR bola pomerne uspokojená v rámci čaistkového rozvrhu výťažku zo vŠeobecnej podstaty a rovnako bude uspokojovaná pomerne v súlade s ust. § 94 ZKR ako nezabezpečená pohľadávka aj v rámci predkladaného konečného rozvhu výťažku zo všeobecnej podstaty. - Celková výška pohľadávok v zmysle ustanovenia § 95 ods. 2,3 ZKR: 0,- EUR Ide o: „Pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu1a) (ďalej len "podriadené pohľadávky") sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky. Tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo bol spriaznený s úpadcom; na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada.
Ide o nasledovný prípad: „Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy.“
V zmysle § 101 ods. 1 ZKR, t.j. po úplnom speňažení všetkého majetku úpadcu, JUDr. Oliver Korec, správca konkurznej podstaty, pripravil tento konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Pred zostavením rozvrhu správca zostavil zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje. Na tento účel dňa 29.11.2024 v Obchodnom vestníku č. 232/2024 správca zverejnil oznam o zhotovení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z majetku ako aj zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.
ROZVRHOVÁ ČASŤ ROZVRHU : Všeobecná podstata pozostáva z týchto zložiek majetku: 1, Zostatok výťažku, ktorý správca ponechal ako rezervu na bankovom účte po vykonaní čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty – 6.000 Eur 2, Peňažná pohľadávka vo výške 15.198 Eur titulom uplatnenia odporovacieho práva voči LUNYS, s.r.o., Hlavná 4512/96, 059 51 Poprad, IČO: 36 472 549 – správca úpadcu bol úspešný ako žalobca v sporovom konaní vedenom na konkurznom súde. Pohľadávka bola zverejnená v OV č. 232/2024 zo dňa 29.11.2024. Celková suma výťažku zo speňaženia majetku úpadcu zaradená do konečného rozvrhu výťažku je spolu vo výške 21.198 EUR.
Pohľadávky proti podstate Správca konštatuje, že v konkurze boli do času vyhotovenia tohto návrhu uplatnené pohľadávky proti všeobecnej podstate, ktoré vznikli po čiastkovom rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v celkovej výške 10.646,90 EUR, pričom právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veritelia týchto pohľadávok proti všeobecnej podstate sú uvedené v Prílohe č.1 tomuto rozvrhu.
Odmena správcu Správca konštatuje, že: V zmysle § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. : ,,Ak nárok podliehajúci konkurzu vznikol uplatnením odporovacieho práva u povinnej osoby správcom alebo na súde žalobou podanou správcom, za prijatie peňažného plnenia z nároku alebo z odplatného prevodu majetku z nároku, ktorý vznikol uplatnením odporovacieho práva, patrí správcovi odmena 25 % z takto získaného výťažku. Z tejto časti výťažku sa odmena správcu už iným spôsobom neurčuje ani nezvyšuje..“ Z výťažku zaradeného do predkladaného konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty vo výške 6.000 Eur správca nemá nárok na odmenu, nakoľko predmetná suma 6.000 Eur je iba zvyšok výťažku, ktorý si správca ponechal ako rezervu pri realizácií čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, t.j. daná suma 6.000 Eur už bola premietnutá vo výťažku ktorý bol predmetom čiastkového rozvrhu výťažku z ktorého bola regulérne vypočítaná odmena správcu v súlade s vyhláškou č. 665/2005 Z. z. . Na základe vyššie uvedených ustanovení vyhlášky správcovi patrí nasledovná odmena: 2, Peňažná pohľadávka vo výške 15.198 Eur titulom uplatnenia odporovacieho práva voči LUNYS, s.r.o., Hlavná 4512/96, 059 51 Poprad, IČO: 36 472 549 – správca úpadcu bol úspešný ako žalobca v sporovom konaní vedenom na konkurznom súde. Pohľadávka bola zverejnená v OV č. 232/2024 zo dňa 29.11.2024. Celková suma výťažku zo speňaženia majetku je vo výške 15.198 EUR. Správcovi patrí v zmysle ustanovenia § 21 ods. 1 Vyhlášky odmena 25% z výťažku vo výške 15.198 EUR Čistý výťažok Z celkového čistého výťažku v sume 21.198 EUR pripadla po odpočítaní príslušných pohľadávok proti podstate ako aj súdneho poplatku za konkurzné konanie na uspokojenie Nezabezpečených veriteľov suma 5.296,21 EUR.
Záver Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú obsiahnuté v Prílohe č. 1. Pomer podstát je obsiahnutý v Prílohe č. 2. V prílohe č. 3 je uvedený zoznam pohľadávok s konkrétnym pomerným uspokojením a v prílohe č. 4 je čiastkový rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Vzhľadom na uvedené skutočnosti si týmto dovoľujem zdvorilo požiadať Vás v zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 ZKR o schválenie predkladaného Návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, a to v lehote 16 dní od doručenia predmetného Návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
JUDr. Oliver Korec, správca
Prílohy: Príloha č. 1 – Zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate označené ako ,,VP“ – vzniknuté po čiastkovom rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty Príloha č. 2 - Pomer podstát Príloha č. 3 – Prehľad pomerného uspokojenia pohľadávok Príloha č. 4 – Čiastkový rozvrh |
|||||||||||