|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 233/2024 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 02.12.2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K062965 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
2K/10/2017 |
|
Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok dlžníka: I.TRAN, s.r.o., Predmierska 229, 023 54
Turzovka, IČO: 31 396 402, správcom ktorého je: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie:
Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 333 908, zn. správcu S1565, v časti o návrhu správcu na odvolanie z funkcie,
takto |
|
rozhodol |
|
Odvoláva z funkcie správcu: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie: Sládkovičova 6, 010
01 Žilina, IČO: 46 333 908, zn. správcu S1565. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. |
|
|
|
Okresný súd Žilina dňa 18.11.2024 |
|
Mgr. Oľga Vidovencová, vyšší súdny úradník |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|