ROZVRH VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV (zostavený podľa § 167u zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov) Dlžník: Miroslava Černianska, nar. 18.06.1982, bytom II. kolónia 2210/1, 036 08 Martin - Priekopa Správca: LawService Recovery, k.s., správca so sídlom kancelárie Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 Zn. správcovského spisu: 8OdK/197/2018 S1731 Zn. súdneho spisu: 8OdK/197/2018 Dátum vyhotovenia: 20.11.2024 VŠEOBECNÁ ČASŤ ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY I.I Úvodné ustanovenia Uznesením, ktoré vydal Okresný súd Žilina dňa 23.08.2018, sp. zn. 8OdK/197/2018 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 168/2018 zo dňa 31.08.2018, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Miroslava Černianska, nar. 18.06.1982, trvale II. kolónia 2210/1, 036 08 Martin - Priekopa (ďalej len ,,Dlžník'') a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Ivan Fiačan PhD., M.Pišúta 936/16, 031 01 Liptovský Mikuláš, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S566 (ďalej len ,,Predchádzajúci správca''). Uznesením, ktoré vydal Okresný súd Žilina dňa 07.05.2019, sp. zn. 8OdK/197/2018 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 91/2019 zo dňa 14.05.2019, súd odvolal Predchádzajúceho správcu a do funkcie správcu ustanovil správcu LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Radlinského 1730, 02601 Dolný Kubín, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 (ďalej len ,,Správca''). Podľa § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“ Podľa § 167u ods. 2 ZKR: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“ Podľa § 167u ods. 3 ZKR: „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“ Podľa § 167u ods. 4 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“ Podľa § 167t ods. 1 ZKR: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a)odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b)nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c)náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d)preddavok na trovy znaleckého posudku, e)úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“ Podľa § 167t ods. 2 ZKR: „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“ Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) : „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“ I.II Opis doterajšieho priebehu konkurzu A. Dňa 31.8.2018 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 23.8.2018, sp. zn. 8OdK/197/2018 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený na majetok Dlžníka konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený Predchádzajúci správca. Uznesením, ktoré vydal Okresný súd Žilina dňa 07.05.2019, sp. zn. 8OdK/197/2018 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 91/2019 zo dňa 14.05.2019, súd odvolal Predchádzajúceho správcu a do funkcie správcu ustanovil Správcu. B. Počas základnej 45 dňovej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka podľa § 167l ods. 3 ZKR, boli do kancelárie Správcu doručené nasledujúce prihlášky veriteľov Dlžníka.
Po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka boli do kancelárie Správcu doručené nižšie uvedené prihlášky nezabezpečených veriteľov Dlžníka. Zapísanie prihlásených pohľadávok veriteľa do zoznamu pohľadávok Správca oznámil zverejnením oznamu o doručení týchto prihlášok v Obchodnom vestníku.
Správca pre úplnosť uvádza, že Predchádzajúci správca si uplatnil v zmysle ust. § 87 ZKR nasledovnú pohľadávku proti podstate:
Všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali základné náležitosti prihlášky v zmysle § 29 ZKR, a preto ich Správca v zmysle § 31 ods. 1 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok. Pre úplnosť Správca dodáva, že žiadna z prihlásených pohľadávok nebola v zmysle § 167l ods. 5 ZKR popretá iným veriteľom a preto sa všetky prihlásené pohľadávky v zmysle § 32 ods. 16 ZKR považujú v celom rozsahu za zistené. B.1 ZÁNIK POHĽADÁVOK VERITEĽA DAŇOVÝ ÚRAD ŽILINA Správca si pre úplnosť dovoľuje uviesť, že pohľadávky veriteľa Daňový úrad Žilina, so sídlom Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina zanikli ex lege, t.j. zo zákona v zmysle ust. § 84 ods. 1 písm. f) bod 1 zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Daňový poriadok“): „Daňový nedoplatok zanikne dňom nasledujúcim po uplynutí šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára podľa štvrtej časti všeobecného predpisu upravujúceho konkurzné konanie, a to v rozsahu nevymáhateľných daňových nedoplatkov; rovnako zanikajú aj neprihlásené pohľadávky a pohľadávky nezaradené v splátkovom kalendári určenom súdom.“ S poukazom na vyššie uvedené ustanovenie Daňového poriadku vyplýva, že daňový nedoplatok, zanikol po uplynutí šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu Dlžníka, t.j. dňa 1.9.2024. Z vyššie uvedeného tak vyplýva, že všetky pohľadávky Daňového úradu Žilina zanikli a preto nemôžu byť uspokojené v tomto rozvrhu. B.2 POHĽADÁVKY VYLÚČENÉ Z USPOKOJENIA V zmysle ust. § 166b ods. 1 písm. a) ZKR: „Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva.“ Veriteľ Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava si prihlásila nasledovné pohľadávky:
Na základe všetkého vyššie uvedeného, ku dňu zostavenia tohto rozvrhu výťažku je celková suma prihlásených a zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze Dlžníka vo výške 16 484,52 Eur. C. SÚPIS MAJETKU PODSTÁT A JEHO SPEŇAŽENIE Správca v súlade s ust. § 166i ods. 1 ZKR s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery Dlžníka, pričom pri vykonávaní týchto šetrení vychádzal najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu, zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých Dlžníkom na úvodnom stretnutí a tiež zo súčinností poskytnutých tretími osobami. Správca rovnako vykonal aj ďalšie časovo nenáročné šetrenia, ktoré bolo možné zabezpečiť s nepatrnými nákladmi. Zo Správcom vykonaných šetrení, bolo zistené, že Dlžník bol ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastníkom majetku, ktorý v zmysle § 167h ZKR podlieha konkurzu. Správca následne vyhotovil súpis majetku patriaceho do všeobecnej podstaty Dlžníka, ktorej súpis bol tvorený nižšie uvedenými súpisovými zložkami majetku, tak ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 246/2019 zo dňa 20.12.2019 (K110097).
(ďalej len „Iná majetková hodnota“). Správca pristúpil k speňaženiu Inej majetkovej hodnoty v súlade s § 167p ZKR, a to formou verejného ponukového konania. Správca v tejto súvislosti zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 16/2020 zo dňa 24.01.2020 (K006912) oznámenie o vyhlásení 1. kola verejného ponukového konania, predmetom ktorého bola Iná majetková hodnota. Prvé kolo verejného ponukového konania bolo neúspešné, a tak Správca zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 31/2020 zo dňa 14.02.2020 (K014093) oznámenie o vyhlásení 2. kola verejného ponukového konania, ktoré bolo taktiež neúspešné. Správca teda zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 53/2020 zo dňa 17.03.2020 (K024229) oznámenie o vyhlásení 3. kola verejného ponukového konania, ktoré bolo opätovne neúspešné. Správca sa teda rozhodol zverejniť v Obchodnom vestníku SR č. 132/2020 zo dňa 10.07.2020 (K053856) oznámenie o vyhlásení opakovaného 3. kola verejného ponukového konania, ktoré bolo taktiež neúspešné. Z dôvodu, že všetky verejné ponukové konania boli neúspešné, zverejnil Správca v Obchodnom vestníku SR č. 150/2020 zo dňa 05.08.2020 (K060260) oznámenie o Vylúčení súpisovej zložky majetku zo súpisu, pričom vylúčil Inú majetkovú hodnotu. U Dlžníka sa okrem majetku vo všeobecnej podstate nachádzal aj majetok zapísaný v oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Martin, so sídlom Jesenského 23, 036 32 Martin, pričom sa jednalo o nasledovné nehnuteľnosti: Pozemky:
Stavby:
(ďalej len „Nehnuteľnosti“). V zmysle ust. § 167k ods. 7 ZKR „Ak oprávnená osoba (§ 167r) so súhlasom dlžníka poskytne do konkurznej podstaty náhradu za hodnotu zaťaženého majetku, ktorá prevyšuje ťarchy na majetku, zaťažený majetok prestane podliehať konkurzu. Aká hodnota má byť poskytnutá do konkurznej podstaty, sa posúdi podľa znaleckého posudku, ktorého vypracovanie zabezpečí správca na podnet a náklady oprávnenej osoby (§ 167r). Ak už takýto znalecký posudok bol správcom vyhotovený, vychádza sa z takéhoto znaleckého posudku. Ak takúto hodnotu poskytla oprávnená osoba (§ 167r), správca bezodplatne prevedie zaťažený majetok na toho, kto takúto hodnotu poskytol. Náklady prevodu a odmeny správcu za prevod nesie nadobúdateľ zaťaženého majetku. Voči nadobúdateľovi zaťaženého majetku sa zabezpečený veriteľ môže domáhať len toho, čoho by sa mohol domáhať voči dlžníkovi.“ V zmysle ust. § 167r ods. 4 ZKR „Oprávnenou osobou na účely uplatnenia práva vykúpiť majetok z konkurznej podstaty sa rozumie dlžníkov príbuzný v priamom rade, jeho súrodenec, manžel alebo obec, v ktorej katastrálnom území sa nehnuteľnosť nachádza.“ Oprávnená osoba (matka Dlžníka) využila svoje právo v zmysle § 167k ods. 7 ZKR a so súhlasom Dlžníka vykúpila Nehnuteľností z konkurznej podstaty Dlžníka, pričom táto oprávnená osoba poskytla Správcovi peňažnú náhradu za takto zaťažené Nehnuteľnosti, poníženú o pohľadávky záložných veriteľov (ťarchy) a navýšenú o odmenu Správcu a náklady prevodu takto speňažených Nehnuteľností., Správca následne previedol vlastnícke právo k Nehnuteľnostiam na oprávnenú osobu spolu s ťarchami zapísanými na príslušnom liste vlastníctva. S poukazom na vyššie uvedené teda oprávnená osoba vykúpila Nehnuteľnosti z konkurznej podstaty Dlžníka za sumu vo výške 41 360,62 Eur, ktorú aj zložila v prospech konkurzného účtu. Na základe vyššie uvedeného Správca zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 223/2024 zo dňa 18.11.2024 (K060847) doplnenie súpisovej zložky majetku do všeobecnej podstaty, v zmysle ktorej došlo k doplneniu inej majetkovej hodnoty, predstavujúcej peňažnú náhradu poskytnutú v zmysle ust. § 167k ods. 7 ZKR oprávnenou osobou (matkou Dlžníka) Janou Černianskou, nar. 07.09.1958, trvale bytom II. Kolónia 2210/1, 036 08 Martin - Priekopa za hodnotu zaťaženého majetku – spoluvlastníckeho podielu Dlžníka o veľkosti 1/2 v pomere k celku k Nehnuteľnostiam, zapísaným na LV č. 803, k. ú. Priekopa vo výške 41 360,62 Eur z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Daňový úrad Martin do všeobecnej podstaty Dlžníka. II. ROZVRHOVÁ ČASŤ ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY
Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu Dlžníka s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé zložky speňaženého majetku: Všeobecná podstata – príjmy zo speňaženia: Opis veci / práva / inej majetkovej hodnoty: Správca konštatuje, že do všeobecnej podstaty bola doplnená súpisová zložka majetku do všeobecnej podstaty vo výške 41 360,62 Eur, ktorá predstavuje výťažok zo speňaženia Nehnuteľností postupom podľa § 167k ods. 7 ZKR.
Celkovo vznikli ku dňu vyhotovenia tohto rozvrhu výťažku náklady konkurzu zaťažujúce všeobecnú podstatu vo výške 12 485,48 Eur. K výpočtu odmeny Správcu Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy: Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“ Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“ Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky „Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto: a) zo sumy výťažku do 330 eur 16 %, b) zo sumy výťažku od 330,01 eura do 3 330 eur 55 eur + 15 % z čiastky presahujúcej 330,01 eura, c) zo sumy výťažku od 3 330,01 eura do 33 330 eur 505 eur + 14 % z čiastky presahujúcej 3 330,01 eura, d) zo sumy výťažku od 33 330,01 eura do 333 330 eur 4 705 eur + 13 % z čiastky presahujúcej 33 330,01 eura, e) zo sumy výťažku od 333 330,01 eura do 3 333 330 eur 43 705 eur + 5 % z čiastky presahujúcej 333 330,01 eura, f) zo sumy výťažku od 3 333 330,01 do 33 333 330 eura 193 705 eur + 3 % z čiastky presahujúcej 3 333 330,01 eura alebo g) zo sumy výťažku nad 33 333 330,01 eura 1 093 705 eur + 1 % z čiastky presahujúcej 33 333 330,01 eura.“ Správca ku dňu vzniku nároku na odmenu je platiteľom DPH, preto sa odmena zo speňaženia zvyšuje o túto daň. V zmysle vyššie uvedeného má Správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 7 347,18 Eur s DPH. K výpočtu súdneho poplatku za konkurzné konanie Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“ Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“ Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je
Podľa položky 5 písm. a) prílohy k ZoSP – Sadzobníka súdnych poplatkov – „Za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3g) 1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku vo všeobecnej podstate najviac 33 193,50 eur a 0,5 % z výťažku v oddelenej podstate najviac 33 193,50 eur“ S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (41 360,62 Eur ) násobenú koeficientom 1 % = 413,50 Eur (po zaokrúhlení na pol eura nadol).
Po odrátaní celkových nákladov súvisiacich so speňažením majetku Dlžníka a uspokojení jednotlivých veriteľov vo výške 100% ostal v konkurze Dlžníka výťažok vo výške 12 040,62 Eur, ktorý bude poukázaný na účet Dlžníka.
LawService Recovery, k.s., správca |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||