|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 222/2024 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 15.11.2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K060476 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
2OdS/8/2024 |
|
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka -
Margita Kumová, nar. 08. 02. 1963, trvale bytom Ladislava Exnára 1300/3, 969 01 Banská Štiavnica, v minulosti
podnikajúci pod obchodným menom Margita Kumová, s miestom podnikania Ladislava Exnára 1300/3, 969 01
Banská Štiavnica, IČO: 44 679 891, zastúpený advokátom - JUDr. Peter Škrabák, so sídlom Skuteckého 30, 974 01
Banská Bystrica, o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto |
|
rozhodol |
|
I. P o s k y t u j e dlžníkovi - Margita Kumová, nar. 08. 02. 1963, trvale
bytom Ladislava Exnára 1300/3, 969 01 Banská Štiavnica, v minulosti podnikajúci pod obchodným menom Margita
Kumová, s miestom podnikania Ladislava Exnára 1300/3, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 44 679 891 ochranu pred
veriteľmi.
II. Konanie o určenie splátkového kalendára uznáva za h l a v n é
insolvenčné konanie.
III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu - Mgr. Michal Tomášik, so sídlom
kancelárie Pod Urpínom 923/5, 974 01 Banská Bystrica, zn.: S1968.
|
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia o
insolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať
dlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to
písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec rozhodnúť, ak so
zreteľom na jeho pomer k veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať
odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti (§ 52 ods. 1 CSP v spojení s § 49 ods. 1 CSP).
Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacej
činnosti (§ 49 ods. 3 CSP).
V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre
ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na
preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na
podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).
Poskytnutím ochrany pred veriteľmi sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči dlžníkovi ohľadom pohľadávok,
ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§166a). Ak súd určí splátkový kalendár, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu v exekučnom konaní rozhodlo o zastavení exekúcie (§ 168b ods. 1 ZKR).
Dlžník má právo po poskytnutí ochrany pred veriteľmi jedenkrát písomne žiadať dražobníka o odklad dražby svojho
obydlia navrhnutej zabezpečeným veriteľom. Ak tak dlžník urobí, dražba sa môže uskutočniť až po uplynutí šiestich
mesiacov od doručenia žiadosti. Na takúto dražbu sa použijú primerane ustanovenia o opakovanej dražbe (§ 168b
ods. 2 ZKR).
Účinky ochrany pred veriteľmi nastupujú zverejnením uznesenia o poskytnutí ochrany pred veriteľmi v Obchodnom
vestníku. Tieto účinky zanikajú skončením konania (§ 168b ods. 3 ZKR).
|
|
|
|
Okresný súd Banská Bystrica dňa 06.11.2024 |
|
Mgr. Zuzana Antalová, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|