|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 220/2024 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 13.11.2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K059969 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
1K/6/2013 |
|
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Investičný fond PSIPS a.s. "
v likvidáci", so sídlom Rudlovská cesta 85, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 230 217, správcom ktorého je Ing.
Ladislav Kokavec, so sídlom J. Vargu 16, 984 01 Lučenec, značka správcu S1156, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu pre nedostatok majetku, takto |
|
rozhodol |
|
Zrušuje konkurz na majetok úpadcu Investičný fond PSIPS a.s. " v likvidáci", so sídlom Rudlovská cesta 85, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 30 230 217 pre nedostatok majetku. |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto rozhodnutiu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená. (§ 102 ods. 4 ZKR).
Odvolanie sa musí podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným
postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva
na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá
mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okresný súd Banská Bystrica dňa 07.11.2024 |
|
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M., sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|