|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obchodný vestník 208/2024 |
Konkurzy a reštrukturalizácie |
Deň vydania: 25.10.2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K056682 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spisová značka: |
38K/18/2024 |
|
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka obchodnej spoločnosti
Lacon, s. r. o. so sídlom Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO 45 859 701, pr. zast.
Advokátskou kanceláriou Consiliaris, s. r. o. so sídlom Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, IČO 47 248 301 o návrhu
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť Lacon, s. r. o. so sídlom Ružová dolina 8, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO 45 859 701, takto |
|
rozhodol |
|
I. Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti Lacon, s. r. o. so
sídlom Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO 45 859 701 sa zastavuje pre nedostatok
majetku dlžníka.
II. Predbežnému správcovi Insolvency k. s. so sídlom Piaristická 46, 911 01
Trenčín, IČO 36 868 388, značka správcu S1639 sa priznáva paušálna náhrada výdavkov vo výške 1 500,- eur.
III. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia zaplatila predbežnému správcovi Insolvency k. s. so sídlom Piaristická 46, 911 01 Trenčín, IČO 36 868
388, značka správcu S1639, priznanú odmenu vo výške 1 500,- eur a to z preddavku zloženého navrhovateľom - dlž |
|
Poučenie: |
|
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo
ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci |
|
|
|
Okresný súd Trenčín dňa 18.10.2024 |
|
JUDr. Hana Hubináková, sudca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vydáva Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky podľa zákona č. 200/2011 Z. z. o Obchodnom vestníku
a o zmene a doplnení niektorých zákonov na svojom webovom sídle: www.justice.gov.sk |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|