Správca zverejňuje schválený rozvrh výťažku z oddelenej podstaty.

Všeobecná časť

1. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 20.03.2015 sp. zn.: 30K/49/2014 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka VAMAX - X, s.r.o., so sídlom: 13, 055 62 Prakovce, IČO: 36 601 764. Rovnakým uznesením ustanovil správcu JUDr. Milan Okajček, so sídlom kancelárie Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S859.
2. Uznesením Mestského súdu Košice zo dňa 26.01.2024 sp. zn.: 30K/49/2014 súd ustanovil správcu podstaty: JUDr. Tomáš Palčík, so sídlom kancelárie Žriedlová 3, 040 01 Košice, značka správcu: S1931. Uvedené uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 23/2024 zo dňa 01.02.2024 (K005741).
3. V zmysle ust. § 96 ods. 1 až 7 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“):

„Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.

Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.

Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.

Námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.

Poverený člen veriteľského výboru alebo veriteľ, ktorý podal námietku, sa môže do 60 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate domáhať, aby súd uznesením určil poradie pohľadávky proti podstate; v návrhu sa môže domáhať len toho, čo uviedol v námietke. Ak návrh v tejto lehote nepodá, na jeho námietku sa neprihliada. Voči uzneseniu, ktorým súd rozhodol o námietke, je prípustné odvolanie.

Náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ sám.

4. V Obchodnom vestníku SR č. 190/2023 zo dňa 05.10.2023 bolo zverejnené oznámenie súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu (majetok zaradený do súpisu oddelenej podstaty). Súpis oddelenej podstaty majetku Úpadcu (zoznam pohľadávok) zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 110/2015 dňa 11.06.2015.

V Obchodnom vestníku č. 122/2015 zo dňa 29.06.2015 došlo k zverejneniu zmeny súpisovej hodnoty pohľadávok Úpadcu. V Obchodnom vestníku č. 169/2015 zo dňa 03.09.2015, č. 217/2015 zo dňa 11.11.2015, č. 217/2015 zo dňa 01.12.2015 a č. 150/2017 zo dňa 07.08.2017 došlo k zverejneniu vylúčenia niektorých súpisových položiek – pohľadávok Úpadcu. V Obchodnom vestníku č. 46/2017 zo dňa 07.03.2017 došlo k zverejneniu návrhu čiastkového rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, kde boli zahrnuté niektoré vymožené pohľadávky Úpadcu voči dlžníkom.

5. Vyššie označený majetok (pohľadávky) bol speňažený za najvyššie ponúknutú kúpnu cenu od záujemcu a to vo výške 200,- Eur. Iný majetok tvoriaci oddelenú podstatu tohto zabezpečeného veriteľa nebol objavený resp. tento bol už speňažený pôvodným správcom.
6. K príslušnej oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa eviduje aktuálny správca nasledujúce pohľadávky proti podstate (ďalej aj „PPP“):

• Súdny poplatok podľa zákona účinného v čase začatia konkurzného konania (položka 5 písm. d) vo výške 0,2 %) - primerané použitie § 7 ods. 11 písm. a) ZoSP) – 1,00 Eur
• Overovanie podpisov na zmluve o postúpení pohľadávky (2x) – 10,10 Eur
• Speňaženie pohľadávky § 17 ods. 2 VYHL 665/2005 Z. z. odmena správcu (5 %) – 10,00 Eur

Spolu PPP: 21,10 Eur

Hrubý výťažok: 200,00 Eur

Čistý výťažok pre zabezpečeného veriteľa: 178,90 Eur

Vzhľadom k tomu, že pôvodný správca priradil k zmiešaným PPP hodnotu pohľadávok zaradených do oddelenej podstaty (na účely pomerného rozpočítania PPP medzi podstatami) vo výške, ktorá nezodpovedá skutočnej hodnote pohľadávok (vzhľadom na speňaženú sumu a zjavnú nevymožiteľnosť pohľadávok), nový správca nepriradil žiadne pohľadávky proti podstate zmiešanej povahy (teda vzťahujúce sa ku všetkým podstatám) k tejto oddelenej podstate.

7. V Obchodnom vestníku SR č. 131/2024 zo dňa 09.07.2024 bolo zverejnené oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty. V zákonnej lehote 30 dní neboli vyššie uvedené PPP namietnuté.

II.

Rozvrhová časť

1. V zmysle ust. § 97 ods. 1 ZKR:

„Rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.“

2. V zmysle ust. § 96 ods. 5 ZKR:

„Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“

3. Správca týmto zverejňuje výšku čistého výťažku 178,90 Eur, ktorá je určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s.
4. Vzhľadom k všetkému vyššie uvedenému správca predložil príslušnému orgánu návrh rozvrhu výťažku na schválenie a to v lehote 15 dní, ktorý bol následne schválený.