NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU ZO VŠEOBECNEJ PODSTATY

V konkurze na majetok úpadcu Transco Slovakia s.r.o. so sídlom Kopčianska 92, 852 03 Bratislava, IČO: 36 697 648 (ďalej „dlžník“), konanie vedené na Mestskom súde Bratislava III, sp. zn. B1-37K/61/2018, Vám týmto v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) predkladáme konečný rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty.

 

1.  Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 37K/61/2018 zo dňa 18.10.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Transco Slovakia s.r.o. so sídlom Kopčianska 92, 852 03 Bratislava, IČO: 36 697 648, (ďalej len „úpadca“) a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť Advisors k. s., so sídlom kancelárie: Jarabinková 17563/2C, 821 09 Bratislava, zn: S1590. Cit. uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 207/2018 dňa 25.10.2018.

Do konkurzného konania si svoju pohľadávku doposiaľ prihlásilo 27 veriteľov, a to:

1. Luděk Štork, so sídlom Břetislavova 5, Břeclav, Česká republika, IČO: 63 406 705 v celkovej výške 1030,- €.
2. DANAD s.r.o., so sídlom Sokolská 2446, Zlín, Česká republika, IČO: 25 324 349 v celkovej výške 311,99 €.
3. Marek Dolák so sídlom Hostěrádky-Rešov 263, Hostěrádky-Rešov, Česká republika, IČO: 73 796 191, v celkovej výške 190,- €.
4. G+G, s.r.o., so sídlom S. Sakalovej 1308/5 014 01 Bytča, Slovenská republika, IČO: 36 398 462 v celkovej výške 233,64 €.
5. JAROTRANSIT, s.r.o. so sídlom Střešovická 1068/35, 162 00 Praha 6, Česká republika, IČO: 27 700 437 v celkovej výške 129,42 €.
6. Ing. Igor Mihalčík, so sídlom Cingrova 1, Ostrava, Česká republika, IČO: 60 315 253 v celkovej výške 430,- €.
7. Ing. Jan Mikeska, so sídlom Veleslavínova 1950/1, Ostrava, Česká republika, IČO: 71 915 982 v celkovej výške 150,- €.
8. Miroslav Ondrejkovič, so sídlom Rostovská 7097/22, 831 06 Bratislava, IČO: 14 010 178 v celkovej výške 351,91 €.
9. Patrik Ježek s.r.o., so sídlom Štefánikova 591, 507 81 Lázně Bělohrad, Česká republika, IČO: 27 507 246 v celkovej výške 546,16 €.
10. PJP AUTODOPRAVA, s.r.o. so sídlom M. Kollára 435, 908 43 Čáry, Česká republika, IČO: 45 623 376 v celkovej výške 516,34 €.
11. POSPIECH SD,s.r.o. so sídlom Špitální 829/8, 710 00 Ostrava, Česká republika, IČO: 26 838 869 v celkovej výške 1712,99 €.
12. SlavLogistic s.r.o. so sídlom Průmyslový areál 255, 763 21 Slavičín, Česká republika, IČO: 28 340 400 v celkovej výške 50,- €.
13. TLM Trans, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavova 5, 083 01 Sabinov, Slovenská republika, IČO: 48 126 136 v celkovej výške 470,17 €.
14. DoldaTrans s.r.o., so sídlom Pod Chlacholovem 2271, PSČ 756 61 Rožnov pod Radhoštěm, Česká republika, IČO: 28 593 812 v celkovej výške 210,- €.
15. PAP TRUTNOV, s.r.o. so sídlom Petříkovická 248, 541 03 Trutnov 3, Česká republika, IČO: 15 037 312 v celkovej výške 600,- €.
16. ELTSEN a.s., so sídlom Jana Nohy 1237, Benešov, Česká republika, IČO: 62957104 v celkovej výške 860,- €.
17. SLOVAGROTRANS, a.s., so sídlom Priemyselná 628, Žiar nad Hronom, Česká republika, IČO: 36005461 v celkovej výške 450,- €.
18. SPEED LINE, s.r.o., so sídlom Železničný rad 1, 943 01 Štúrovo, IČO: 36539759 v celkovej výške 245,65 €.
19. TRANSHOR, spol. s r.o., so sídlom Podlesí 441, Svatava, Česká republika, IČO: 64 359 590 v celkovej výške 1303,- €.
20. JSTRADE s.r.o., so sídlom Meziříčska 774, 75661 Rožňov p/R, Česká republika, IČO: 26871955 v celkovej výške 300,- €.
21. Antonín Bujáček – AIB AUTODOPRAVA, Svážná 315, Uherský Brod, Česká republika, IČO: 473477741, v celkovej výške 80,- €.
22. Carbonex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., so sídlom Határ 6, Vértesszölös, Maďarsko, IČO:11181877-2-11 v celkovej výške 2075,- €.
23. Ing. Tibor SZÉP, s.r.o., so sídlom Slnečné nám. 6, 945 01 Komárno, IČO: 36 559 393 v celkovej výške 619,78 €.
24. ABW - sped, s.r.o., so sídlom Čáčovská cesta 5232/194, 905 01 Senica- Čáčov, IČO: 47878991, v celkovej výške 264,- €.
25. KOPEX services s.r.o., so sídlom Jesenná 26, 080 05 Prešov, IČO: 47969041, v celkovej výške 208,14 €.
26. HADVIČÁK s.r.o., so sídlom ČSA 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36640522, v celkovej výške 240,- €.
27. JURKOVIČ TRANSPORT s.r.o., so sídlom Radová 406, 027 32 Zuberec, IČO: 47925981, v celkovej výške 371,28,- €.

 

Správca zároveň zapísal všetky prihlášky veriteľov do registra úpadcov.

Celková suma zistených pohľadávok je vo výške 14 861,47 €.

Správca v Obchodnom vestníku SR zverejnil oznam o možnosti nahliadať do správcovského spisu, výzvu zahraničným veriteľom a oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok (OV č. 216/2018 zo dňa 09.11.2018).

Správca dňa 13.12.2018 prevzal účtovníctvo dlžníka od spoločnosti ADP – audit, dane, poradenstvo, s.r.o., ktorá viedla účtovnú evidenciu dlžníka.

Dňa 27.12.2018 vyhotovil správca súpis majetku všeobecnej podstaty dlžníka. Súpis majetku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 1/2019 zo dňa 02.01.2019.

Správca zverejnil v zmysle ustanovenia §34 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii Oznam o zvolaní schôdze veriteľov, ktorá sa uskutočnila dňa 29.01.2019 (utorok) o 10:00 hod. v priestoroch sídla správcu: Advisors k.s., Kukučínova 3379/18, 974 01 Banská Bystrica. Vzhľadom k tomu, že sa prvej schôdze veriteľov nezúčastnil žiaden z prihlásených veriteľov správca konštatoval, že schôdza nie je uznášaniaschopná, nakoľko  nebol prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať.

Správca zverejnil oznam o zvolaní ďalšej schôdze veriteľov, ktorá sa uskutočnila dňa 19.03.2019 o 10:00 hod. v priestoroch kancelárie správcu: Advisors k.s., Koceľova 17, 821 08 Bratislava. Vzhľadom k tomu, že sa schôdze veriteľov nezúčastnil žiaden z prihlásených veriteľov správca konštatoval, že schôdza nie je uznášaniaschopná, nakoľko nie je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Vzhľadom k tomu, že schôdza veriteľov nebola uznášaniaschopná, a teda nebol zvolený zástupca, pôsobnosť zástupcu veriteľov až do riadneho zvolenia zástupcu veriteľov vykonáva v zmysle § 39 ods. 1 ZKR súd.

Vo výzve zo dňa 09.04.2019 uložil správca konateľovi úpadcu lehotu 15 kalendárnych dní odo dňa doručenia výzvy, aby preukázal splnenie povinnosti podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu.

Štatutárny orgán úpadcu po prebratí výzvy na preukázanie splnenie povinnosti v zmysle ustanovenia § 74a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zo dňa 09.04.2019, reagoval na výzvu odpoveďou zo dňa 14.5.2019.

Správca skúmal skutočnosť, či bola splnená povinnosť konateľa podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu. V zmysle podaného návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa 19.7.2018 (podaný na Okresný súd Bratislava I dňa 25.7.2018), odsek IV deklaruje dlžník, že sa o predlžení dozvedel dňa 20.3.2018.

Správca zároveň zo zverejnených účtovných závierok zistil, že dlžník sa nachádzal v stave predlženia sústavne od roku 2009, nakoľko v zmysle jednotlivých závierok mal vždy viac ako jedného veriteľa a hodnota záväzkov presahovala hodnotu majetku dlžníka, preto mal správca za jednoznačne preukázané, že dlžník si nesplnil svoju povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas. Správca informoval dlžníka, že podľa názoru správcu dlžník nepreukázal zbavenie sa povinnosti v zmysle §74a ods. 5 ZKR.

Správca mal za to, že konateľ spoločnosti nepreukázal konanie s odbornou starostlivosťou ani, že existoval iný dôvod vylučujúci jeho zodpovednosť za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Preto správca podal na Okresný súd Bratislava I Žalobu o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu dňa 10.06.2019.

Správca dňa 17.05.2019 zaslal výzvy na úhradu pohľadávok, ktoré boli zverejnené v súpise majetku dlžníka. Výzvy boli zaslané na nasledujúce subjekty:

• LAMA trans s. r. o., Ľ. Štúra 374/8, 019 01 Ilava
• MEDIHUM, s.r.o., Bosákova 7, 851 04 Bratislava
• NCG Europe GmbH, Schildgesstrase 71-163, 50321 Brűhl, Nordhein-Westfalen
• Univar Czech s. r. o., organizačná zložka, Stromová 54, 831 01 Bratislava

 

Do dnešného dňa bola uhradená pohľadávka iba spoločnosťou Univar Czech s. r. o., organizačná zložka, Stromová 54, 831 01 Bratislava.

Dňa 19.9.2019 obdržal správca predvolanie na pojednávanie vo veci Žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktoré bolo nariadené na deň 14.11.2019 na Okresnom súde Bratislava I.

Dňa 5.11.2019 bolo správcovi doručené upovedomenie o zrušení pojednávania vo veci Žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu z dôvodu neprítomnosti zákonného sudcu.

Správca dňa 10.07.2020 zaslal na Okresný súd Bratislava I urgenciu s tým, že si dovoľuje konajúci súd požiadať o  vytýčenie pojednávania, v čo najbližšom možnom termíne, aby sa predmetný spor mohol ukončiť čo najskôr.

Správca zaslal dňa 10.7.2020 na Okresný súd Bratislava I Žiadosť o udelenie súhlasu na vylúčenie súpisovej zložky majetku č. 1, 2, 3 a 4 zo súpisu v zmysle ust. § 81 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, nakoľko vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. V uvedenom prípade sa jedná o nasledujúce pohľadávky:

 

•           Pohľadávku voči spoločnosti LAMA trans s. r. o. vo výške 127,60 Eur

•           Pohľadávku voči spoločnosti MEDIHUM, s.r.o. vo výške 26,76 Eur

•           Pohľadávku voči spoločnosti NCG Europe GmbH vo výške 250,00 Eur

•           Pohľadávku voči spoločnosti NCG Europe GmbH vo výške 250,00 Eur

 

Vzhľadom k výške jednotlivých pohľadávok mal správca za to, že ich vymáhanie súdnou cestou by bolo zjavne neúčelné a náklady na ich vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok zo speňaženia. Vymáhanie pohľadávok súdnou cestou by malo za následok navyšovanie nákladov, ako aj predlžovanie celkového trvania konkurzu, čím by sa v konečnom dôsledku znížilo uspokojenie veriteľov.

V zmysle ust. § 81 ods. 1 ZKR: „Ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia.“

Dňa 17.07.2020 obdržal správca predvolanie na pojednávanie vo veci Žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktoré bolo nariadené na deň 25.09.2020 na Okresnom súde Bratislava I

Dňa 24.09.2020 bolo správcovi doručené oznámenie, že súd akceptoval ospravedlnenie neúčasti žalovaného na pojednávaní vytýčenom na deň 25.09.2020 a uvedené pojednávanie bude odročené.

Dňa 07.10.2020 obdržal správca predvolanie na pojednávanie vo veci Žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktoré bolo nariadené na deň 05.02.2021 na Okresnom súde Bratislava I.

Dňa 03.02.2021 obdržal správca predvolanie na pojednávanie vo veci Žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktoré bolo nariadené na deň 19.05.2021 na Okresnom súde Bratislava I. Uvedené pojednávanie bolo zrušené.

Dňa 03.08.2021 obdržal správca predvolanie na pojednávanie vo veci Žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu, ktoré bolo nariadené na deň 06.10.2021 na Okresnom súde Bratislava I. Uvedené pojednávanie bolo zrušené oznámením zo dňa 29.09.2021.

Dňa 16.12.2021 zaslal správca na Okresný súd Bratislava I Opakovanú Žiadosť o udelenie súhlasu na vylúčenie majetku zo súpisu.

Správca dňa 07.10.2022 zaslal na Okresný súd Bratislava I urgenciu vo veci vytýčenia pojednávania vo veci Žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Správca dňa 07.10.2022 zaslal na Okresný súd Bratislava I tretiu opakovanú žiadosť o udelenie súhlasu na vylúčenie majetku zo súpisu.

Správca dňa 21.12.2023 zaslal na Mestský súd Bratislava III k sp. zn. B1-27NcKR/29/2021 žiadosť o vytýčenie pojednávania vo veci žaloby o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Dňa 10.01.2024 Mestský súd Bratislava III predvolal Správcu na pojednávanie vo veci žaloby o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu s termínom pojednávania- 28.02.2024.

Mestský súd Bratislava III dňa 10.01.2024 udelil súhlas správcovi konkurznej podstaty s vylúčením majetku úpadcu:

•           Pohľadávku voči spoločnosti LAMA trans s. r. o. vo výške 127,60 Eur

•           Pohľadávku voči spoločnosti MEDIHUM, s.r.o. vo výške 26,76 Eur

•           Pohľadávku voči spoločnosti NCG Europe GmbH vo výške 250,00 Eur

•           Pohľadávku voči spoločnosti NCG Europe GmbH vo výške 250,00 Eur

 

Dňa 28.02.2024 prebehlo pojednávanie vo veci žaloby o zaplatenie zmluvnej pokuty za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas na Mestskom súde Bratislava III, sp. zn. B1-27NcKR/29/2021. Súd odročil pojednávanie za účelom vyhlásenia rozsudku na termín 20.03.2024.

Dňa 20.03.2024 Mestský súd Bratislava III rozsudkom vyhovel žalobe podanej Správcom a žalovaný bol povinný zaplatiť do všeobecnej konkurznej podstaty sumu 12.500,-€. Žalovaný predmetnú sumu uhradil dňa 11.04.2024.

Dňa 30.04.2024 Správca zverejnil v OV č. 84/2024 vylúčenie súpisových zložiek majetku zo súpisu všeobecnej podstaty.

Celkový výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty predstavuje sumu 15 804,88 €.

Jednotlivé celkové sumy výťažkov priradené k súpisovým zložkám majetku podľa § 91 ods. 4 ZKR:

 

Všeobecná podstata
P. č.	Výťažok speňaženia majetku v EUR	Zistený dňa	Právny dôvod vzniku	Spôsob speňaženia
5.	240,- €	27.12.2018	kúpna zmluva - neuhradená faktúra č. 20171134	Vymoženie pohľadávky
6.	12.500,- €	27.12.2018	zmluvná pokuta dojednaná pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas podľa § 11 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov	Vymoženie pohľadávky
7.	1.231,60 €	27.12.2018	Zostatok na bežnom účte úpadcu	Zaistenie finančnej hotovosti
8.	862,- €	27.12.2018	Finančná hotovosť na pokladni úpadcu	Zaistenie finančnej hotovosti
9.	285,34 €	17.06.2022	Finančná hotovosť predstavujúca preplatok na osobnom účte úpadcu na portáli Finančnej správy SR	Zaistenie finančnej hotovosti
10.	685,94 €	17.06.2022	Finančná hotovosť predstavujúca preplatok na osobnom účte úpadcu na portáli Finančnej správy SR	Zaistenie finančnej hotovosti
Celkom výťažok majetku, ktorý je predmetom tohto rozvrhu: 15 804,88 ,-Eur

 

V súlade s ust. § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil v Obchodnom vestníku oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty a zároveň oznámil zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty spolu s poučením o možnosti podať námietky proti poradiu pohľadávky proti podstate. Predmetný oznam bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 160 z roku 2024 dňa 19.8.2024 pričom lehota na podávanie prípadných námietok bola do 04.04.2022 vrátane. V stanovenej 30-dňovej lehote neboli uplatnené žiadne námietky voči zostavenému zoznamu pohľadávok proti podstate.

 

2. Náklady konkurzu

V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a Vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej „Vyhláška MSSR“) správca predkladá prehľad nákladov konkurzu, ktoré vznikli v súvislosti so zisťovaním majetku úpadcu a správou a speňažovaním všeobecnej podstaty v období od vyhlásenia konkurzu do dňa predloženia tohto návrhu.

Celková výška nákladov konkurzu je 14 812,05  € (viď. Tabuľka č. 1).

Veriteľ	IČO	Právny dôvod	Proti podstate	Nesporná výška [EUR]
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 10/2018 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 11/2018 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 12/2018 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	poštovné - oznámenie o vyhlásení konkurzu zahraničným veriteľom - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	126
Advisors k. s.	46 570 675	obálky C5 - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	6
Advisors k. s.	46 570 675	poštovné - žiadosť o súčinnosť konateľa - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	4,40
Advisors k. s.	46 570 675	poštovné - oznámenie o vyhlásení konkurzu zahraničným veriteľom - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	145,20
Tatra banka, a.s.	00 686 930	podanie správy o klientovi - faktúra - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	16,80
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 01/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	poštovné zo dňa 11.1.2019	Všeobecná podstata	13,20
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 02/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 03/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Poštovné - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania z 10.04.2019	Všeobecná podstata	4,40
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 04/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 05/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 06/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Poštovné - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	4,40
Advisors k. s.	46 570 675	Poštovné - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	10,15
Advisors k. s.	46 570 675	Poštovné - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	3,50
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 07/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Paušálna odmena za výkon funkcie správcu do 1. schôdze ver. - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania	Všeobecná podstata	2760
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 08/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 09/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 10/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 11/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 12/2019 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 01/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 02/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 03/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 04/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 05/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 06/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 07/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 08/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 09/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 10/2020  v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 11/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 12/2020 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 01/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 02/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 03/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 04/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 05/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 06/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 07/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 08/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 09/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 10/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 11/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 12/2021 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 01/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 02/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 03/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 04/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 05/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 06/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 07/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 08/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 09/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 10/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 11/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 12/2022 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 01/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 02/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 03/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 04/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 05/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 06/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 07/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 08/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 09/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 10/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 11/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 12/2023 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 01/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 02/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 03/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 04/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 05/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 06/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 07/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Náklady na vedenie kancelárie 08/2024 v zmysle § 24b Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	100
Advisors k. s.	46 570 675	Odmena za speňaženie majetku všeobecnej podstaty v zmysle §17 ods. 1 a § 20 ods. 3 zák. č. 665/2005 Z.z.	Všeobecná podstata	795
BB Accounting s.r.o.	51 155 575	Spracovanie účtovných dokladov a vypracovanie ÚZ/DP za účtovné obdobia r. 2018-2022	Všeobecná podstata	1000
BB Accounting s.r.o.	51 155 575	Spracovanie účtovných dokladov a vypracovanie ÚZ/DP za účtovné obdobie r. 2023	Všeobecná podstata	200
PIEM Consulting, s. r. o.	47 687 126	Registratúra a spravovanie registratúrnych záznamov v listinnej forme za celé trvanie konkurzu	Všeobecná podstata	2400
Advisors k. s.	46 570 675	Paušálna náhrada za prácu s registrom úpadcov v zmysle ust. § 24a Vyhlášky 665/2005	Všeobecná podstata	65
Mestský súd Bratislava III		Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty v zmysle ust. § 7a písm. a) položky č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb.	Všeobecná podstata	158

 

2.1.      Vyčíslenie odmeny správcu za speňaženie všeobecnej podstaty

V zmysle ust. § 17 ods. 1 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. „Za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi odmena 6 % z výťažku.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. „Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.“

Odmenu za speňaženie majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. § 17 ods. 1 a v zmysle § 20 ods. 3 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. zo sumy hrubého výťažku vo výške 15 804,88 €, t. j. odmenu správca vyčíslil vo výške 795,- €.

V zmysle ust. 24b  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

d) 100 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa prvej hlavy druhej časti zákona, ak úpadca nedosiahol za uplynulý účtovný rok obrat aspoň 5 000 000 eur, ku dňu vyhlásenia konkurzu nemá aspoň 100 zamestnancov alebo podľa poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky nemá majetok aspoň 5 000 000 eur.

V zmysle ust. 24a  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Za naskenovanie a vloženie dokumentov do registra úpadcov patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojená s týmito činnosťami takto:

a) 0,1 eura bez dane z pridanej hodnoty za každú naskenovanú stranu a

b) 0,5 eura bez dane z pridanej hodnoty za každý vložený dokument do registra úpadcov.

2.2.      Vyčíslenie súdneho poplatku za rozvrh výťažku všeobecnej podstaty

Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. písm. c) položky č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 1 % zo sumy hrubého výťažku vo výške 15 804,88 €. Súdny poplatok za rozvrh výťažku je vo výške 158 €.[1]

[1] Súdny poplatok po zaokrúhlení podľa ust. § 7a písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

 

 

3.  Rozvrhová časť

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Položka	EUR
Výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty	15 804,88 €
Náklady konkurzu	14 812,05 €
Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov	992,83 €

 

Určenie percentuálneho pomeru uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

Percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca určil ako podiel časti výťažku určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov (vo výške 992,83 €) a celkovej výšky pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty (vo výške 14 861,47€, výška nezabezpečených pohľadávok je 12 486,47), t. j. percentuálnu výšku uspokojenia nezabezpečených pohľadávok správca určil vo výške 7,95 %.   

 

Veriteľ	Prihlásená suma pohľadávky	Zistená suma pohľadávky	Uspokojenie v %	Uspokojenie v Eurách	Zostatok neuspokojenej pohľadávky
DANAD s.r.o	314,68 €	311,99 €	7,95 %	24,83 €	287,16 €
Dolda Trans s.r.o.	210,- €	210,- €	7,95 %	16,70 €	193,30 €
ELTSEN a.s.	860,-€	860,-€	7,95 %	68,39 €	791,61 €
G+G, s.r.o.	233,64 €	233,64 €	7,95 %	18,57 €	215,07 €
Ing. Igor Mihalčik	430,- €	430,-€	7,95 %	34,19 €	395,81 €
Ing. Ján Mikeska	150,- €	150,- €	7,95 %	11,93 €	138,07 €
JAROTRANSIT s.r.o.	129,42 €	129,42€	7,95 %	10,29 €	119,13 €
JSTRADE s.r.o. *	300,- €	300,- €	0 %	0 €	300,- €
JURKOVIČ TRANSPORT s.r.o.	371,28 €	371,28 €	7,95 %	29,52 €	341,76 €
Luděk Štork	1030,- €	1030,00,- €	7,95 %	81,89 €	948,11 €
Marek Dolák	190,- €	190,00,- €	7,95 %	15,11 €	174,89 €
Miroslav Ondrejkovič	351,91 €	351,91 €	7,95 %	27,98 €	323,93 €
PAP TRUTNOV s.r.o.	600,- €	600,- €	7,95 %	47,70 €	552,30 €
Patrik Ježek s.r.o.	598,49 €	546,16 €	7,95 %	43,43 €	502,73 €
PJP AUTODOPRAVA, s.r.o.	516,34 €	516,34 €	7,95 %	41,05 €	475,29 €
POSPIECH SD,s.r.o.	1719,41 €	1712,99 €	7,95 %	136,20 €	1576,79 €
Slavlogistic s.r.o.	50,- €	50,- €	7,95 %	3,98 €	46,02 €
SLOVAGROTRANS, a.s.	1362,- €	1362,- €	7,95 %	108,30 €	1253,70 €
SPEED LINE, s.r.o.	245,65 €	245,65 €	7,95 %	19,53 €	226,12 €
HADVIČÁK s.r.o.	240,- €	240,- €	7,95 %	19,08 €	220,92 €
TLM Trans, s.r.o.	470,17 €	470,17 €	7,95 %	37,38 €	432,79 €
TRANSHOR, spol. s.r.o.	1303,- €	1303,- €	7,95 %	103,61 €	1199,39 €
Antonin Bujáček- AIB AUTODOPRAVA	80,- €	80,- €	7,95 %	6,36 €	73,64 €
Ing. Tibor SZÉP, s.r.o.	619,78 €	619,78 €	7,95 %	49,27 €	570,51 €
Carbonex Kereskedelmi és Szolgáltató Kit. *	2075,- €	2075,- €	0 %	0 €	2075,- €
ABW - sped, s.r.o.	264,- €	264,- €	7,95 %	20,99 €	243,01 €
KOPEX services s.r.o.	208,14 €	208,14 €	7,95 %	16,55 €	191,59 €
Spolu:	14 922,91 €	14 861,47 €	7,95 %	992,83 €	13 868,64 €

(* ide o podriadené pohľadávky ktoré sa  v zmysle § 95 ods. 2 uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Nakoľko výťažok nepostačuje ani na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok, podriadené pohľadávky nie sú uspokojené.)

Týmto Vám podľa § 96 ods. 5 ZKR určujem lehotu 15 dní od doručenia na schválenie predmetného návrhu rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

 Nezabezpečení veritelia úpadcu majú právo v lehote 15 dní odo dňa zverejnenia návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov v Obchodnom vestníku požiadať príslušný orgán, ktorým je Mestský súd Bratislava III o podanie odôvodnených námietok. Nezabezpečení veritelia môžu nahliadať do návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov v kancelárii správcu na adrese: Jarabinková 2C, Bratislava v úradných hodinách správcovskej kancelárie. Žiadosť o nahliadnutie je potrebné podať vopred písomne u správcu na adrese správcovskej kancelárie.

 

Advisors k.s., správca

JUDr. Pavel Škoda

komplementár