|
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľov: 1./ Marta Farkašová rod. Baková, nar. 19.08.1959, bytom Lúky
1134/62, 952 01 Vráble, 2./ Silvester Farkaš, rod. Farkaš, nar. 20.04.1953, bytom Lúky 1134/62, 952 01 Vráble, proti
označeným účastníkom: 1./ neznámi dedičia po neznámej vlastníčke Veronike Galabovej, ktorá má zapísané v liste
vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti, zast. Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, IČO:
17335345 ako správcom, 2./ Slovenský pozemkový fond, Búdkova č. 36, Bratislava, IČO: 17335345, 3./ Lesy SR,
štátny podnik, so sídlom Námestie SNP 8, Bratislava, IČO: 36 038 351, v konaní o návrhu na vydanie rozhodnutia o
potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto
|
|
1. Navrhovatelia Marta Farkašová a manžel Silvester Farkaš sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra
dňa 03.01.2023, doplnenom dňa 07.09.2023, domáhali vydania rozhodnutia o potvrdení vydržania vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v katastrálnom území Klasov, obec Klasov, ktoré súd zapísané na
Okresnom úrade Nitra, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. 2723 ako parcela registra „C“ č. 6934,vinica o výmere
952 m2 a parcela registra „C“ č. 6936, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 25 m2 (ďalej len „nehnuteľnosti“).
2. Navrhovateľka uviedla, že predmetné nehnuteľnosti mala v držbe s manželom nerušene a dobromyseľne
od roku 1980. Pozemky dostali do užívania darom, ústnou formou od jej otca Imricha Baka, nar. 05.11.1933, bytom
Babindol 50. Uviedla, že jej rodičia dlhoročne užívali a obhospodarovali vinice v obci Babindol a v obci Klasov. Celá
rodina bola v domnienke, že nehnuteľnosti im boli pôvodne darované od otcových právnych predchodcov - jeho
rodičov (Mária Baková rod. Matúšková, a Jozef Bako). Otcova sestra - Alžbeta Tóthová rod. Baková, tiež získala do
užívania časť susedných pozemkov v kat. území Klasov. Susedné pozemky vedené na LV č. 3430 sú vo vlastníctve
jej bratranca Petra Tótha s manželkou. Pozemky v kat.úz. Babindol darovali sestre Alene Brathovej rod. Bakovej s
manželom a pozemky v kat.úz. Klasov darovali jej a manželovi a tieto sú predmetom tohto konania. Predmetné
pozemky obhospodarujú od roku 1980 a využívajú na pestovanie viniča a iných poľnohospodárskych plodín pre
osobnú spotrebu. V roku 2021 sa začali zaujímať o vlastníctvo nehnuteľností a zistili, že neboli predmetom
dedičských konaní po rodičov navrhovateľky v 1. rade a ani jej prarodičoch. Zistili, že na liste vlastníctva je evidovaná
ako vlastníčka Veronika Galabová, rod. Valachová, ktorú po šetrení v obci nikto nepozná a nemajú vedomosť ani o jej
potomkoch/dedičoch. Uviedla, že k prerušeniu zákonom stanovenej vydržacej doby nedošlo a ani sa nikto
nehnuteľností nedomáhal. Na základe vyššie uvedeného navrhovatelia majú za to, že splnili podmienky vydržania a
tieto riadne osvedčili, preto v zmysle § 359a) a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku
podali predmetný návrh na začatie konania o potvrdení vydržania.
3. K návrhu pripojili listinné dôkazy a to výpis z LV č. 2723 pre kat.úz. Klasov, kópiu katastrálnej mapy zo dňa
09.06.2022, kópiu z mapy pozemkového katastra zo dňa 09.06.2022, potvrdenie Obce Klasov, projekt
pozemkových úprav Klasov, rodný list a úmrtný list Veroniky Galabovej rod. Valachovej, úmrtný list Veroniky
Miklovej rod. Galabovej, a Alžbety Kúthovej rod. Galabovej, označili dedičské konanie po Imrichovi Bakovi zomr.
30.04.1981.
4. Podľa § 359f ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ako CMP), vo vyzývacom
uznesení súd vyzve na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania na súde, ktorý vo veci
koná v prvej inštancii, a to do dňa, ktorý súčasne určí.
5. Podľa § 359f ods. 4 CMP, vyzývacie uznesenie okrem výzvy podľa
odseku 2 obsahuje označenie nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností a stručný opis skutočností, ktoré
osvedčujú, že navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo zodpovedajúce vecnému
bremenu vydržaním.
6. Podľa § 359c ods. 2 CMP, účastníkmi konania je a) navrhovateľ, b) ten, kto má v čase začatia konania o potvrdení
vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo vecné právo k nehnuteľnosti, ktorej sa
konanie o potvrdení vydržania týka, c) správca lesného pozemku, a d) Slovenský pozemkový fond.
7. Podľa § 359h ods. 1 CMP, písm. a) námietky môže podať účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. b)
<https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/> a jeho právny nástupca, b) ten, koho vecné právo k
nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním inak dotknuté a jeho právny nástupca, c) účastník konania podľa § 359c
ods. 2 písm. c) <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/> alebo písm. d) <https://www.slov-
lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/>, alebo, d) iná osoba.
8. Podľa § 359h ods. 2 CMP, námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii. Námietky podané
osobou uvedenou v odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú doručené súdu, ktorý vo veci koná v prvej
inštancii, najneskôr do vydania uznesenia o potvrdení vydržania.
9. Podľa § 359h ods. 3 CMP, v námietkach okrem všeobecných náležitostí podania musí osoba, a)uvedená v odseku
1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné právo, ktoré môže byť vydržaním
dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1 písm. a) a b), v námietkach opíše aj skutočnosti,
ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom, b) uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že vydržaním môžu byť
dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo práva osôb, ktoré podľa
osobitných predpisov zastupuje, a c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti, ktoré vyvracajú, že
navrhovateľ splnil predpoklady nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu vydržaním.
10. Podľa § 359h ods. 4 CMP, súd bez nariadenia pojednávania uznesením odmietne námietky, ktoré boli podané
oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.
11. Nakoľko navrhovatelia podľa § 359f ods. 1 CMP osvedčili, že splnili predpoklady pre nadobudnutie
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vydržaním, súd vydal toto vyzývacie uznesenie.
|