Vo veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu BRICOM s.r.o., so sídlom Mudroňova 57, 811 03 Bratislava, IČO: 35 681 471 (ďalej v texte len „úpadca“) pod sp. zn. B1 - 8K/59/2015, v súlade s § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) a § 49 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej „vyhláška“), správca predkladá príslušnému orgánu, zástupcovi veriteľov (§ 107 ods. 2 ZKR), tento návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty úpadcu, po speňažení všetkých zapísaných súpisových zložiek majetku vo vlastníctve úpadcu, po ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

Všeobecná časť:

Okresný súd Bratislava I svojím uznesením sp. zn.: 8K/59/2015 zo dňa 25.4.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku (ďalej len „OV“) č. 88/2016 zo dňa 9.5.2016, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a po odvolaní predchádzajúceho správcu Čechová Insolvency Services k.s. ustanovil spoločnosť: Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom Miletičova 5B, 821 08,  Bratislava – m. č. Ružinov, IČO: 47 166 142, do funkcie správcu v konkurze (ďalej len „správca“).

Predchádzajúci správca úpadcu zverejnil v OV 132/2016 z 11.07.2016 súpis všeobecnej podstaty, tvoriaci nehnuteľný majetok a hnuteľné veci (Príloha č. 1).

Správcovi bol na základe Žiadosti o uloženie záväzného pokynu podľa § 84 ZKR z 21. 8. 2019, ktorým požiadal konkurzný súd o uloženie záväzného pokynu na speňaženie majetku úpadcu zapísaného ako všeobecná podstata úpadcu, v súlade s § 83 ods. 1, písm. a) ZKR, uložený záväzný pokyn na speňažovanie zapísaných zložiek nehnuteľného majetku formou dobrovoľnej dražby. Správca dobrovoľnými dražbami speňažil nehnuteľnosti úpadcu (nebytový priestor na Gercenovej a Záporožskej) tak, že výťažok dražieb bol vo výške 180.200,00 EUR (Gercenova), resp. 80.200,00 EUR (Záporožska). Po tomto speňažení správca vykonal čiastkový rozvrh výťažku č. 1 z 25.8.2021 (Príloha č. 2).

Správca úpadcu zverejnil v OV 13/2021 z 20.7.2021 ďalší súpis majetku úpadcu, tvorený hnuteľnými vecami, spoluvlastníckym podielom na nehnuteľnosti - garážové státie a peňažnými prostriedkami (Príloha č. 3).

Správca úpadcu požiadal žiadosťou o uloženie záväzného pokynu podľa § 84 ZKR z 20. 7. 2021 o záväzný pokyn na speňaženie hnuteľných vecí a spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnosti - garážové státie. Správcovi bol záväzný pokyn na speňaženie hnuteľných vecí a spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnosti - garážové státie uložený uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn.: 8K/59/2015 z 1.4.2022 (zverejnený v OV 71/2022 z 12.04.2022). Po tomto speňažení správca vykonal čiastkový rozvrh výťažku č. 2 zo dňa 26.4.2023 (Príloha č. 4). Z dôvodu, že prebiehali incidenčné konania viacerých veriteľov nebolo možné vykonať uspokojenie rozvrhom pre všetkých prihlásených veriteľov.

Aktuálne správca s prihliadnutím aj na ukončené všetky incidenčné konania a doteraz uspokojené pohľadávky zistených nespriaznených veriteľov rozvrhmi výťažkov č. 1 a 2 eviduje už len dvoch spriaznených veriteľov. Z dôvodu, že pohľadávky spriazneného veriteľa Vladimír Mráz neboli v konaní zistené (zamietnutie návrhu v konaní vedenom Mestským súdom Bratislava III, sp. zn. B1-5Cbi/23/2016) do tohto konečného rozvrhu po uspokojení všetkých ostatných prihlásených a zistených veriteľov vstupuje len pohľadávka veriteľa Oliva Grusová (v súlade s § 95 ods. 2 ZKR).

K dátumu vyhotovenia návrhu konečného rozvrhu výťažku eviduje správca nesporné zistené pohľadávky v sume 705,78 EUR len jedného veriteľa, a tak sa týmto konečným rozvrhom výťažku bude uspokojovať čiastočne len táto pohľadávka, rešpektujúc § 95 ods. 2 ZKR, teda táto pohľadávka sa uspokojuje z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Pohľadávka druhého spriazneného veriteľa, Vladimíra Mráza, nebola v konkurznom konaní zistená, z dôvodu, že návrh na konanie o incidenčnej žalobe veriteľa bol zamietnutý (v konaní pred  Mestským súdom Bratislava III, sp. zn. B1-5Cbi/23/2016). Správca tak bude konečným rozvrhom uspokojovať zistenú pohľadávku spriazneného veriteľa Oliva Grusová, v celkovej sume 504,43 EUR.

Správca úpadcu zverejnil v OV 151/2024 z 6.8.2024 Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a Oznámenie zámeru zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty (Príloha č. 5). Do zoznamu pohľadávok proti podstate žiadny oprávnený subjekt v lehote 30 dní od zverejnenia nenahliadol, a teda nikto nepodal na predpísanom tlačive u správcu námietku poradia pohľadávky proti podstate.

V zmysle § 101 ods. 1 ZKR správca úpadcu BRICOM s.r.o. predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

Rozvrhová časť:

Vytvorená všeobecná podstata pozostávala zo súpisových zložiek majetku, ktoré sú špecifikované v Prílohe č. 1 (Nehnuteľnosti a hnuteľné veci) a Prílohe č. 3 (Hnuteľné veci predajňa, garážové stojisko a vratka nadmerného odpočtu DPH za 12/2020), ktoré tvoria neoddeliteľnú súčasť tohto dokumentu. Súpisové zložky – nehnuteľnosti boli speňažené v dražbe a hnuteľné veci kancelária, hnuteľné veci predajňa a garážové stojisko boli speňažené vo verejnom ponukovom konaní a výťažok speňaženia z nich je v sume 290.305,26 EUR (bližšie údaje v Prílohách č. 2 a 4 – Čiastkové rozvrhy výťažkov). Výťažok zo speňaženia bol rozvrhnutý čiastkovými rozvrhmi č. 1 a 2.

Celková suma výťažku zahrnutá do tohto konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty predstavuje sumu 1.547,24 EUR.

Pohľadávky proti podstate

Správca konštatuje, že v konkurze boli do času vyhotovenia tohto konečného návrhu prihlásené, uznané a uhradené pohľadávky proti podstate v sume 147.594,99  EUR a doteraz neuspokojené pohľadávky proti podstate v sume 974,81 EUR. Rozpis všetkých pohľadávok proti podstate tvorí Prílohu č. 6. Súčasťou pohľadávok proti podstate sú aj súdne poplatky v súlade s § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ktoré boli priradené speňaženým súpisovým zložkám majetku, z ktorých vychádzali čiastkové rozvrhy č. 1 a 2.

Čistý výťažok

Výťažok pre všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po uspokojení všetkých prihlásených a zistených veriteľov uspokojených predchádzajúcimi čiastkovými rozvrhmi, bol znížený o uplatnené, uznané a doteraz neuspokojené pohľadávky proti podstate vo výške 974,81 EUR, tak ako sme uviedli vyššie a výsledná suma určená na uspokojenie veriteľov týmto konečným rozvrhom je 504,43 EUR.

Správca v súlade s § 101 ods. 1 ZKR po speňažení majetku všeobecnej podstaty zapísaného do súpisu preveril lustráciou na Mestskom súde Bratislava III vedenie sporov o určenie popretých pohľadávok a sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. Na základe lustrácie neboli ku dňu vyhotovenia tohto rozvrhu zistené žiadne prebiehajúce súdne incidenčné konania, ktoré sa týkajú pohľadávok veriteľov.

Záver

V konkurznom konaní správca evidoval 15 prihlásených veriteľov, z ktorých 6 veritelia disponujúci nespornými zistenými pohľadávkami boli uspokojení v celej prihlásenej výške teda v 100%. Jeden spriaznený veriteľ je uspokojovaný týmto konečným rozvrhom čiastočne v súlade s § 95 ods. 2 ZKR, tak ako je uvedené vyššie a v prílohách tohto návrhu. 

Pomer uspokojenia a výška uspokojenia jednotlivých veriteľov prihlásených do konkurzného konania úpadcu, aj v súlade s týmto navrhovaným konečným rozvrhom výťažku je 100%.

V súlade s § 96 ods. 5 ZKR správca predkladá návrh konečného rozvrhu výťažku a žiada príslušný orgán - zástupcu veriteľov, o jeho schválenie v predloženom znení. Správca na schválenie navrhnutého čiastkového rozvrhu určuje lehotu 15 dní od zverejnenia návrhu konečného rozvrhu v Obchodnom vestníku.

Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s.