NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV (zostavený podľa § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 14.11.2016)
Úpadca: GLANCE HOUSE, s.r.o. v konkurze, so sídlom Štúrova 129, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 796 425
Správca: Mgr. Lukáš Reguli, so sídlom správcovskej kancelárie Štúrova 5, 093 01 Vranov nad Topľou, zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1897
Zn. správcovského spisu: 4K/36/2016 S1897
Zn. súdneho spisu: 4K/36/2016
Dátum vyhotovenia: 04.09.2024
Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 15.11.2016, sp. zn. 4K/36/2016, zverejneným v Obchodnom vestníku SR (ďalej len „OV SR“) č. 224/2016 zo dňa 23.11.2016 bol na majetok dlžníka GLANCE HOUSE, s.r.o., so sídlom Štúrova 129, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 796 425, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, vložka č. 27148/P (ďalej len „Úpadca“) vyhlásený konkurz (ďalej len „Konkurz“) a do funkcie správcu konkurznej podstaty Úpadcu bol ustanovený správca JUDr. Miloš Hnat, adresa kancelárie: Tkáčska 2, 080 01 Prešov, značka správcu: S911 (ďalej len „Pôvodný správca“).
Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 18.05.2022, sp. zn. 4K/36/2016, publikovaným v OV SR č. 99/2022 zo dňa 24.05.2022 súd odvolal Pôvodného správcu a do funkcie správcu konkurznej podstaty Úpadcu ustanovil správcu Mgr. Lukáš Reguli, adresa kancelárie: Štúrova 5, 093 01 Vranov nad Topľou, značka správcu: S1897 (ďalej len „Správca“).
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 14.11.2016 (ďalej len „ZKR“): „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.“
Podľa § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“
Podľa § 96 ods. 3 ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“
Podľa § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“
Podľa § 101 ods. 1 ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“
Podľa § 49 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“
Tento rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty je úplným a konečným rozvrhom výťažku zo všeobecnej podstaty.
Správca (resp. Pôvodný správca) v čase od vyhlásenia Konkurzu vykonal nasledovné úkony smerujúce k speňaženiu majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty:
Dňa 08.02.2017 bol v OV SR č. 27/2017 Pôvodným správcom publikovaný súpis všeobecnej podstaty do ktorého boli zahrnuté nehnuteľnosti evidované na LV č. 4465 a 4559, k.ú. Bernolákovo (obec Bernolákovo, okres Senec) vo výlučnom vlastníctve Úpadcu.
Správca od svojho ustanovenia do funkcie, počnúc dňom 25.05.2022 (v zmysle Uznesenia Okresného súdu Prešov zo dňa 18.05.2022, sp. zn. 4K/36/2016, zverejneného v OV SR č. 99/2022 zo dňa 24.05.2022) vykonával nevyhnutné úkony smerujúce k ukončeniu všetkých súdnych a iných konaní a výmazu obmedzujúcich poznámok a iných skutočností zapísaných na príslušných listoch vlastníctva a týkajúcich sa dotknutých nehnuteľností Úpadcu, vykonanie ktorých (úkonov) bolo nevyhnutným predpokladom následného úspešného speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu Úpadcu (vrátane majetku zapísaného do súpisu oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa ako aj majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty).
Dňa 08.04.2024 bol Správcovi doručený záväzný pokyn zo dňa 08.04.2024 (ďalej len „Záväzný pokyn 1“), ktorým Zabezpečený veriteľ uložil podľa § 83 ZKR Správcovi záväzný pokyn ako postupovať pri speňažovaní majetku zapísaného v súpise majetku oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa v Konkurze.
Dňa 10.04.2024 bola Správcovi zároveň doručená zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru v Konkurze, ktoré sa uskutočnilo dňa 10.04.2024. Veriteľský výbor na svojom zasadnutí dňa 10.04.2024 uložil podľa § 83 ZKR Správcovi záväzný pokyn (ďalej len „Záväzný pokyn 2“; Záväzný pokyn 1 a Záväzný pokyn 2 ďalej spoločne len „Záväzný pokyn“) ako postupovať pri speňažovaní majetku zapísaného v súpise majetku všeobecnej podstaty v Konkurze.
Obsahom Záväzného pokynu bol pokyn Správcovi na zorganizovanie verejného ponukového konania, predmetom ktorého bolo spoločné speňaženie majetku zapísaného do konkurznej podstaty Úpadcu, a to:
zapísaných do súpisu majetku všeobecnej podstaty v Konkurze, v zmysle zverejnenia v OV SR č. 27/2017 (K002813) zo dňa 08.02.2017, a
zapísaných do súpisu majetku oddelenej podstaty Zabezpečeného veriteľa, v zmysle zverejnenia v OV SR č. 27/2017 (K002866) zo dňa 08.02.2017, č. 81/2022 zo dňa 28.04.2022, č. 86/2022 zo dňa 05.05.2022 a č. 101/2022 zo dňa 26.05.2022 (spolu ďalej len „Predmet predaja“).
Na základe Záväzného pokynu Správca vyhlásil verejné ponukové konanie, predmetom ktorého bol predaj Predmetu predaja, pričom oznam o vyhlásení verejného ponukového konania spolu s podmienkami tohto verejného ponukového konania obsahujúcimi bližšiu špecifikáciu Predmetu predaja bol zverejnený v OV SR č. 77/2024 zo dňa 19.04.2024 (ďalej len „VPK“).
Po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk Správca v súlade s podmienkami VPK pristúpil k otvoreniu jedinej doručenej ponuky záujemcu Bernal s.r.o., so sídlom Rudohorská 33, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 54 992 133 (ďalej len „Záujemca“) zo dňa 10.06.2024 a k jej vyhodnoteniu, o čom bola Správcom spísaná zápisnica o otvorení a vyhodnotení ponúk zo dňa 17.06.2024 (ďalej len „Zápisnica“), v rámci ktorej Správca skonštatoval, že ponuka Záujemcu spĺňa všetky podmienky VPK a je víťaznou ponukou VPK. Záujemca na základe predloženej ponuky zo dňa 10.06.2024 ponúkol za nadobudnutie Predmetu predaja kúpnu cenu v celkovej výške 5 400 000,- €.
Predmetnú Zápisnicu Správca následne zaslal predsedovi veriteľského výboru, členom veriteľského výboru ako aj Zabezpečenému veriteľovi, ktorí s výsledkami VPK zhodne vyjadrili svoj súhlas.
Vzhľadom na skutočnosť, že v zmysle Záväzného pokynu Správca speňažoval spoločne majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty a majetok zapísaný do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa, Správca v súlade s ustanovením § 91 ods. 4 posledná veta ZKR určil pomer výťažku zo speňaženia Predmetu predaja pripadajúci na všeobecnú podstatu a oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa nasledovne:
Celkový výťažok zo speňaženia majetku zapísaného v súpise majetku všeobecnej podstaty Úpadcu tak predstavuje sumu 28 937,39 €.
Vzhľadom na skutočnosť, že Správca speňažil všetok majetok podliehajúci Konkurzu, a to tak majetok zapísaný do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa, ako aj majetok zapísaný do súpisu majetku všeobecnej podstaty Úpadcu a zároveň boli ukončené všetky spory o určenie pohľadávok konkurzných veriteľov ako i ďalšie spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok podliehajúci Konkurzu, Správca v súlade s ustanovením § 101 ods. 1 ZKR pristúpil k zostaveniu tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty Úpadcu.
Dňa 29.07.2024 bolo v OV SR č. 145/2024 publikované oznámenie Správcu o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do rozvrhu všeobecnej podstaty, a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.
Správca zároveň v nadväznosti na zverejnené oznámenie konštatuje, že do uplynutia lehoty v zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR mu neboli doručené žiadne námietky voči zostavenému zoznamu pohľadávok proti podstate.
Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu, výťažok zo speňaženia ktorých je predmetom tohto rozvrhu, s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé zložky speňaženého majetku:
Nehnuteľnosti – pozemky:
Podľa § 91 ods. 4 ZKR: „O speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise“.
Vzhľadom k tomu, že vyššie identifikované súpisové zložky majetku boli speňažené spoločne, t.j. jedným právnym úkonom, výťažok z ich speňaženia Správca rozpočítal medzi dotknuté súpisové zložky majetku pomerne v závislosti od súpisovej hodnoty dotknutých súpisových zložiek majetku.
Celkový výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty Úpadcu tak predstavuje sumu 28 937,39 €.
Podľa § 95 ods. 1 ZKR: „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“
S poukazom na citované ustanovenie ZKR výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku Úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu.
Správca postupom podľa § 87 ods. 5 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku Úpadcu tvoriacim všeobecnú podstatu Úpadcu pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia tejto podstaty. Evidencia pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zahrnutého do tohto konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, tvorí prílohy tohto rozvrhu, pričom zoznam priamo priradených pohľadávok proti všeobecnej podstate tvorí Prílohu č. 1 a zoznam pomerne priradených pohľadávok proti všeobecnej podstate tvorí Prílohu č. 2.
Pohľadávky proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zahrnutého do tohto konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov, sú nasledovné:
CELKOM: 13 961,08 €
Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia majetku boli aplikované nasledovné ustanovenia Vyhlášky:
Podľa § 10 Vyhlášky: „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“
Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“
Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky: „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“
Podľa § 13 ods. 3 Vyhlášky: „Nárok na odmenu z výťažku má ten správca, ktorý prijal alebo zabezpečil peňažné plnenie v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Ak k prijatiu alebo zabezpečeniu peňažného plnenia v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, došlo v čase, keď bol doterajší správca odvolaný a nový správca ešte nebol ustanovený, odmena z výťažku nepatrí žiadnemu správcovi.“
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky: „Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:
Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky: „Ak možno odmenu z výťažku určiť podľa odseku 1, iným spôsobom sa neurčuje ani nezvyšuje a výťažok získaný speňažením podľa odseku 1 sa považuje za nedeliteľný; to neplatí, pokiaľ ide o odmenu podľa § 21, ktorá sa určí vždy samostatne.“
Aplikáciou vyššie uvedených ustanovení Vyhlášky Správca vyčíslil odmenu z výťažku speňaženia majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty, ktorý je predmetom tohto rozvrhu, na sumu 4 485,09 € bez DPH.
Odmena Správcu zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty Úpadcu tak predstavuje 4 485,09 € bez DPH, t.j. 5 382,11 € s DPH.
Podľa písm. d) Položky 5 Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v relevantnom znení (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) je súdny poplatok za konkurzné konanie: „1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku vo všeobecnej podstate najviac 50 000 eur a 0,5 % z výťažku v oddelenej podstate najviac 50 000 eur“.
Podľa § 7 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb.: „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol.“
Podľa § 7a zákona č. 71/1992 Zb.: „Poplatok sa vypočíta s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je
Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.: „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“
S poukazom na citované zákonné ustanovenia Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (28 937,39 € = 28 937 €) násobenú koeficientom 1% = 289 € (po zaokrúhlení na celé euro nadol).
S poukazom na vyššie uvedené Správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:
Veriteľský výbor v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu GLANCE HOUSE, s.r.o. v konkurze, so sídlom Štúrova 129, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 796 425, vedenej na Okresnom súde Prešov pod spis. zn. 4K/36/2016, o návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov takto rozhodol:
Schvaľuje sa návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov podľa nasledovného prehľadu:
a schvaľuje rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov nezabezpečených pohľadávok nasledovne:
Nakoľko výťažok rozvrhovaný týmto rozvrhom nepostačuje na uspokojenie všetkých vyššie uvedených pohľadávok so zisteným poradím E-iná pohľadávka v celom ich rozsahu, neboli do tohto rozvrhu zahrnuté nezabezpečené pohľadávky podľa ustanovenia § 95 ods. 2 a 3 ZKR (podriadené/spriaznené pohľadávky).
Správca žiada veriteľský výbor v Konkurze, aby v lehote 20 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov v OV SR tento návrh konečného rozvrhu v zmysle vyššie uvedeného prehľadu schválil.
Rozhodnutie o schválení tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty alebo o jeho neschválení je potrebné doručiť na adresu kancelárie správcu: Mgr. Lukáš Reguli, so sídlom správcovskej kancelárie Štúrova 5, 093 01 Vranov nad Topľou alebo elektronicky do dátovej schránky Správcu.
S úctou
Mgr. Lukáš Reguli správca úpadcu GLANCE HOUSE, s.r.o. „v konkurze“
Prílohy: Príloha č. 1 – Zoznam priamo priradených pohľadávok proti všeobecnej podstate Príloha č. 2 – Zoznam pomerne priradených pohľadávok proti všeobecnej podstate Príloha č. 3 – Osvedčenie o registrácii Správcu pre DPH Príloha č. 4 – Schválenie rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Thorpe recovery, družstvo s prílohami |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||