Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu

JUDr. Andrea Hríňová, správkyňa v konkurze dlžníka: Jozef Halabrín, nar. 20.12.1969, rodné číslo: XXXXXXXXXX, trvalý pobyt Štúrova 1477/97, 901 01 Malacky, Slovenská republika, občan SR („dlžník“), sp.zn. 24OdK/153/2024, týmto v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení a vykonávacích predpisov (ďalej len „ZKR“), oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko bolo zistené, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

Po vyhotovení súpisu majetku konkurznej podstaty podľa § 167j ods. 1 v spojení s § 76 ZKR, ktorý správca vyhotovuje podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, informácií od dlžníka a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení, správca zistil, že dlžník  je držiteľom a  vlastníkom osobného motorového vozidla FIAT PUNTO 55S, rok výroby 1996, ktoré je podľa vyhlásenia dlžníka predané na súčiastky a nie je viac v držbe dlžníka. Dlžník nemá o uvedenom predaji žiadny doklad, kúpnopredajnú zmluvu, ani inú dokumentáciu. Podľa vyhlásenia dlžníka sa tento spoliehal na odhlásenie uvedeného vozidla zo strany kupujúceho, pričom nemá žiadnu vedomosť o existencii vozidla. Dlžník nemal vedomosť o tom, že predmetné vozidlo je stále v jeho držbe a vlastníctve. Vzhľadom na uvedené správkyňa nezaradila predmetné vozidla do majetku konkurzu.  

Na základe uvedeného do všeobecnej podstaty, ako ani do oddelenej podstaty nebol zaradený žiadny majetok dlžníka. Správkyňa sa od vyhotovenia súpisu, nedozvedela o žiadnom novom majetku dlžníka, na základe čoho by mohol vykonať doplnenie alebo zmenu súpisu majetku v zmysle § 167j ods. 1 ZKR.

V zmysle § 167v ods. 1 ZKR druhá veta, oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

V zmysle ustanovenia § 167v ods. 4 ZKR, zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok, alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka.

V zmysle ustanovenia § 166h ods. 1 ZKR, oddlžením zostáva nedotknuté právo veriteľa, v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa podľa Občianskeho zákonníka jej uspokojenia z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku, a to aj vtedy, ak pohľadávka veriteľa je premlčaná, nevymáhateľná alebo nevykonateľná.

V zmysle ustanovenia § 166h ods. 2 ZKR, oddlžením zostáva tiež nedotknuté právo veriteľa v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa odporovateľnosti právneho úkonu, ktorým bolo zriadené záložné právo, vecné bremeno alebo iná ťarcha na majetku dlžníka.

JUDr. Andrea Hríňová

Správca dlžníka