|
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Tatiany Pastierikovej a členiek senátu JUDr.
Eleny Kúšovej a JUDr. Dany Šiffalovič, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa v 1. rade: BTK - bývanie, teplo,
klimatizácia s.r.o., Hradská 1/a, 821 07 Bratislava, IČO: 35 786 418, zast. iTRUST Legal, s. r. o., Trnavská cesta 50A,
821 02 Bratislava, IČO: 36 808 181, veriteľa v 2. rade: iTRUST Legal, s. r. o., Trnavská cesta 50A, 821 02 Bratislava,
IČO: 36 808 181, veriteľa v 3. rade: Peva fin s. r. o., Kvačalova 10, 821 08 Bratislava, IČO: 47 046 414, zast. +ULTRA
Legal s.r.o., advokátní kancelář, organizačná zložka, Grösslingova 56, 811 09 Bratislava, IČO: 47 255 480, o návrhu
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: PhMr. Ervín Pochmarský - Lekáreň MAGMA, s miestom podnikania
Rusovská cesta 3298/17, 851 01 Bratislava, IČO: 30 805 813, zast. Advokátska kancelária Mikáči s. r. o., Steinov
dvor 2, 811 07 Bratislava, IČO: 47 252 871 a JUDr. Martina Mrázová, advokát, Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava, reg.
č. SAK 89, o odvolaní dlžníka proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava III č.k. B1-33K/33/2021-775 zo dňa
27.03.2024, takto |
|
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch
mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej
inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť
spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa
dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
|