Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu a oznam o skončení konkurzu
V konkurznom konaní navrhovateľa / dlžníka: Iveta Košťálová, nar. 18.02.1962, t. č. bytom Topoľčianska 37, 949 01 Nitra - Dražovce, trvale bytom Mesto Nitra, 949 01 Nitra, podnikajúca pod obchodným menom Iveta Kolenčíková, s miestom podnikania Petzvalova 17, 949 11 Nitra, IČO: 32751044, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 23.07.1993, (ďalej len „Dlžník“) bol uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 56OdK/63/2024 vydaným dňa 16.05.2024 vyhlásený konkurz na majetok Dlžníka a za správcu bol ustanovený JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, sídlo kancelárie sv. Cyrila a Metoda 4647/1, 955 01 Topoľčany zapísaný v zozname správcov MS SR pod značkou S 1533 (ďalej len „Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené vo vydaní Obchodného vestníka č. 99/2024 dňa 23.05.2024 a stalo sa právoplatné a vykonateľné dňa 24.05.2024 okrem výroku II. a výrok II. sa stal právoplatný dňa 08.06.2024.
Správca týmto v súlade s §167t a § 167v zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), o z n a m u j e , že:
• v konkurznom konaní č.k.: 56OdK/63/2024 nebol zistený žiaden majetok Dlžníka, ktorý by podliehal konkurzu, pričom Správca pri zisťovaní majetku vychádzal najmä zo zoznamu majetku predloženého Dlžníkom a informácií poskytnutých Dlžníkom na osobnom stretnutí, ako aj informácii z príslušných registrov zhromažďujúcich informácie o majetku osôb, so záverom zistenia, že Dlžník je nemajetný a neexistuje žiadny majetok, ktorý by podliehal konkurzu a mohol sa speňažiť. Z tohto dôvodu nebolo možné vyhotoviť ani súpis majetku konkurznej podstaty.
• Nedošlo k uspokojeniu žiadneho veriteľa ani len sčasti.
• Konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu (§ 167t ZKR) a preto z tohto dôvodu sa konkurz vyhlásený na majetok dlžníka končí (§ 167v ods. 1 ZKR).
Týmto oznámením sa konkurz vyhlásený na majetok Dlžníka zrušuje.
V zmysle § 167v ods. 4 ZKR, zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka.
JUDr. Mgr. Lukáš Grežďo, správca