Ing. Kristián Sušina, PhD., správca dlžníka:  Gabriel Bock, narodený: 04.06.1980, bytom: Hlavná 2/6, 076 31 Klin nad Bodrogom, oznamuje všetkým veriteľom dlžníka, že dlžník je vlastníkom nasledovného nehnuteľného majetku :

Nehnuteľnosť – byt č. 1 na prízemí v dvojdome so súp.č. 2 na LV č. 1021 pre okres Trebišov, obec Klin nad Bodrogom, k.ú. Klin nad Bodrogom, v spoluvlastníckom podiele 1/1, s podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve 1/2, spolu s prislúchajúcim pozemkom na LV č. 1046, parcely registra “C“, druh: zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. 114/2 pre okres Trebišov, obec Klin nad Bodrogom, k.ú. Klin nad Bodrogom vo výmere 94 m² v spoluvlastníckom podiele 1/1 spolu s prislúchajúcim pozemkom na LV č. 1046 pre okres Trebišov, obec Klin nad Bodrogom, k.ú. Klin nad Bodrogom, druh: zastavaná plocha a nádvorie, parcely registra „C“, par. č. 114/1 vo výmere 433 m² v spoluvlastníckom podiele 1/1.

Dlžník označil v návrhu na vyhlásenie konkurzu nehnuteľnosť ako svoje obydlie, na ktoré si uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.

Podľa § 166d ods. 1 ZKR „Nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je hodnota alebo časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie.“

Podľa § 166i ods. 2 ZKR ,,Iné šetrenia, vrátane šetrení pomerov dlžníka, ktoré môžu mať vplyv na posúdenie jeho poctivého zámeru či odporovateľnosti právnych úkonov, správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.“

Podľa § 167h ods. 4 ZKR „Konkurzu nepodlieha nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka a majetok dlžníka, ktorý nemožno postihnúť v exekúcii.“

Podľa § 167o ods. 2 ZKR „Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

Podľa § 1 Nariadenia vlády č. 45/2017 Z. z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR „Nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka je 10000 eur.“

Správca s poukazom na vyššie uvedené a s prihliadnutím na stav a trhovú hodnotu v danej lokácii, kde je nehnuteľnosť situovaná, dospel k záveru, že nehnuteľnosť vo vlastníctve dlžníka má nižšiu alebo rovnajúcu sa hodnotu ako je nepostihnuteľná hodnota obydlia a že s prihliadnutím na ust. § 167o ods. 2 ZKR obydlie dlžníka nemožno speňažiť, nakoľko by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia a nákladov speňaženia nebolo možné uspokojiť ani sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.

Správca týmto oznámením upovedomuje veriteľov Dlžníka o tom, že ak v lehote 30 dní od zverejnenia tohto oznámenia ktorýkoľvek veriteľ dlžníka predloží správcovi znalecký posudok (so všeobecnou hodnotou obydlia (nehnuteľnosti) dlžníka, ktorá po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia dlžníka a nákladov správcu spojených zo speňažením bude postačovať aspoň na čiastočné úhrady pohľadávok prihlásených veriteľov) a zároveň uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby nehnuteľnosti, správca bude vychádzať z takéhoto znaleckého posudku a postupovať v zmysle ust. § 167o ZKR.

V prípade, ak žiadny veriteľ dlžníka vo vyššie uvedenej lehote nepredloží znalecký posudok a neuhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, nebude nehnuteľnosť v zmysle §167o ods. 2 ZKR podliehať konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka.

Ing. Kristián Sušina, PhD., správca