Správca konkurznej podstaty JUDr. Andrea Balážiková, PhD., ustanovená správcu dlžníka: Emília Kordíková, nar.: 04.12.1949., trvale bytom: Pod Hôrkou 258/8, 962 33 Budča ( uznesenie sp. zn. 2OdK/111/2019, konkurz vyhlásený v OV č. 37/2019 dňa 21.02.2019), na základe vykonaných šetrení v zmysle ust. §166i ZKR zistil u dlžníka nasledovný majetok:
Por. č. | | okres | obec | k.ú. | LV | register | druh pozemku | parcelné č. | výmera | podiel |
1. | Pozemky: | Zvolen | Budča | Budča | 873 | C | Zastavaná plocha a nádvorie | 479 | 106 | 1/2 |
| | Zvolen | Budča | Budča | 873 | C | Zastavaná plocha a nádvorie | 480 | 105 | 1/2 |
| | Zvolen | Budča | Budča | 873 | C | Ostatná plocha | 1063/6 | 173 | 1/2 |
| | Zvolen | Budča | Budča | 873 | C | Ostatná plocha | 1063/7 | 168 | 1/2 |
| | okres | obec | k.ú. | LV | | druh stavby | Postavený na pozemku parcelné č. | súpisné číslo | podiel |
| Stavby: | Zvolen | Budča | Budča | 873 | | rodinný dom | 480 | 258 | 1/2 |
| |
Správca konkurznej podstaty na základe vykonaných šetrení zistil, že vyššie uvedené nehnuteľnosti sú v podielovom vlastníctve dlžníka.
Zo zoznamu dlžníka, ako aj zo samotného zisťovania správcu vyplýva, že k predmetnému nehnuteľnému majetku si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.
Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia je stanovená nariadením vlády SR na sumu 10.000 Eur.
V zmysle ust. § 166 d ods. 1 ZKR nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie.
V zmysle ust. § 166 d ods. 2 ZKR Ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia.
V zmysle ust. § 167o ods. 2 obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.
Správca konkurznej podstaty v zmysle ust. § 167o ods. 2 odhadom určil hodnotu podielu na nehnuteľnosti, pričom táto nedosahuje hodnotu stanovenú nariadením vlády SR 45/2017 Z. z. zároveň pri zohľadnení nákladov speňaženia.
Vzhľadom na uvedené správca konkurznej podstaty má za to, že vyššie uvedený nehnuteľný majetok dlžníka nemožno v konkurze speňažiť, nakoľko by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov.
Správca konkurznej podstaty týmto informuje veriteľov, že v prípade, ak má niektorí z veriteľov dlžníka za to, že hodnota nehnuteľnosti je vyššia, môže správcovi konkurznej podstaty predložiť znalecký posudok ohľadne hodnoty tejto nehnuteľnosti alebo zložiť preddavok na vypracovanie znaleckého posudku vo výške 450,- Eur a to v lehote 45 dní od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku.
JUDr. Andrea Balážiková, PhD.
správca