ROZVRH VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV (zostavený podľa § 167u zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov) Dlžník: Peter Helbich, nar. 21.08.1982, bytom Nádražná 671/91, 95605 Radošina Správca: JUDr. Ondrej Brláš, správca so sídlom kancelárie Štefánikova trieda 52, 949 01 Nitra zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1770 Zn. správcovského spisu: 31OdK/86/2017 S1770 Zn. súdneho spisu: 31OdK/86/2017 Dátum vyhotovenia: 16.07.2024 VŠEOBECNÁ ČASŤ ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY I.I Úvodné ustanovenia Uznesením, ktoré vydal Okresný súd Nitra dňa 11.10.2017, sp. zn. 31OdK/86/2017 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 199/2017 zo dňa 18.10.2017, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Peter Helbich, nar. 21.08.1982, bytom Nádražná 671/91, 956 05 Radošina (ďalej len ,,Dlžník'') a do funkcie správcu bol ustanovený správca Mgr. Ondrej Brláš, so sídlom správcovskej kancelárie Štefánikova trieda 52, 949 01 Nitra (pôvodne Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra), správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1770 (ďalej len ,,Správca''). Podľa § 206g zákona č. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) „Ak odsek 2 neustanovuje inak, konania vrátane konaní vyvolaných alebo súvisiacich s konaniami podľa tohto zákona začaté pred 1. januárom 2018 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2017.“ Podľa § 167u ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, časová verzia predpisu účinná od 1.3.2017-31.12.2017 (ďalej len „ZKR 2017“): „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“ Podľa § 167u ods. 2 ZKR 2017: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“ Podľa § 167u ods. 3 ZKR 2017: „Plnenia, pri ktorých sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.“ Podľa § 167u ods. 4 ZKR 2017: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.“ Podľa § 167t ods. 1 ZKR 2017: „Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a)odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b)nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c)náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d)preddavok na trovy znaleckého posudku, e)úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.“ Podľa § 167t ods. 2 ZKR 2017: „Správca zodpovedá veriteľom prihlásenej pohľadávky za škodu spôsobenú neúčelne, nehospodárne alebo nedôvodne vynaloženými nákladmi.“ Podľa § 49 Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“ I.II Opis doterajšieho priebehu konkurzu A. Dňa 19.10.2017 bol zverejnením Uznesenia Okresného súdu Okresný súd Nitra zo dňa 11.10.2017, sp. zn. 31OdK/86/2017 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený na majetok Dlžníka konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený Správca. B. Počas základnej 45 dňovej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka podľa § 167l ods. 3 ZKR, boli do kancelárie Správcu doručené nasledujúce prihlášky veriteľov Dlžníka.
Po uplynutí základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok veriteľov Dlžníka boli do kancelárie Správcu doručené nižšie uvedené prihlášky nezabezpečených veriteľov Dlžníka. Zapísanie prihlásených pohľadávok veriteľa do zoznamu pohľadávok Správca oznámil zverejnením oznamu o doručení týchto prihlášok v Obchodnom vestníku.
Všetky doručené prihlášky pohľadávok spĺňali základné náležitosti prihlášky v zmysle § 29 ZKR, a preto ich Správca v zmysle § 31 ods. 1 ZKR zapísal do zoznamu pohľadávok. Pre úplnosť Správca dodáva, že žiadna z prihlásených pohľadávok nebola v zmysle § 167l ods. 5 ZKR popretá iným veriteľom a preto sa všetky prihlásené pohľadávky v zmysle § 32 ods. 16 ZKR považujú v celom rozsahu za zistené. Ku dňu zostavenia tohto rozvrhu výťažku je celková suma prihlásených a zistených nezabezpečených pohľadávok v konkurze Dlžníka vo výške 37.184,41 EUR. C. SÚPIS MAJETKU PODSTÁT A JEHO SPEŇAŽENIE Správca v súlade s ust. § 166i ods. 1 ZKR s odbornou starostlivosťou preskúmal pomery Dlžníka, pričom pri vykonávaní týchto šetrení vychádzal najmä zo zoznamu majetku tvoriaceho prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu, zoznamu veriteľov, informácií poskytnutých Dlžníkom na úvodnom stretnutí a tiež zo súčinností poskytnutých tretími osobami. Správca rovnako vykonal aj ďalšie časovo nenáročné šetrenia, ktoré bolo možné zabezpečiť s nepatrnými nákladmi. Zo Správcom vykonaných šetrení, bolo zistené, že Dlžník bol ku dňu vyhlásenia konkurzu vlastníkom majetku, ktorý v zmysle § 167h ZKR podlieha konkurzu. Správca následne vyhotovil súpis majetku patriaceho do oddelenej podstaty Dlžníka, ktorej súpis bol tvorený nižšie uvedenými súpisovými zložkami majetku, tak ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 45/2018 zo dňa 5.3.2018 (K014653). Súpis oddelenej podstaty:
(ďalej len „Nehnuteľnosť“) Následne bol zverejnený súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorej súpis bol tvorený nižšie uvedenou inou majetkovou hodnotou, tak ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 37/2023 zo dňa 22.2.2023 (K009340). Súpis všeobecnej podstaty:
Pozn.: Správca nemá preukázané akékoľvek plnenie, a to ani len čiastočne plnenie peňažnej pohľadávky zo strany Dlžníkov. (ďalej len „Iná majetková hodnota“). Správca dňa 06.10.2022 zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 192/2022 (K057926) Oznámenie súvisiace s dražbou majetku podliehajúceho konkurzu. Prvé kolo bolo neúspešné, pričom Správca následne dňa 06.12.2022 zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 233/2022 (K070484) Oznámenia súvisiace s II. kolom dražby majetku podliehajúceho konkurzu, ktoré tiež nebolo úspešné. V Obchodnom vestníku SR č. 42/2023 zo dňa 01.03.2023 (K010931) bolo zverejnené Oznámenia súvisiace s III. kolom dražby majetku podliehajúceho konkurzu, avšak tretie kolo taktiež neúspešné. Správca dňa 24.5.2023 zverejnil v Obchodnom vestníku SR š. 98/2023 (K028973), Oznámenie súvisiace s IV. kolom dražby majetku podliehajúceho konkurzu. Následne v priebehu dražby došlo k udeleniu príklepu a po uhradení sumy dosiahnutej vydražením prešlo na vydražiteľa vlastnícke právo k Nehnuteľnostiam. Výťažok dosiahnutý speňažením Nehnuteľností predstavuje sumu 16.980,- EUR. Správca pre úplnosť dodáva, že v konkurze Dlžníka žiadna z oprávnených osôb v zmysle § 167r ZKR neuplatnila právo vykúpiť majetok z konkurznej podstaty. Správca po zistení Peňažných prostriedkov Dlžníka podliehajúcich konkurzu, zaviazal Dlžníka poukázať Peňažné prostriedky v prospech konkurznej podstaty. Po uspokojení zabezpečeného veriteľa, ktorým je Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, 949 01 Nitra vo výške 100%, t.j. sumou 973,66 EUR, ostala z výťažku zo speňaženia Nehnuteľností hyperocha (prebytok finančných prostriedkov) predstavujúca sumu vo výške 16.006,34 EUR, ktorá bude slúžiť na uspokojenie nezabezpečených veriteľov. II. ROZVRHOVÁ ČASŤ ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY
Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu Dlžníka s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé zložky speňaženého majetku: Všeobecná podstata – príjmy zo speňaženia: Opis veci / práva / inej majetkovej hodnoty:
Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené všetky súpisové zložky majetku tvoriace všeobecnú podstatu Dlžníka a zo speňaženia tejto všeobecnej podstaty bol dosiahnutý výťažok spolu vo výške 141,- EUR.
Celkovo vznikli ku dňu vyhotovenia tohto rozvrhu výťažku náklady konkurzu zaťažujúce všeobecnú podstatu vo výške 9.763,01 EUR. K výpočtu odmeny Správcu Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy: Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa prvého oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona a štvrtej časti zákona.“ Podľa § 13 ods. 2 Vyhlášky „Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).“ Správca ku dňu vzniku nároku na odmenu je platiteľom DPH, preto sa odmena zo speňaženia zvyšuje o túto daň. V zmysle vyššie uvedeného má Správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu vo výške 2.896,56 EUR s DPH. Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“ Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky „Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:
K výpočtu súdneho poplatku za konkurzné konanie Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“ Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“ Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je
Podľa položky 5 písm. a) prílohy k ZoSP – Sadzobníka súdnych poplatkov – „Za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku vo všeobecnej podstate najviac 50 000 eur a 0,5 % z výťažku v oddelenej podstate najviac 50 000 eur.“ S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (16.980,- EUR) násobenú koeficientom 1 % = 169,50 EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).
JUDr. Ondrej Brláš, správca |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||