Z á p i s n i c a
zo zasadnutia veriteľského výboru
v konkurze vedenom Okresný súdom Nitra, pod sp. zn. 31K/3/2020 na majetok úpadcu MADLENIAK — drevovýroba, s.r.o., so sídlom Robotnícka 120, 946 56 Dulovce, IČO: 36 554 111, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, oddiel: sro, vložka č. 14055/N (ďalej len "Úpadca")
v zmysle ust. § 38 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR”)
Miesto konania: Hlasovanie per rollam (písomne prostredníctvom elektronickej pošty
Dátum konania: 26.06.2024 - 08.07.2024
Prítomní: Webhouse s.r.o., člen a predseda veriteľského výboru
Dárius Stojkov, člen veriteľského výboru
Ramenta s.r.o., člen veriteľského výboru
Program:
Hlasovanie per rollam o uložení (nového) záväzného pokynu v konkurze úpadcu tak, ako bol predsedovi veriteľského výboru predložený listom správcu zo dňa 13.06.2024 týkajúci sa nehnuteľností zaradených do súpisu oddelenej podstaty pod p. č. I a p. č. 2
Priebeh hlasovania veriteľského výboru:
V nadväznosti na konanie prvého (1.) zasadnutia veriteľského výboru v konkurznej veci Úpadcu, na ktorom sa správca s jednotlivými členmi veriteľského výboru dohodli na tom, že akékoľvek žiadosti o udelenie záväzných pokynov môže veriteľský výbor realizovať elektronickou formou, predseda veriteľského výboru pristúpil k zvolaniu schôdze veriteľského výboru doručením e-mailu všetkým členom veriteľského výboru.
V zmysle ust. § 38 ods. 2 ZKR Veriteľský výbor je uznášaniaschopný za prítomnosti väčšiny jeho členov. Každý člen veriteľského výboru má jeden hlas. Na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru. V prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru.
V zmysle ust. § 38 ods. 3 ZKR Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných.
Dvaja (2) členovia vykonali hlasovanie per rollam. Na základe vyššie uvedeného predseda veriteľského výboru konštatuje, že veriteľský výbor je uznášaniaschopný, nakoľko väčšina jeho členov svoje hlasovacie právo vykonala, t. j. dvaja (2) členovia veriteľského výboru sú považovaní za prítomných.
Veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie:
Veriteľský výbor Úpadcu v zmysle ust. § 82 ods. 2 písm. a) ZKR ukladá správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku Úpadcu zaradeného do súpisu oddelenej podstaty pod p. č. I a p. č. 2 ako predaj časti podniku podľa ust. § 92 ods. 1 písm. d) ZKR — verejným ponukovým konaním.
Výsledky hlasovania:
- celkový počet odovzdaných platných hlasov: 2
- za: 2
- proti: 0
- zdržali sa hlasovania: 0
Zápisnica bola vyhotovená v troch (3) rovnopisoch, pričom jeden (1) rovnopis je určený pre správcu, jeden (1) rovnopis je určený pre Okresný súd Nitra a jeden (l) pre predsedu veriteľského výboru.
V Trnave, dňa 09.07.2024
................................................................................
predseda veriteľského výboru
WebHouse, s.r.o.
zast. HALADA advokátska kancelária s.r.o.
konajúci: JUDr. Andrej Halada, advokát a konateľ